[转录] 我是个理想主义者,但我没有瞎

楼主: octobird (遗憾)   2014-07-26 10:18:23
http://www.civilmedia.tw/archives/20402
文化
我是个理想主义者,但我没有瞎
发布于 2014 年 7 月 26 日 。 626 views
http://goo.gl/EjUX78
文、图 / 吴洛樱 (编剧)
三天,看完 MBC (韩国文化广播公司)、KBS(韩国放送)、SBS(首尔放送),韩国三大无线
电视台。MBC 有百分之七十的国家资本成立的基金会。KBS 是完全国营,SBS 则是完全民
营。
MBC 在上岩洞新盖好一栋大楼,里面的设备和设计,自不在话下。也因为八月才正式启用
,我们才得以‘深入秘境’。MBC 新大楼位于一个政府支持的媒体园区,附近还有 SBS
Prism Tower 。有趣的是,韩国粉丝为了庆祝 Super Junior 的 队长利特即将退伍以及
生日,大家集资造了一座“利特森林”!他们筹募了约 18 万台币,和“与 Tree
Planet 一起造‘星星森林’”组织一起在首尔麻浦区 种植约 300 棵树,用偶像利特之
名造林。
SBS 从 2010 年开始的口号就是‘看见美好的明天’
KBS 历史悠久,每年必做端端正正的大河剧,有两个无线频道。一个完全没商业广告,主
播新闻和小部分电视剧。另外一个综合台,有广告、电视剧、一般的节目。
以上这些讯息,其实在网络都找的到。但亲眼所见的一切,会让你沉默。
任何一家的电视剧,单集制作费都是台湾五到六倍。大家疯的要死的‘来自星星的你’一
集制作费过一千万台币。每一套短连续剧 (16 集、60 分钟 ),制作费都在一亿五千万到
两亿五千万之间。
这差异只是制作费的问题吗?我沉默了。
他们是这样拍的,五集左右拍完就上档,再来的十几集都是边写边拍边播,一面看观众反
应、看收视率、看置入和广告商决定剧情的走向。他们的编剧作家提到这点有点‘咬牙切
齿’,当我们说台湾也正在朝这趋势,他们说:这个不好啦!你们不要学。他们说,我们
的类型因为市场考量很受限,你们台湾呢?我又沉默了。
绝对的市场导向,就是韩剧‘成功的祕诀’。什么国家辅导产业,全力支持,训练有素,
制度完备,剧种取向,都不是关键原因。
我看见的,一切就是绝对的市场导向作为核心,那才是真正的、不打折扣的、一清二楚的
、唯一的道路,而且是在亚洲戏剧市场生存的一条活路。
最大的制作公司之一的社长说,未来几年会成功的(有商业力)的戏剧类型,还是会在爱
情、家庭和谐、喜剧基调,这三个元素。而跨国合作的方式会越来越多样化,当然,还是
以中、日、韩(有钱大国)为主,加上一点点台湾。这社长公司制作的戏,十部有九部都
成功,收视率 20% 是他们的基本目标。好,我不得不继续沉默了。
只有一件事我可以大声说:就是金秀贤(都敏俊)和李敏镐,在韩国国内,完全没有在海
外、中国、台湾这么又红又人气。顶多就是这一季卖冰卖咖啡卖保养品的人形广告立牌比
较多一点,过了这一年,甚至这一季,他们又会成为一张你无法辨识的韩星脸孔,他们都
太像了,而且一点都不像在韩国的其他韩国人。
对了,关于网络视频的新媒体,他们已经有声有色了。他们知道观众已经不在电视机前面
了,他们在哪里都可以看节目。
做手机和电视机的+在手机和电视平台做广告的+做手机和电视内容的,他们会手牵手走
向未来。
而我们在哪里?我们还在爆橘、黑魔女穿越、爱来爱去、一百多个烂频道、AC 尼尔森、
有线电视套餐收费制度、压榨工作人员制造黑心内容….. 在这堆烂泥里面,动弹不得。
人在什么时候会沉默?这三天之后,我想我会沉默好一阵子吧!我是个理想主义者,但我
没有瞎。
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-07-26 10:32:00
其实制作费真的无法比 韩国本国的市场比台湾大而且真的不见得高成本的戏剧 获得的回响就会好拜金女王跟你照亮我星球都是例子星球花了两亿 但是就收视数字上来说 并不成功
作者: bicabicachu   2014-07-26 10:51:00
我觉得如果收视率的样本是没问题的(因为这部分有争议)检讨制作单位是没意义的,因为收视率真的就这样就像雨后最近的剧情,版上一堆人在骂...可是收视率却创新高,你说到底是谁的错?如果要曲高和寡... 做给自己爽的,我觉得才没意义
作者: tokudane (小麦)   2014-07-26 10:54:00
有同意有不同意,制作费多不见得拍得出好戏(例如中国),况且很多制作费根本都是A咖片酬狂涨,能花在戏剧上的根本不多,至于市场导向,这就要检讨自己,为什么抓不到观众胃口。其他频道100台有线台权利金等陈年烂瘤,利益卡在那边根本没人敢开刀!!另外推收视率没问题,高收视的戏剧本来就是得合普罗大众!!
作者: lizzyli (lizzy)   2014-07-26 11:33:00
一昧的迎合,以求高收视(赚更多的钱),这样对观众并不是好事,做好戏的制作方将会越来越少
作者: pommpomm (澎大海)   2014-07-26 11:46:00
韩国电视台数相对少,近年有线频道给他们的是做好戏的压力。台湾电视台数拿~摸多台,多数却都只想摆烂 >"<韩剧可以卖那么多国绝不只有制作费的问题,洛缨编含蓄了点,而台湾的问题或许也不只有电视台数太多...(远目)
作者: Aurona (叫我“郑妹”就好)   2014-07-26 13:01:00
资方在商言商,劳方工会不强悍,短视近利者多,于是就......市场与口碑,两者兼顾何其难。
作者: kzzoz80 (妞妞)   2014-07-26 13:31:00
先把戏写好再来谈其他的
作者: bicabicachu   2014-07-26 13:34:00
题外话... 迎合观众跟好戏真的是互斥的吗?那为啥轰动的韩剧在台湾收视率也是那么好
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-07-26 14:42:00
并不是互斥的,我觉得带状和块状剧之间有所差别,比如说带状播出连续剧,各国几乎都是越骂收视越高的,这是一种所谓的从众心理因素,所以像现在板上被批判很凶的"雨后"第三代是这样,或许真的编剧群有换人吧,但它整体来说,还是一部品质很高的作品,韩国日日剧晨间剧遭致骂名的也是不胜枚举,但这些这些...比每天播近三小时那两间好很多啦!那才叫所谓的不堪入目.至于块状剧,有些题材很新颖,不过执行层面欠佳,编排铺陈剧情不流畅等等,或许要等到日后有机会改进吧,但不是说这样台湾就是只要经费少做烂戏,当然经费少就更应该要利用有限的资源去创作不一样的作品,但台湾很多时候呈现的是从业人员困窘的一面,还是希望电视台所谓的高层,不要要马儿跑,又不给马儿吃草.
作者: lanuvie   2014-07-26 14:56:00
洛樱编文中强调了韩剧还是以收视率高的戏为唯一取向,当然,浪漫爱情喜剧在韩剧中仍是主流,但是他们戏剧类型现在比较多元是事实
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-07-26 14:59:00
他们的爱情可以有很多种不同的呈现手法,绝对不只是多金总裁和穷酸求爱小白痴收视率本来就是有高有低的,而现在韩国甚至是可以拍出不
作者: lanuvie   2014-07-26 15:01:00
或许他们花大钱拍了一部砸大钱质感好但剧情不特殊、走安全牌,在大红之后,他们盈余就可以拍一些警匪悬疑、司法、政治或医疗剧了也说不定
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-07-26 15:01:00
是走爱情剧也是可以拍得很好且有不错收视的剧他们的题材剧情创新是一直进行当中的阿,近几年和十年前
作者: lanuvie   2014-07-26 15:03:00
其实他们什么类型的戏都多少会带有爱情元素,觉得这样确实就是聪明啊,内容与市场兼具不是很好?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-07-26 15:03:00
那些所谓开启韩流的戏剧差很多.没有喔,他们可以拍出不带有一点爱情收视也很好的戏剧99.9%悬疑推理/0.01%爱情比重之类的
作者: lanuvie   2014-07-26 15:05:00
i大说得对啊,所以只是要不要做而已。我是觉得有些人可以不必一直说“追求收视率没有错”了,没有人说有错,但问题是,观众也没有虾
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-07-26 15:06:00
台湾最赚钱最有本钱创新的电视台很保守
作者: lanuvie   2014-07-26 15:06:00
i大 有啦我知道 所以我用词是“多少带有” 表示比例从多到少都有
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-07-26 15:07:00
这里的观众我基本上是相信眼睛没有瞎掉拉
作者: lanuvie   2014-07-26 15:07:00
打错 观众也没有"瞎"台湾只走爱情喜剧、最赚钱的电视台,其实真的不必用"他们追求收视率没错"来看,他们如果一直是对的,那他们最近的戏收视率为何都只有一点多呢?以前又是多少?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-07-26 15:12:00
那间电视台的问题不单单只是爱情剧呢,还有长寿剧非常的有问题,不过看的人依旧很多,HOT呢
作者: lanuvie   2014-07-26 15:13:00
即使是他们的基本盘观众应该也都没瞎,因为以前日十的戏随便拍,动不动就是收视率3到4,现在却只有1点多,所以那些不见的观众去哪了?
作者: tmkiwi (kiwi~ 我不是要潜水?)   2014-07-26 15:15:00
问题之一是怎么培养台湾观众的素质
作者: lanuvie   2014-07-26 15:16:00
长寿剧 算了啦 洛樱编还漏了明星花露水XD 但是十年后长寿剧的收视率是否还这么好我不是很确定观众的收视习惯不会一成不变 不过如果要说"现在都要保不住了谁管十年后"这样也是没错....只是真的满感伤 现在日十各台加起来连二都不到其实讲到这 编剧们为了生存跟发展去对岸完全能理解 这边真的环境苦 但是到对岸相信限制也是多 都是两难啦 其实这篇文章第一段就一直到国家出资 国家如何所以现在台剧环境的不乐观也只是展现出我们国家的整体情况罢了。
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-07-26 15:23:00
那是电视台,就好比我国PTS公视和CTS华视一样韩国KBS和MBC都具有公广身分
作者: bluesky626 (飞跃蓝天)   2014-07-26 16:40:00
三立都连抄两部电影了(奇怪的她,全民目击)还是有人看囧
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-07-26 17:04:00
因为三立的收视群几乎都没看过那两部电影吧
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-07-26 17:06:00
板友有看过还说没关系呢
作者: bluesky626 (飞跃蓝天)   2014-07-26 17:17:00
不过编剧也是挺有眼光的,抄的这两部都是好电影XD
作者: ewane711 (Daryl)   2014-07-26 18:11:00
泣剧情参考韩剧已经不是新闻了 官方永远说没看过纯属巧合观众永远说类似剧情台早已拍过别天天说抄韩我们先的
作者: bicabicachu   2014-07-26 19:05:00
不过高帅富+求爱小白痴这种戏码似乎不吃香了看三立近期的公式型偶像剧收视率都是一点多了观众吃同样的菜吃久了也会腻阿...
作者: lanuvie   2014-07-26 20:12:00
对啊 那是公广身份的电视台 所以呢?反观一下华视在干嘛?公视品质比较好 但经费吃紧 一样是跟国家有关啊 而且国家政策是非常不重视影剧产业的 以及大家说烂的频道太多的问题、长寿剧播太长的问题 一直说台湾观众素质如何 问题是如果观众品质改善了 但频道还是太多咧?而且所谓的"观众品质"这要观众自己来改善也太难 台剧板的人已经比较认真看戏还不是有人觉得轻松的戏就不用太计较品质或逻辑 有帅哥看就好了 当然这只是少数.赚钱的电视台自我要求花心思拍好戏根本就没这么难 找很多借口也没用了 求爱小白痴加高富帅现在收视率也没多少了 观众并不是不会腻
作者: n16482003 (葵の极み)   2014-07-26 20:29:00
看看女人三十的之前跟之后 我没办法替三立说好话 囧
作者: whyy (melody)   2014-07-27 09:49:00
比较奇怪的是三立在台湾台八点档很敢放些光怪陆离的情节但是周五档台湾好戏却非常保守 明明观众可以说是同一批的
作者: leannehome (leanne)   2014-07-27 11:16:00
八点档那些奇特的剧情不能叫创意 只能叫不知所谓....
作者: pommpomm (澎大海)   2014-07-27 11:43:00
讽刺的是,那些荒诞乔段是窃取别人的idea,但人家把那些idea发展成创意,三立却把那些idea拼贴复制到戏剧里成了所谓荒诞、光怪陆离、令人发噱的东西 这才是悲哀之处看看2.75个小时都把编剧们搞成怎样了...
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-27 12:36:00
简沛恩日前上康熙时提到,拍八点档就是为了赚钱....一天拍一集,就赚到一集片酬,比慢工出细活的好赚!!而八点档的观众,也不见得会专心看戏....
作者: n16482003 (葵の极み)   2014-07-27 16:39:00
台湾好戏非常保守?唔...看向雨夜花啊...还有孤恋花个人碰过不少八点档的观众都说自己在等著看笑话但三民的笑话来源基础 你们也贡献了收视率啊...(囧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com