[星球] 势必要面对的现实

楼主: child1027 (我曾经存在过)   2014-06-17 00:53:19
献上我的台剧版首PO心得文。>///<
想了很久,看着星球播出三集却仍然每况愈下的收视率,决定将这篇写出来。
我是维尼导的小小小粉丝,
这几年来我看过的台剧严格来说不算多,
不过瞿导的恶作剧之吻系列和我可能不会爱你都是我很喜欢的作品,
早期瞿导的偶像剧都是翻拍日本漫画比较多,
到我可能不会爱你才是台湾自己的原创剧本,
星球应该算是瞿导第一部自己构想并主导的原创剧本(?)
从得知星球这部台剧后我就开始follow剧组有关消息,
片花和抢先看播出后我都对星球抱持着相当大的期望,
希望它能够为近年收视委靡不振的台剧带来更大的格局和突破,
也希望它能够改变台湾大部分观众的收看习惯,
看得出来近年台剧就有限的预算中在剧本上有力求改变,
不过放眼望去收视率好的偶像剧类型似乎太趋于一致了,
我认同所有类型的偶像剧都有它存在的意义和目的,
但如果只剩下一种讨好观众的类型对台剧来说绝对不是一件好事啊。
回到上面说到对星球抱着超大期待的这点,
这个期待来自于导演及编剧感觉是近年台剧最无敌的组合,
(看了三集星球目前我心中最完美的编导组合还是Mag编和瞿导剧组啊...T^T)
加上星球是近年台剧少见大成本大规模的大制作,
看完第一集后看得出剧组的野心、对细节处理的细腻及主演们的成长,
但是仍然有种万事皆备只欠东风的感觉,
那个东风究竟是什么?
是我跟妹妹看了三集还在寻找的问题。
因为希望星球更好,
这一篇我不说星球的优点,
先把我看到星球的一些问题点出来,
其中有我和妹妹的讨论和我观察到部分观众的反应,
可能提出的意见有不尽完善之处(看戏是很主观的嘛),
希望大家有不同面向的意见能够再提出来囉!
我想说,第一集真的很重要!!!
星球又是观众比较陌生且不易产生共鸣的演艺圈题材,
如何用简单明了的方式带领观众入戏是一大难题,
以这点来看星球似乎就输在起跑点上了(囧),
虽然可以理解瞿导在星球中虚实交错呈现的原因,
不过像我妈看一看就会一直问我这段到底在演什么?
另外在没有铺陈任何前因的情况下就直接切入城伟崩溃的情绪里,
大部份观众没办法理解城伟到底在崩溃什么,
崩溃太久又让观众不耐烦感觉是在无病呻吟(只能说取舍很重要),
有些人根本也不想去了解他到底为什么会变成这样。
或许原本是想留给观众一个悬念,却没想到可能会造成反效果?
加上实验式的第一集节奏有点跳跃、零碎、忽慢忽快,
转场用对白而不是画面来带会有时空混乱的错觉(这点在第三集有好一点),
剧情走向不够明确看不太到重点,
星球不走SOP的传统偶像剧路线,
却也没办法让观众产生接下来会如何发展的期待,
看到第三集我发觉这是星球目前最大的问题所在。
希望导演能用大部分观众都能够看得懂的角度下去陈述这个故事,
毕竟想要告诉大家一个故事,对方听不听得懂是件很重要的事哩。
昨天看到的一个星球官方FB心得分享,虽然很直接但我觉得有几分道理...
“这出戏如果收视不如预期希望制作单位不要以为是观众无法消化沈重的议题,
在演员卡司服装造型道具场景美术摄影都极尽完善之后,叙事能力就高下立现了。”
到第三集为止,
我觉得星球的表现还有很大的进步空间,
我还没有办法说我打从心里喜欢这部戏,
直到现在也还没出现一个我真正喜欢的角色(这出戏好像没正常人?XDDD)
瞿导的戏一向都满慢热的,
虽然收视数字不能代表一切,
还是希望星球度过收视阵痛期后能渐入佳境,
就如同瞿导所说的:好不好看继续看下去就知道了。
我很佩服瞿导不论成败都想当革命者的决心,
虽然不知道结果如何,
至少有人愿意踏出了这一步,
希望这是个开始而不是结束。
最后还是要说声台剧加油!:)
作者: christinayxc (chsyxc)   2014-06-17 01:25:00
星球加油!如果有看过瞿导的戏应该比较知道那些虚实交错所想呈现的东西吧…但是三集下来观众好累,在每一个角色都不正常(?)的状况下,一直不知道他们为什么变这样,会让人失去耐心…另外每集都会出现一些怪怪的桥段(上集的套戒指还有本集捡女神…对啦我就是在不爽吴春生XD)
楼主: child1027 (我曾经存在过)   2014-06-17 01:30:00
哈哈吴春生我是从猪心开始觉得有点怕怕的囧
作者: king1103 (HuangKing)   2014-06-17 01:34:00
好文!星球加油
作者: lyh2301 (lyh)   2014-06-17 01:35:00
对耶!到现在星球里都还没有一个让我疯狂中毒深深爱上的角色
作者: betty3190   2014-06-17 01:36:00
推!!!这部戏我也觉得还有很大的进步空间,其实我满纳闷,为何这次不是拍完、剪完再播?也许瞿导在这之中又可以多加调整!!另外原po可以在瞿导的fb留言,告诉他我们戏迷的想法,或许对他来说,在未来的作品上,能更加注意哦!!!
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响)   2014-06-17 02:24:00
第一集最糟的不是城伟的崩溃,而是那些戏中戏;看了第一集后我猜为什么台湾偶像剧很少拍演艺圈内幕故事--技术实现上太难了!戏中戏也是戏,拍的像儿童剧场,让人纳闷城伟演技这么...居然还有勇气怨天尤人?连烂剧都拍不好的明星会有大材小用的遗憾吗?台湾演员好像没有工会,如果大家集中起来看星球的话,会不会起来抗议啊?我们有这么烂吗?
作者: lanuvie   2014-06-17 04:15:00
城伟演的戏感觉很幼稚应该是故意要反讽的吧 总觉得也是要突显 城伟的演技无法进步 是因为他耶没想到接到能发挥演技的正常角色上面一行更正:是因为他也没接到我是觉得 城伟幻想的女生 出现时应该做个特效处理 让大部分观众看了能区辨虽然瞿导在我可能里面用过类似手法 但毕竟又青他们都是真实的人 看久了会懂 但城伟是在幻想也许瞿导要让人更贴近城伟的世界但是对一些观众来说 这样拍很难理解剧情吧特效处理是指说让她看起来比较雾濛濛或模糊的感觉 (但也不要感觉像鬼) 或许瞿导是有怕把她弄得看起来像鬼XD但总之 现在的拍法是大部分以城伟为视角 观众容易跟着错乱 如果幻想场景跟现实戏(包括戏中戏)有所区隔 会好一点
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-06-17 07:22:00
维尼导从"桃花小妹"开始就大量使用幻想的手法,只是可能因为桃花小妹偏喜剧,这种手法用得还蛮算恰到好处其实这类手法好玩之处就在于"虚实不分"
作者: ASlover95 (给我一个暗示)   2014-06-17 08:42:00
我很怀疑观众对演艺圈的认识会比总裁少吗?
作者: tokudane (小麦)   2014-06-17 09:20:00
我觉得这剧最大问题是导演只想拍他要拍的东西,而未站在观众立场想。一部戏一开头就男主角无(有?)病呻吟精分3集,男2私生粉身分又讨人厌,女主角没特色,唯一让人眼睛一亮的女生却是出现在幻想中的角色,一部剧找不到自己喜爱的主角是很难追下去的!!
作者: skygodvv (大漠孤烟直)   2014-06-17 09:40:00
好有诚意的心得,推~既然城伟是太阳,那就期待星球能逐渐拨云见日吧~~XD
作者: lanuvie   2014-06-17 10:00:00
真的 这篇充满热情和诚意这剧很挑战观众的接受度和导演功力 这也满好的 多一部新手法新主题又用心的戏 总是好事
作者: momooffice (就这样吧)   2014-06-17 10:18:00
戏中戏真的让人无法了解城伟的定位在哪,倒底有演技还是没有如果他演技不好想突破,所做的努力却只是看不起编导迁怒同剧女演员和崩溃,这样实在不太OK看不起自己演的戏,不敬业,又怎么能演好其他作品
作者: tokudane (小麦)   2014-06-17 10:52:00
所以说就是"倒叙?"手法的缺点,观众还没完全理解导致男主生病的前因后果,无法感同身受他的困境,只看到时不时中2病发作的男主角,还有完全不理会(知?)男主角生病的经纪人
作者: hakuga (小y的纸飞机)   2014-06-17 11:10:00
不觉得这是倒叙的问题,“我可能”也算倒叙…是处理太慢了
作者: outofcircle (宝地)   2014-06-17 11:44:00
觉得节奏偏慢+1 看预告下集似乎要开始讲过去的故事了~应该会好点? 想看城曼两人初踏入演艺圈到现在不上不下的挣扎转变过程~
作者: mardrea (和忠)   2014-06-17 11:47:00
戏中戏在华丽的挑战那边 因为原著的关系 非常好看
作者: eyes7728 (陈大春)   2014-06-17 12:17:00
想当初在播《恶作剧2吻》时觉得剧情有些沉闷而弃剧,而直到今年才把此剧看完,才发现这部其实没有想像中无聊是瞿导让平凡的生活赋与了温暖!有些戏剧在播出时收视率很高,过了几年后讨论度反而不高我想瞿导的戏就是那种要慢慢细嚼的吧!星球加油~
作者: holyice02 (立花左近将监宗茂)   2014-06-17 12:59:00
但华丽的挑战,不是瞿导和他的团队的作品啊。
作者: lanuvie   2014-06-17 14:06:00
瞿导的招牌特色就是慢工出细活、步调慢 不是护航啦 就真的如此 每一部都拍很细 不过虽然都很细 但戏的品质也还是有所不同 有时跟剧本本身有关觉得恶吻的步调慢 这样的评价之前也常常有 至于喜不喜欢真的看个人
作者: afraghost (井鬼)   2014-06-17 19:09:00
第2集硬拖男友看,他也觉得少了什么,但我还在寻找。可能真的和太快切入病态有关。
作者: nolimits (爱盗人)   2014-06-17 20:05:00
这出戏很不真实阿,幻想出来的故事情节...无法产生共鸣,演艺圈的世界离观众有点太远了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-06-17 20:15:00
幻想的部份精彩,但是一回到现实,反而无感!!
作者: jpeg (jpeg)   2014-06-17 21:11:00
推这篇,有同样的感觉,到第三集还有点抓不着边,倒叙应该有点影响,一直期待男女主角早期的故事,想更知道怎么变成现在
作者: afraghost (井鬼)   2014-06-17 21:22:00
到不认为是演艺圈距离很远,由特殊处见平凡处,人人都有好几个面具/形态,如果这些形象越是分离也就更危险;在凡人眼中的既得利益者们,是如何自处;回头看身边很可能也有这样的人在身边,我们能发现吗?能拉他一把吗?能理解吗? 其实还蛮值得自省的 But到第三集才觉得流畅度出来身为小小小瞿导粉,真的希望要稳住阿ps第一集就和姐推敲出小茹应是"幻想"。需要认真分析才能懂的梗..有点辛苦
作者: pluie123 (JUST RIGHT)   2014-06-17 21:28:00
感觉每一集都有好多东西要消化 还要看懂剧中剧 其实对于刚接触的第一集是会有点难以消化~应该是看懂剧中剧和现实的连结及城伟的情绪等资讯
作者: afraghost (井鬼)   2014-06-17 21:41:00
资讯量太庞大也有影响,因为1和3集都先看网络,可以随时暂停思考或是逃开情绪,看直播有种只能先硬塞的感觉 orz
作者: moondo   2014-06-17 22:05:00
我是觉得太文艺腔了,本来很期待这个题材,却让我看得很痛苦
作者: maki7633 (maki7633)   2014-06-17 22:07:00
我个人觉得这部有点高估了台剧观众的口味,有企图心勇于突破是很好,看的人也一定有,只是在这样的题材下,如何扩大收看的观众群,这点的确很考验剧组及演员,目前来看是有点曲高和寡
作者: annisameyar   2014-06-17 22:42:00
只能说幻想戏&现实戏&剧中剧,三者都塞在同一部剧时,会让人有点错乱,如果能区隔一下,或是每种场景的切换点更顺畅,真的会好一些,希望星球能再加油~
作者: Lovehola07 (Lovehola07)   2014-06-17 23:06:00
剧中剧和有点跳跃的剧情铺陈 大部分台湾观众应该还有点难接受不过不是拍完才播的话 应该是为了有调整空间个人还是很看好拍摄手法不同的故事 下一集虚幻人物部分也渐渐明朗了
作者: lanuvie   2014-06-18 01:57:00
并不觉得是演艺圈距离远难产生共鸣 其实像城伟这样生病的人并不少 但一般人的反应也确实跟曼玲差不多 或者会觉得生病的人无病呻吟(所以他们压力就更大)应该是表现手法真的对大部分观众来说 比较难懂
作者: onceuse (onceuse)   2014-06-18 19:46:00
觉得表现手法要加油+1 这部题材不错 变这样有点可惜
作者: mino626 (mino)   2014-06-18 21:21:00
推第一集很重要,第一集太多内心戏和独白了(难怪有的戏虎头蛇尾
作者: concerto28 (钢琴协奏曲)   2014-06-19 07:21:00
其实我跟原po刚好相反,反而觉得越来越有共鸣个人也是瞿导的戏迷,从蔷薇之恋开始看此次风格是艺术写实各半,有时候太清楚分别戏与戏中戏反而无法表现出在城伟的视角里,已经混合现实与戏剧城伟内心的苦痛与混乱,刚好透过这种拍摄手法表现观众已经习惯某种表现手法,久而久之看到很不同的拍摄方式,的确很难吞咽消化,不过习惯后会发现其实非常有趣的。
楼主: child1027 (我曾经存在过)   2014-06-19 22:18:00
我澄清一下XD我是可以接受这种虚实交错的手法的,也知道为什么瞿导选择这种呈现方式,不过看过大部分观众的评语他们还是觉得很难吞得下去。不过我个人是觉得剪接可以再流畅一点,虚实转换间总些不顺畅的感觉,情绪很容易在不该断的时候被切断。至于星球给我的感觉就如同前面t大所言,导演是拍自己想拍的东西(我想起瞿导的亲爱的奶奶),似乎不太顾虑到大众的接受度及共鸣(?)比较矛盾的是,星球到底该算是商业取向的偶像剧还是比较偏向艺术类型的偶像剧呢?当然我是站在大众角度po这篇检讨文,我很肯定剧组的用心及努力,但除了优点外,一定还有平常看不到的盲点,我觉得这是剧组应该正视的问题...而不是只抱着只要有少部分人懂我就好这样的消极心态逃避现实,这边所指的现实是大众的反应。(欸这段话会太重吗XD)
作者: ora216 (Nini)   2014-06-22 06:02:00
不重刚刚好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com