楼主:
aapaap (aapaap)
2022-06-14 19:33:24报导标题：活水湖这么美丽禁游泳 龙应台：这逻辑令人惊诧
日期：2022/6/14 16:53（6/14 17:44 更新）
资料来源：中央社
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202206140245.aspx
因为中央社的报导有特别标示非经授权不得转载，所以想
看原文请点选资料来源网址。贴这篇报导是想起前阵子版
上有人询问活水湖开放状态，这篇报导内有县府农业处长
的说明现况，关于游泳的部分："现制改为上午8时到下午
5时禁止游泳，并雇用管理员驱离违规泳客。"
※ 引述《leaveaway (@[email protected])》之铭言：
: 现在森林公园活水湖在活动(例如铁人三项、长泳嘉年华)
: 时间有禁止民众下水游泳吗
: 之前的新闻提到有外包业者收费入场
: 后来好像又没有
: 变成有人会驱逐管制不让民众下水
: 也有听说们会关起来不让民众进去
: 想请问在地人士现在实际状况?
: 以前有在这边参加活动，近期有要去观光想带鱼雷浮标下去游泳
: 再麻烦知道的大大分享一下状况，感谢
作者:
finhisky (finhisky)
2022-06-14 23:33:00白天禁止游泳，半夜反而不禁止，惊诧怀疑是不是有人误解，没有管理员的时段应该还是禁止，只是没人抓
作者:
kenshilon (如鱼得水-高雄游泳速成)
2022-06-15 19:22:00活水湖人工自己盖的也就算了，海边、湖泊、溪流等等大自然的东西可以不要限制下水吗？国外都没限东限西就台湾很爱限
作者:
finhisky (finhisky)
2022-06-15 23:18:00今天去玩，快到5点前不少民众聚集在楼梯准备游泳，5点一到准时一一下水，无言 XD
作者:
skyoun (skyoun)
2022-06-17 16:43:00先更改判决：已设告示牌，安全自己负责，不用国赔光是管制台湾各地水域，就要空耗一堆政府资源，不合理另，“对自己的安全负责”观念，请写进课本可归责于政府的 (例：去年的高雄路灯漏电)，还是应该国赔
作者: buchholiz (lily chou) 2022-06-17 22:49:00
台东市有没有一个合格的市民游泳池？与其做那些虚华的观光活动，不如盖市民运动中心或泳池
作者:
finhisky (finhisky)
2022-06-17 23:14:00之前2016的文章好像多数认为不该"违法"去活水湖游泳，现在反对的好像没那么多了，希望是观念改变，而不是因为龙应台比较有名 XD
作者:
yongguo (面包君)
2022-06-30 23:44:00看起来的意思是"正常时间我们会派人管制，但是管制人员下班后你们想下水的生死自负唷"屁，真的那天淹死一个，保证家属又出来靠背政府不管，巨婴台湾人这几年已经看多了