楼主:
jiern (jiern)
2026-03-24 23:55:06是谁跟你讲 你无责？
你主张无责任并索赔约五万元
后续也不会为对方任何费用进行赔偿
然后检讨对方的态度实在让人不敢恭维
这种谈判心态跟对方好像差不多
一个自觉无责索赔 封闭任何赔偿
一个是自觉无责索赔激情表演
谈事情不是这样谈
建议改掉自身觉得无责的心态
跟对方谈调解是想解决事情
不要用一种筑起高墙
自己站在墙上跟敌军喊话
调解时 你没带保险理赔人员跟着去吗？调解前 保险公司人员看完影片 没先跟你说 你很
难无责？
影片关键点 在你接近前 对方已站在不该出现的前方
毕竟在那种地方下车的人 不可能是为了跟着汽车 下到地下停车场
该道路是私人土地 不受交通法规规范
你一定会被认定应注意而未注意
肇责比3成起跳
走法院
“你主张无责任并索赔约五万元
后续也不会为对方任何费用进行赔偿”
继续用这种要求及心态
你不会觉得赢 对方也不会觉得赢
最终双方都觉得耗费时间精力
都有保险 还管什么赔不赔
赔钱一律找保险公司去面对去处理
让保险去赔对方
让保险人员去负责处理应该赔多少
你只需向对方提出你的赔偿
和解=谈=让
让的第一步是态度让步
然后好好谈 事情自然谈出双方可接受平衡点
赔偿无法满足对方 推给保险公司
除非你没保机车险
调解千万不要管谁对谁错
跟不讲理的谈对错不如不要谈
※ 引述《g6050788013 (王翔翔)》之铭言：
: 今天开完第一次调解
: 完全的大失败收场
: 我的立场很简单明了
: 主张我无责任并索赔约五万元
: 后续也不会为对方任何费用进行赔偿
: 而对方的态度实在让人不敢恭维
: 光是一个精神赔偿就开了和我一样的五万元www
: 且从头到尾都是各种大声且大力捶桌子
: 我是没被吓唬到就是始终坚持立场
: 简单收录一下会议所说金句：
: 1.我看影片车速有60几欸
: 这样难道没有车速过快吗？？
: 2.我家开早餐店要很早起还要顾小孩很累人
: 能不能赶快解决？？
: 3.我本来想私下谈一谈就和解了
: 但对方索赔金额”过高”想把事情闹大
: 4.我家小孩包括姊姊被吓到撞到要去收惊
: 并还有妥瑞氏症证明你也要负责赔偿
: 总之就是直接走法院吧！！！
: 跟这种人就是完全讨论不了不用浪费时间了…
作者:
qq204 (好想放假...)
2026-03-25 00:48:00有保险就让保险公司去头痛没错 XD
作者:
kutkin ( )
2026-03-25 01:39:00主张无责要送鉴定不然这样吵无意义
作者:
MsKing (MsKing)
2026-03-25 02:16:00这个又不是道路 没办法鉴定吧
作者: sam2454752 (用暱称的大叔) 2026-03-25 03:55:00
老实说这例可能不适合套用应注意而为注意或者说至少不是套用在机车这边因为实际上穿越车道的是小孩这边所以责任其实是在决定下车的家长身上是他们应该要注意下车穿越车道会带来的结果但还是要看法官怎么想啦 这条解释空间太大了而且那边就不是既成道路 在规则上那边都是空地汽车坚持要在那里下车老实说还真的无法可管
我也觉得不可能无责 也不看看自己车速多少 那8+9的骑车方式 绝对是应注未注
作者:
pointlin (play ball!!!)
2026-03-25 07:17:00的确如果上法院，很难是零肇责
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2026-03-25 07:17:00支持家长脑袋还好吗 那里放小孩被撞不是开玩笑的
作者: YOLULIN1985 2026-03-25 07:27:00
支持小孩家长是支持减少人口的概念吗
作者:
gmisnotme (Gatsby sheets)
2026-03-25 07:41:00这题就是上法院结法官判，因为双方都觉得自己有理
作者:
id44kimo (æ“抱å§(B))
2026-03-25 07:42:00只要有事故双方都有责
作者: g6050788013 (王翔翔) 2026-03-25 07:47:00
回你的问题 我当然有带我的保险员去 我们事前讨论也是决定主张我方无责然后我的保险员一开始找他的时候 他回我说不知道保险员为什么要找他 完全不想跟我的保险员谈从开始就没什么方法可以谈了 我本来就做好上法院的准备
作者:
kutkin ( )
2026-03-25 07:56:00都不想掏钱就是两边都出第三人其他发言真的不要多说一般理赔会跟客户说不要多讲
作者:
wouldyou (Loser)
2026-03-25 07:59:00汽车无碰撞无法出第三人 建议有小孩的家庭可以加保现在新推出的家庭责任险 一年从几百到两三千都有
作者:
kutkin ( )
2026-03-25 08:01:00有因果关系就可以小孩是从车上放出来的汽车驾驶人临时停车或停车时，驾驶人或乘客未依规定开启或关闭车门因而肇事者，处汽车驾驶人新台币二千四百元以上四千八百元以下罚锾。乘客下车是驾驶人的责任
开车门罚责 是归类于道交处罚条例 事故地点是南纺的停车场入口私设道路 只有进停车车辆使用 非供所有公众使用 所以不是既成道路 就不适用道交罚责属南纺土地 私设供停车场专用道路
作者:
kutkin ( )
2026-03-25 08:38:00不会吃罚单 但是乘客是驾驶的责任我要说的是这个
乘客是驾驶的责任 你举的道交罚责就是不适当的例子这例也能朝 未成年子女肇事 监护人要负责处理连带责任
作者:
gs00001 (gs00001)
2026-03-25 08:54:00台湾的特殊交通法则，几乎不会有0肇则。
作者:
IECHUAN (子夜云)
2026-03-25 09:01:00驾驶意图谋杀下车乘客，并使路过车辆造成事故别跟我说是乘客要求在那下车，属于自杀如果驾驶不是想谋杀，怎么可能在那放人下车
作者:
bbbing (无)
2026-03-25 09:11:00台湾有很多交通规则，设立很合理，但不执行不宣导平常警察还会拒绝取缔，到这种关头才告诉你其实有这条遇到儿童，在先进国家往往是天条，但对双方都天条
作者: YOLULIN1985 2026-03-25 09:13:00
以前仁和路自由路那边有个大车司机绿灯起步撞到一个忽然冲出来的阿婆，记得还有走斑马线，最后0肇责就是
作者:
bbbing (无)
2026-03-25 09:13:00但台湾平常左转A柱还可以盖过儿童天条咧
作者:
nicemood (没错！我不是本人！)
2026-03-25 09:44:00要保第三责任险 记得要保官股色彩的 有事故很好用
作者: sam2454752 (用暱称的大叔) 2026-03-25 10:04:00
这影片哪能看出来8+9骑车方式了...全程直线不偏不倚 也没拉转车速看起来也没多快 这根本连50都不到吧在我看来在路上开车门放小孩乱冲还比较要命狗都要绑好绳子再下车了 为什么自己小孩不用顾？
作者: g6050788013 (王翔翔) 2026-03-25 10:15:00
我不多说我的骑车方式到底如何啦 影片为证约一秒过一台汽车自行换算而且自己可以实际去骑看看这边 骑20几都很吃力且巅簸了
作者:
bbbing (无)
2026-03-25 10:24:00汽车这就等于是在路中间下车，但你是机车，路权低嘿
你是对的 撞到的当下就是输了 不管谁无责但能不能双赢就要看保险那边乔到多少了XDDD
作者:
kutkin ( )
2026-03-25 10:38:00往好处想你在台南 北部常常有机车从中间穿越我每次都是过一台看一次就当学个经验
虽然说那是南纺私人道路不能用交通罚例处罚但是法官是可以参考交通罚例的
https://pse.is/8vb7sy南纺中华东路停车场入口车道有机车脚踩车专行 汽车重机专行标志 所以行人禁行基本上 以这点做求偿依据法官判决 比较会参考这点开车门那法规 通常是 事故因撞到瞬开车门or闪瞬开车门所产生的事故但原po这件是闪人 造成自摔的因果关系我个人是觉得 南纺也有责任那机车专用道是砖头铺的 都被辗到凹凸不平 有骑过的就知道我在说啥业主本来就要尽维护责任我骑那 都时速30内因为真的很跳 而且是波浪的跳修正 脚踏车
作者: g6050788013 (王翔翔) 2026-03-25 12:12:00
楼上的专行道标示我也有存下来当证据 但对方只要我提证据就开始大声并且捶桌子 完全沟通无效
作者:
proton63 (proton63)
2026-03-25 12:20:00保证无责，家长问题大
作者: womf760518 (魔兽) 2026-03-25 13:36:00
精神赔偿要看医药费加健保补助 最高才2.5倍 对方如果单据拿不出来要赔个鸟妥瑞氏症证明叫他拿出来阿 笑死不过对方小孩是七岁以上还以下而且那个地点行人也没有路权吧对方有去医院开诊断证明吗
作者: g6050788013 (王翔翔) 2026-03-25 15:02:00
妥瑞是先天遗传的啊 我就直接跟他说这跟车祸什么关系www用这病症来当索赔依据良心去哪了
作者:
njunju (妞妞)
2026-03-25 15:33:00保个第三人责任险交给保险专员就好 花一堆自己时间干嘛
作者: womf760518 (魔兽) 2026-03-25 15:51:00
搞到最后高机率基本两边都提告过失伤害有保险员是方便，但不一定谈得成
作者:
swjlsc (右手赢了)
2026-03-25 16:27:00什么事都要归咎于未注意将会致使交通窒碍难行
说骑五六十是没骑过吧？那里有够颠的，是要怎么快跟妥瑞有什么关系？第一次听到撞出妥瑞
作者:
kutkin ( )
2026-03-25 16:59:00妥瑞是先天的
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2026-03-25 18:06:00妥瑞不是遗传啦 但这撞一下就妥瑞我是没听过
这个Id 是杨梅交流道的设计不良仔，你怎么不敢回答啊
作者:
gjcl6 (789)
2026-03-25 18:52:00嬷嬷开着车门，下一秒小孩跳到车道上，你来讲讲怎么躲
@g6大，你有告对方刑事过失伤害吗? 感觉要直接开告欸怎么有那么恶劣的人啊
好 基本上如果当事人其中一方不理性 直接调解失败走法院最快 都不要拖 不然保险都有保就让保险两边理赔处理都不满意 一样走法院
作者:
zjk2266 (毛毛)
2026-03-27 07:37:00我还真出过两次车祸还零肇责