楼主:
xc2v (xc2v)
2025-08-10 09:07:47艺术唤醒重视 核三重启投不同意
2025/08/10 05:30
〔记者王捷/台南报导〕地球公民基金会董事长李根政昨天在台南“南渡策室X无有为”
讲座,结合书法艺术与日本福岛核灾纪实摄影,呼吁八月廿三日核三重启公投踊跃投下不
同意票。恒春观光发达,若不幸发生核灾,政府有能力处理吗?冒着如福岛核灾的风险,
永久伤害农、渔业与观光,值得吗?
李根政说,核电决策长期被“专家独裁”垄断,以专业筑墙排除公众参与,公共政策应让
全民参与,如今核电需求多来自科技巨头,不该由少数人掌控。
针对公投题目“您是否同意第三核能发电厂经主管机关同意确认无安全疑虑后继续运转”
,他直言,谁能保证主管机关的安全确认?这是一场耗费十一亿元的巨型民调,虽难过门
槛但政治效应大,若公投同意,政府将认为屏东人接受核废料存放。
他指出,核三厂近十年事故频传,二○一五年冷却水放射性物质超标、二○一六年发电机
故障、二○一九与二○二一年设备异常,以及二○二五年三月冷却水塔火警。李根政呼吁
,八月廿三日出来投票,迫使政府正视能源转型与核废料问题,否则不管谁执政,都会认
为这些脏东西理所当然能放在屏东。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1719548
作者: ffaatt (不由分说) 2025-08-10 09:37:00
光电板乱象在眼前 不提 在假设核灾不过民进党这种能力 还真担心他盖新的核电厂
作者: WANGSH (Samurai) 2025-08-10 09:54:00
支持丁特真的专业 反观只会用阿萨布鲁的
民进党已经没救了,牠就算雷打到想盖核电厂,美国川根本不想鸟牠
作者: kenclyde ( ) 2025-08-10 10:09:00
我会去投同意,福岛核电厂都重启了
作者:
QS531 (千浪过 文风不动)
2025-08-10 10:29:00核能公投辩论会又一个没看的
作者:
four760 (four760)
2025-08-10 10:32:00哈哈 这学历网红叫专业 堕胎专业吧
作者: vacuesen (aeros01) 2025-08-10 10:36:00
放著核4新电厂不用,去重启核3旧电厂到底在想啥北部用电最多,新设备就地输送,效率最好
绿粉眼中,20岁自学女才是专业,可能学经历相似有共鸣
作者:
four760 (four760)
2025-08-10 10:44:00可怜哦 有低学历的崩溃了
作者: kbming14 2025-08-10 10:46:00
光电板政府就没办法处理了,你怎么不说
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2025-08-10 10:46:00还在洗 现在上车到时候党又转弯 你们会很难看耶
作者:
four760 (four760)
2025-08-10 10:48:00小草核废料就没办法处理了,你怎么不说还在洗 现在上车到时贪腐党又转弯 小草会很难看耶小草一人一口核废料 我公投会投同意喔
作者:
QS531 (千浪过 文风不动)
2025-08-10 10:54:00说个比24更好笑的笑话 25
作者:
eric6789 (gogogo)
2025-08-10 10:58:00艺术家又懂核能了?
作者:
vogue38 (这年)
2025-08-10 10:58:00憨鸟XD
作者:
QS531 (千浪过 文风不动)
2025-08-10 10:58:00不知道鸟群的悲伤五阶段走到那了?啊 他们根本没脑可言...
作者:
four760 (four760)
2025-08-10 11:01:00憨草 哈哈又一个低智商蠢草我支持国民党我会崩溃? 笑死 挺贪污的蠢草
作者:
ricetin (胖胖)
2025-08-10 11:06:00蠢鸟又开始在秀下限了吗,只相信党的ㄧ张嘴光电废弃物跟台南炉渣,怎么没看蠢鸟主持正义,说说环境危害?哈
作者:
a8976262 (永康洪七公)
2025-08-10 11:08:00笑死人
作者: niniikoski 2025-08-10 11:16:00
多数市民长期被绿媒地下电台灌输非我族类其心必异的思想被洗脑到只在乎意识形态正确与否,却对社会议题无辨别是非对错能力,身为市民我也爱看台南变成如此或更走火入魔
前天松山机场傍晚跳电 就是压降连我家台南这里的灯也闪两下 还敢说不缺电
作者:
AMADA (C1)
2025-08-10 11:28:00笑死,用爱发电就好
作者:
petus (鲁‧南子)
2025-08-10 11:30:00楼上是在搞笑吗?松山压降台南闪两下?你确定不是有人在渡劫???
松山压降那时间 刚好我家就闪两下啊 不然呢 只差没录影了 报导傍晚6-7点 憨鸟就继续用爱发电
作者: ffaatt (不由分说) 2025-08-10 11:36:00
说核废料无法处理 去找找你在那看到核废料
作者: WANGSH (Samurai) 2025-08-10 11:40:00
希望龙哥争取核五在台南
作者:
keygo (将相本无种)
2025-08-10 11:41:0020岁自学少女都懂。核能不能重启。欧美日中哪跟得上台湾少女呢
作者:
rb731024 (还是米虫......= = )
2025-08-10 11:42:00我偏偏要投同意
作者: ethel617 (聆雪) 2025-08-10 11:42:00
好的,会去投同意
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2025-08-10 11:45:00我是人,我挺核
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-08-10 11:52:00长期垄断的不就是民进党,整天黑箱不让人知
作者:
nightop (夜)
2025-08-10 11:52:00核三才刚经过美国的专家评估完是目前能够最优先重启的核电厂 不用核能妳去哪里生电出来 靠台风一来就支离破碎的光电版吗
作者:
Morphee (千磨万击还坚劲)
2025-08-10 12:02:00我全家都同意
作者:
kiuo (ç„¡ç•紳士)
2025-08-10 12:05:00four760在现在查PTT发文很简单的现在,就别装了,还支持KMT咧支持DPP是很丢脸的事让你不敢承认吗
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2025-08-10 12:07:00假如做爱能发电 那低批批执政供电应该稳稳的
作者:
em4 (通通去吃宝路啦><)
2025-08-10 12:08:00重启个屁
作者: whales33 2025-08-10 12:15:00
蓝白没是非立场连背骨仔吞的下去才丢脸
作者:
xxp680 (我有一片宽大的草原)
2025-08-10 12:22:00重启会让民进党的贪污管道又少一条 很不方便
作者:
ATTwo (咖哩给Gay)
2025-08-10 12:49:00绿电肥滋滋我还投不同意?
作者: kamener 2025-08-10 12:51:00
让台电亏损变少只能同意了
作者: viginia66 2025-08-10 13:06:00
持续增加火力发电,排放更多温室气体造成极端气候,你怎么没意见
作者:
rcat2010 (发呆中的喵)
2025-08-10 13:12:00那个核能厂里面有罩子...另外光电板都毁了,那些要怎处理?丁特都直接请叶教授直播直球对决了然后有人这又可以扯颜色?.?
作者:
CE15 (蜥蜴CE)
2025-08-10 13:15:00留言除了互酸好像也没什么认真数据辩论
作者:
partner (迎接新生活)
2025-08-10 13:22:00支持核三重启,不只绿电,一但台湾有难,外界能源无法提供,核电是救命的电但不好意思,因为显然会挡到绿营政客及绿电业者的财路
作者: Arashi0731 (狂舞) 2025-08-10 13:26:00
恒春观光发达?
作者: viginia66 2025-08-10 13:52:00
数据就在台电网站,有兴趣的可以观察,日、夜或阴雨、晴天各发电系统占比,还有未来天然气发电厂兴建计画只能说错误能源政策
作者:
r30385 (天空蓝)
2025-08-10 13:54:00这智商
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-08-10 14:07:00核电不找专家不然找你这种幻想核电厂会核爆的吗
提到贪污谁能赢民退党,贪污完还都跑出国度假居然还一堆智障鸟支持
对啦 20岁自学少女才是真正的专业且具有独立思考能力的人对吧?
对阿 纳粹憨鸟们是没人才了吗?叫个20岁来辩论是学者都看不下去了?不愿帮你们说谎?剩一些拐瓜劣枣?
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2025-08-10 15:05:00
去年台电就赔了快四千亿 放在以前 可能吗?如果好几年前就用核四 +核一~核三 每年都可以赚百亿~千亿 不会像现在这样 涨了电价继续赔大钱
少数爱用昂贵低效绿电的别绑架台湾,核能是低价高效绿电
作者:
melluu (苍天有泪)
2025-08-10 15:26:00光电板台风一来就被吹烂 核电安全多了
作者:
weed222 (孤单不寂寞)
2025-08-10 15:29:007/6风灾,光电板越多的地方停电越久
作者:
b852258 (Lion)
2025-08-10 15:51:00酸的人一定没有看丁特的影片,不是丁特专业,是他的聊天室里面有个网友很专业好吗...
作者:
QkooQ (对不起,小意外)
2025-08-10 15:52:00自由
自古艺术界都是跟当权者对着干的 只有台湾吸绿奶的这群人当政府的打手
作者:
LeonKuo (里昂)
2025-08-10 15:52:00艺术就是爆炸(X
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-08-10 15:57:00因为台湾那叫乞丐界,不叫艺术界
作者:
CE15 (蜥蜴CE)
2025-08-10 16:37:00核三的发电比例没有在座想的高啦…
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2025-08-10 16:38:00民进党就继续洗然后看看823结果
作者: viginia66 2025-08-10 17:42:00
入夜后火力发电比例90%,而且天然气发电还在增建中,事实上应该减缓温室效应降低火力发电比例
作者: aika5512308 2025-08-10 18:24:00
好的,投同意
作者: slink93 (要有铜锂锌) 2025-08-10 19:05:00
演讲得很好,到时去投个同意支持一下
作者:
yauaia (低调........)
2025-08-10 19:19:00用爱发电
蓝捞最多 支持核电所以绿捞最少 却反核?这样捞多 还反核 不就损失更多?好奇怪喔
核电绿友友没啥能力捞钱啊~供应端受国际管控,欧美大厂居多。绿共连分包都吃不到发电后也被管得很严,且技术门槛高,绿共也只能想屁吃~这些绿共、哥布林才是国贼。连川老爹都不想理这些二货
作者:
loveup (赤木)
2025-08-10 20:40:00同意支持一下
作者: aika5512308 2025-08-10 21:19:00
蓝捞最多的话,青鸟们就更该投同意,不能让蓝白赚太多,就要投同意。
作者: oue (竹子^___^) 2025-08-10 21:47:00
扯政治 论点就开始好笑了 XD
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2025-08-10 22:40:00希望用光电板取代可怕的核能
作者:
e3118 (Kei)
2025-08-10 22:53:00同意
作者:
osk2 (.)(.)
2025-08-10 23:47:00不相信民进党 但相信民进党执政会把核电厂管好 很合理
作者:
p112233 (Sheep)
2025-08-11 00:00:00每年死于马路的人有多少大家不在乎,死于核电厂的有多少人,喔有一个当年核电厂保全被抗议民众开车撞死,应该算是唯一一个死于核电厂事故的台湾人
作者:
em4 (通通去吃宝路啦><)
2025-08-11 00:28:00作者:
papahand (babiq)
2025-08-11 02:26:00会去投同意
作者:
IECHUAN (子夜云)
2025-08-11 04:09:00每个县市都盖新的核电厂跟核废站,重启真的问题很大的核三干嘛,四十几年的汽化水电管路有多危险这有点常识的都不用争辩,重启根本在开玩笑要就直接盖新的,发电效率高又比旧式的环保安全,在那边吵核三的真的是台湾人吗?每年轮流一个县市盖一座,都有钱发2350亿了,拿这笔钱直接盖核电厂跟核废站不是更好,核三也才发那一点点电是有意义吗?真的要讲核电就不要扯蓝绿,效能跟安全才是最重要的
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-08-11 04:41:00跟青鸟解释那么多干嘛? 他们只信三民自其他都是造谣假消息,只有三民自是真理
四十几年又怎样? 你应该不知道每年都要停炉岁修嘛?就是在检查这些有的没的。你知道管道都能探伤检测吗?还没坏,有点征兆就会被挑出来换掉惹~全世界都在努力搾干核电厂剩余价值,都没常识喔?重启核三就不是台湾人? 你是不是鸟鸟?想到当初鸟鸟、哥布林那口号:我是人,我反核~ cc某次到台东,原住民跟我握手:布农族的! 你好。我:我不是人,你好!(一手指著墙上旗子 我是人我反核)
作者: oue (竹子^___^) 2025-08-11 08:35:00
可是当年根据的 是1958年的地质资料2009年有新的调查资料 断层找到更多所以榨取剩余价值 是否要先确认安全性?核一到三很多资料没呈现 但没启用的核四就一堆安全系数问题呈现出来 例如根据新的断层资料 耐震系数可能未达标依法需要进行地质资料再确认核一到三理论上也要进行新的安检吧毕竟当初的建设标准 是车诺比事件前订的两次核灾后全球标准加强 旧机组是否仍符合?还有 0908您的确有注意到重点:检修这个台电做得不错 但 反应炉壁目前全球都有一样问题 就是无法精确检测损耗所以当初40年的年限 是有其原因的近年因乌俄战争天然气涨价 因此核电延役但这风险问题 其实各国都有考量例如日本 每座重启的核电 在安全加强至少平均花了五千亿日圆...而且这只是开端后续支出势必增加 但人家是民营电厂为了不废炉赔钱 就花下去 涨电费解决而且研判无法安检达标 成本严重不符的废炉了二十几座...快一半了所以 就算核三要重启 也未必能成功毕竟这座也是车诺比事件前的设计...到时重启不了 继续怪民进党是吧 XD
一开始扯蓝 再来扯族群 再来扯车诺比 看的都笑了是想用车诺比事件让人惧怕?车诺比连围阻体都没 它根本不是真正的核电厂现今核电厂哪来没围阻体?核3厂设年限40年到了 觉老旧 那是美国奇异 反托拉斯法核电厂寿命不只40年 那是当初美国法令规定要设个运转期限要40年 不是40年就不能用核3厂是用美国奇异公司第2代核核电美国有94座核电厂 有92台是跟台湾一样第2代只有2台第3代 92台里有82台延役的美国都能用 台湾就不能用? 不能用都是政治问题而已
作者:
bbbing (无)
2025-08-11 09:55:00这就是台南人,你可以不相信赖清德,但不能不相信民意
作者:
koenigs (5656)
2025-08-11 10:08:00拥核的从来没为台湾着想过..
只知道反核的只为口袋贪污想过反核的为了自己的口袋 却牺牲民众健康 真为台湾想反核应该要支持每度电7~8块
作者: oue (竹子^___^) 2025-08-11 10:14:00
美国核电厂喔 请看看他们的位置吧 XD而且看看美国 几十年来也没敢新增核电厂记得几十年来才新增一座吧 都被车诺比吓到所以你要讲“恐惧” 连美国都怕好吗
作者: oue (竹子^___^) 2025-08-11 10:18:00
近年是中韩在推 但欧美几十年来各盖个一座
作者: oue (竹子^___^) 2025-08-11 10:19:00
统计到2024 占比连10%都不到 你知道吗 XD2020年占比还有10.1% 去年记得剩9.8%吧日本核灾前是56座吧 目前14座
作者:
IECHUAN (子夜云)
2025-08-11 10:20:00水电汽化管路你跟我说能换?我科技厂盖十几年了,水电汽化系统都做过,你要不要确认一下核三有多少电线汽化水管是从未也无法更换的,不要为了反对或支持就放弃大脑跟正常的常识好吗?
作者: oue (竹子^___^) 2025-08-11 10:21:00
24座废炉 连加强安全都没辄所以去年的第一届核能高峰会 重点在发展新的SMR 对旧核电则提出大量问题反思
作者:
IECHUAN (子夜云)
2025-08-11 10:24:00高雄为何当初汽爆,就是因为管路老旧,为何那些化工厂科技厂烧起来或炸掉,你们就跟我说政府都没在管理,职安都是做假的,今天你们信誓旦旦好像台湾核电厂世界第一安全既然能搞一个核三延役,台电直接回答不可以,你们还要投,干嘛不搞一个无视环评盖新核电厂跟核废厂公投以目前一座2000亿绝对盖的出来,还在吵核三,不如全部县市临海的通通各盖一座,每年编一座的预算绝对没问题
福岛事件后 日本一度全关核电 但就是经济成本 不得陆续重启 正常不能只看数量台湾也是 这是现实问题 连一座运转都没你不要便宜干净电 又不要涨电价到7~8块 哪有这种事我想 核电厂设计维护安全跟科技厂不能比拟延役不就是目前最快能有核电的方案?不是刚岁修完不久?重建没意外 美国目前不会让你建 重建到完成运转也距离离太遥远台湾要稳定能源就火力燃气煤核电而已要国安 成本低跟国际能有竞争 不就剩核电?燃煤脏电不是也要课炭税?你不要核电 要24h稳定电又没污染有黑潮发电 也不研发去做阿深海放个螺旋桨 深海有海流 24H去推螺旋桨发电又不怕台风打 没日照 灰尘积太阳能 还要时常清要面对台湾目前现实困境认清
作者:
ckTHU (XD)
2025-08-11 12:23:00为啥不是重启核四新电厂,而是重启核三勒?
作者: oue (竹子^___^) 2025-08-11 12:33:00
核四卡法规啊 新断层资料 耐震系数部分难过目前解方 是进行地质进阶调查 确认符合与否d大论点基本上赞同 只是觉得低估了核电成本台湾核电是在平均两百亿时代完成但核四光成本就高了十倍...所以若如日本重启 所费比当年成本高五倍以上核电成本会变多少?这个事实上在去年核能高峰会有被讨论 核电近年成本早已高出其他再生发电 所以不受青睐 投资难拉像2021到2023 英国已经发好几次核电复苏新闻但很明显就是拉不到足够投资...类似问题法国目前也遇到政府欲取消核电补助就算2022年喊话要新建六座 但根据今年新闻原订2027要开工 但经费根本凑不齐 连提案都卡
作者:
bbbing (无)
2025-08-11 13:04:00政府送钱给台电就有钱啦,中立的都懂
作者: oue (竹子^___^) 2025-08-11 13:41:00
楼上内行 所以法国现在不给钱 核电公司苦惨不过他们涨价涨个几倍 问题不难解决 XD
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-08-11 16:04:00耐震还难过,国外团队都给过资料了扛15级地震都没问题
作者:
bbbing (无)
2025-08-11 17:33:00你能保证台湾不会有20级地震吗
楼主:
xc2v (xc2v)
2025-08-11 17:57:00有30级地震吗?