楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-07-07 09:33:21https://i.imgur.com/AUEffBb.jpeg
倒了,整排吹倒
这玩意儿不是应该底下有钢筋吗?
结果好像没有
虽然我猜应该不难复原啦,只是复原时是不是应该注意一下结构安全
作者:
zirong (凛冬将至)
2025-07-07 09:37:00原来柱子是卡上去的啊!
作者:
ha0118 (啾咪^.<)
2025-07-07 09:41:00纸糊的....
作者:
sky548971 (重获自由 好可贵!!!)
2025-07-07 09:42:00回不去了 旧的要抛弃了
作者:
geminirx (lavender)
2025-07-07 09:43:00神力撑不住
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-07-07 09:44:00原来是桧木,长知识了
作者: abyepi (自己选) 2025-07-07 10:13:00
离海边大概5公里,16级风
作者:
w2776803 (台南假面骑士HUNGER)
2025-07-07 10:21:00这种东西根本不该存在
作者:
lolicon (三次元滚开啦)
2025-07-07 10:23:00超好笑 烧酒螺超抢戏
作者:
w2776803 (台南假面骑士HUNGER)
2025-07-07 10:25:00这次台风针对各种违建招牌和建筑
作者:
MegaGG (超级火焰鸡)
2025-07-07 10:28:00桧木可值钱了 大台风大发财
作者:
QkooQ (对不起,小意外)
2025-07-07 10:34:00有破坏才有建设,有替换才有xx
作者:
n180 (n180)
2025-07-07 10:34:00爽啦这种89据点倒光最好
作者:
andy2011 (andy2011)
2025-07-07 10:49:00百年一遇要什么钢筋(参考西台湾高楼
作者: seraphic298 (seraphic298) 2025-07-07 11:17:00
没差 反正信众会捐钱 下次就立表面镀金的牌楼
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2025-07-07 11:29:00信基督教就没这个问题,看看各地教堂建筑物都相当古典优雅
作者:
KMOOO (蟑螂)
2025-07-07 11:46:00这牌楼也很久了 可以换新的了
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)
2025-07-07 11:52:00没差吧,反正盘子信众会捐钱。
作者:
vespar (布蓝宝125)
2025-07-07 11:56:0012根桧木不够我们宪哥可以争取24根
作者: niniikoski 2025-07-07 12:12:00
代表五府千岁也看不下去了
传统上柱子的工法就真的只是"站"在底下那块石头上啊我比较惊讶的是竟然真的是依古法制作,现在盖庙几乎都是钢筋水泥了,代天府竟然还那么讲究。
作者: Brioni 2025-07-07 12:45:00
大倒塌
崇尚古法=古人的脑洞照抄古人告诉你把木头插在石头上不会倒 风吹倒就重盖loop还可以骗更多香油$ 何乐而不为
赖皮本命区牌楼也垮了~ 还抽到下下签~ 啧啧~教会的别在那儿趁机乱洗~ 科普节目多看,圣经少看点~这种盖法,盖成房子反而更耐震、耐台风。台湾和大陆都做很多实验,斗拱+地震 搜一下就有这牌楼会垮,就真的是盖成扁扁的,等宪哥支援到24根宽度增加,总重增加,就不会倒惹~
作者:
shimazu (鬼岛津)
2025-07-07 13:38:00玉音放送第五讲中止,失去天皇神威加持造成重大损失
smallreader 我真没盖你,斗拱建筑耐八、九级没问题的整个建筑就只是个大木头手办,放在石头基座上这牌楼,我是不晓得他是不是搞拼装结构?
作者:
howban (傲骨人生)
2025-07-07 13:43:00神威赫赫...然后连自家的门面都保不住
看了些新闻影片,他们把柱子跟基座灌一起ㄟ.....
作者: seed800506 2025-07-07 14:20:00
继续绑架神明
作者: shinrei (谐谑的康塔塔) 2025-07-07 14:21:00
第二张的烧酒螺趁乱抢戏喔
作者: nptrj 2025-07-07 15:17:00
宫庙现在都请中国的弄
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-07-07 15:26:00这种木头结构我就不知道要怎么跟水泥基座结合了
作者: gn02546574 (Charles227) 2025-07-07 15:45:00
蚊子蓄势待发
故宫、古宫殿、古庙宇,就把柱子放在石头上,没固定就单纯放上去。 之前看电视做模拟,固定住反而会倒~
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-07-07 16:09:00真假
作者: thx9527 (嘴巴吞拳头好戏在后头) 2025-07-07 16:23:00
这样盖才是有智慧也没偷料 重建扩大内需 庙方信众都欢喜
我确定是平的,像公园石凳子。刚搜了下,淘宝现在还有卖。关键字:柱墩石宋代的柱础标准 <营造法式> 看那南鲲鯓牌楼......新闻中,还有柱础在地上倒过来的......看了下<营造法式> 可大致推论是柱础有毛病导致此事故。营造法式卷第三石作制度 柱础 造柱础之制 <=这段
作者:
weed222 (孤单不寂寞)
2025-07-07 16:55:00那几根桧木,现在三千万买不到了啦
呵~ 你是不是鸟鸟? 怎一说中国古建筑法抗震你就晕了?中国紫禁城,大规模古建筑群,1679 8级 1976 7.8级Secrets of China's Forbidden City <=纪录片
要是宫庙要缴税,这值一个亿的桧木只值他该缴的税的零头,依这庙的收入完全可以把桧木当千鸟居插满地
本来那边就没大地震然后风力跟地震的作用点也不一样 就算证明他很耐震但像这样头重脚轻 风一推 脚(木头跟础石)就分离盲信古法...不把木头插进地里面怎么会撑得住强风唐山7.8传到故宫那么远已经降了多少个数量级了
你是眼睛睁开没? 我都把紫禁城经历的大地震列出来了~
这时候要忽视中国内地的幅员广袤我觉得不恰当台湾本岛这么小 大地震向外传递都没有那么远了
耐风、耐震是靠上头斗拱+自重,插土会骨折倒地英国人七八年前拍的,我也贴了。 早期成大的网络没找到
插土会骨折??又不是枯木哪有那么脆弱你列的大地震只有唐山的离北京近,但还是有快200公里唐山震央有屹立不摇的房子吗..紫禁城有在震央吗..
中国紫禁城,大规模古建筑群,1679 8级 1976 7.8级
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
2025-07-07 20:38:00确实会喔
这是紫禁城经历的,这两个震央都在河北,你还要杠喔?
1679也是大规模建筑物损坏了 可能也只有紫禁城幸存吧
唐山地震都没震掉,你还能杠.......然后拿一般老百姓的土坯房去比古法宫殿建筑...
看小说也多少会描述到,结果你拿这种对比来杠,悲哀~去读书吧~ 写这些不是给你这种看的,别人做那些研究、测试也不是给你这种看的,
维基讲1679“...北海的白塔和德胜门都被摧毁”就无视了吗
写这些,是给之后要重弄牌楼的人看,别固定惹~参考书目都列出来了,柱础照规距弄,就不容易倒了~
一个建筑群,塌了两个,你说这工法没用? 是这意思吧?先说,你有没有读到高中以上?
所以工法有用又怎样,还不是撑不过这次强风最脆弱的地方没有保护好,一切工法还不是枉然那么强调工法的厉害,一直不去正视这次这块牌楼的脆弱点,你也是很好笑
好像赢了面子一样,柱脚跟础石连结处那么浅,那么容易折断,就不是讨论重点了呵
这牌楼的脆弱点,就是柱础太小、太浅,还做凸楯套柱你就是没看前头的柱础资料~ 那只是柱子的踏垫你没看就来杠~ 呵呵~
为什么这叫固定式,你有活动式可以举例吗?明明就是固定不够,才会在连结最弱的地方折断活着的大树竹子等等那一种不是在土里根深柢固枯树才会从中折断,概念不是很好懂?
你是不是都没看上头内容齁? 真的用脑补硬杠~头重不是原因,是因<柱子>跟<柱础>固定了,正常会滑动、摆动,整体结构可以消力我上头那句脑补是讲sma,不是讲hyde,请别误会~形象点的讲法,正常盖法(非固定)像站桩化力。现在南鲲鯓的做凸楯,相当于把脚板埋地上,我一脚踹过去,你脚踝就扭伤、甚至骨折,然后仆街如果是站在地上,踹过去,晃晃、滑步,就化掉多数力要踹到仆街得开车来撞惹~
你柱础平的更快倒 滑一下就出去了 你到底在说什么整个要做多大 才能在40年不断滑动之间仍然不会滑出柱础大平台以外?你要人工把滑位的牌楼推回中间吗?像陶朱隐园那种地震脚也是把上下两盘系结住,也不是没系结住任其滑移,所以始终无法想像你说的不固定是要怎么盖asaka式的移动型牌楼..要不干脆整座装在拖板车上算了
你的回应,只代表你可能有阅读障碍与缺乏基础知识~知识盲区妳不懂,我也列了非中国方的参考资料惹~台湾的、英国的(等同英国的公共电视)、一个古籍含图例妳真的要多看些基础科学节目,少看宗教类的.......
笑死,连自己的滑动基础都没办法为其解释辩护你先解释清楚 你那线虫脑是怎么想像滑动基础的蒋干话柱子不用固定,真天才,提名你普立兹克奖算了
死不承认自己脑洞,白痴杠精础石上面都有凸楯,没凸楯滑出去一样会垮,在那边讲做凸楯有问题,笑死你也不回答我,滑出去就算没垮你要怎么乔回来圆心