楼主:
wl00147403 (PartheniaJMoon不在意XD")
2025-06-19 16:14:00※ 引述《wl00147403 (PartheniaJMoon不在意XD")》之铭言:
: 到底是我太好心…
: 预留给后方可以停车的空间
: 车头往前太突出
: 才会导致热心民众检举我没停好
: https://i.imgur.com/OyqG0iC.jpeg
: https://i.imgur.com/pYj5F7X.jpeg
: 既然被开单了…那我只好尽量停进去
: https://i.imgur.com/XiXpSE5.jpeg
: https://i.imgur.com/zun8pqj.jpeg
: https://i.imgur.com/osGXDWt.jpeg
: Ps.3/2下午约14:30有先去庄敬派出所申诉
: 派出所柜台服务人员表示:
: “民众检举他们也只好依法行事,请我去网络提出申诉”
: 我也表示理解,那就照申诉程序走。
: 3/2下午15:59 后方车主致电给我
: 能不能移动车子,让他可以出去他要去赶高铁
: 我也很抱歉的跟他说,我人在嘉义无法移动
: 我当初预留空间给后方的车辆,我却得到一张民众热心检举红线停车,罚单还贴在挡风
玻
: 璃上。
: 最后也是请他联络警察局看要怎么处理~
: 3/2下午16:08 庄敬派出所打电话过来
: 员警可能有印象..毕竟我才刚去完派出所没多久
: 我也表示:“我人现在在嘉义没办法移车,我现在车子依照法规办理,当初预留空间导
致
: 被开单,现在我也怕了,我只好不要为他人设想。”
: 但还是联络了家人
: 但是228连假大家都出门去玩了~
: 还是祝大家228连假开心…
: —————————————————
: 3/2 晚间23:59
: 我也没想到会有这么多人回应,
: 原本用意只是希望不要有下一个为他人着想的人这样缴交学费,
: 在这边统一回复各位:
: 1. 这个停车位的确不到 5米。
: 本人因工作因素,车上有卷尺也有钓竿…还有一些杂七杂八的东西
: 但我怎么量都不超过五米
: 虽然本人设备没有经过什么第三方公正单位认证,我实际量测约为4.7米。依照目前法
规.
: .停车格理论值要在5.25米…
: 请大家保佑我应该不会误差这么大…
: 2.再次非常感谢各位的回复与关心,虽然也是有酸言酸语,我本人还是会去提出申诉,
那
: 这代表..还有续集……让我们继续看下去。
——114年6月19号续集&完结篇——
经过3个月的等待,最终免罚!
就在今天早上,又是一个要上班的日子
一早迎来一个好消息
https://i.imgur.com/A24JGHK.jpeg
原本以为会陷入长期抗争
可能要举证更多资料
这样续集才能继续演
结果殊不知..直接完结撒花了
附上当初陈述讯息内容截图给大家参考
大家真的不要轻易放弃
https://i.imgur.com/S7IpBY1.jpeg
附件内容基本上就是 上面停车的位置图
缴费单、移动前、移动后
也感谢各位的建议
以及版上有位热心的美女记者
愿意报导这种小道新闻,并且替我们去询问交通局的看法,在此…祝大家行车顺利。
作者:
cuper (观念错误会害到人)
2025-06-19 16:19:00明明就是政府的问题,为什么要浪费民众及警方的时间
作者: pingo0423 (BinGoGoGo) 2025-06-19 16:23:00
记得你这个有上新闻媒体,我想应该不会有后续报导XD
作者: abyepi (自己选) 2025-06-19 16:35:00
去年新闻有类似案例,车头压红线不给过
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2025-06-19 16:51:00都快忘了这事, 但那边停车格要停那附近的不用担心还要留空间给后车出入了, 两格整并为一格就减少一台车能放, 但宝雅对面空地目前也能停车就比较没差了, 只是这类案例其他地方应该还有类似的停车格但可能没那么快出现, 还是要交通局自己再盘点哪些停车格还是要加长加宽, 把不适合的车格涂销掉
作者:
haywk (oao)
2025-06-19 16:53:00有上新闻有差,没上新闻根本不会理你,只会要你去打行政诉讼。
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2025-06-19 16:56:00恭喜
作者:
tndh (Nick )
2025-06-19 17:04:00所以乱开单的警察有受罚吗
作者:
zirong (凛冬将至)
2025-06-19 17:07:00是说都上新闻了还拖了三个月才撤单
作者: p45645654 (威威) 2025-06-19 17:08:00
警察应该不算乱开单,车头的确有超出车格到红线上有问题的应该是车格尺寸不符合规定才对
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2025-06-19 17:15:00推一个好结果 但是实在是扰民
作者:
bbbing (无)
2025-06-19 17:20:00有公审才有处理,我们国家很重视社群的
作者:
sky548971 (重获自由 好可贵!!!)
2025-06-19 17:31:00有问题你就去申诉 及跟乱告一样
作者:
hancash (Han)
2025-06-19 17:53:00不错了,起码花了一季就完美解决,还好记者有来抄录,如果是其他民众,最少也要两季才能顺利完成
作者:
gghh (GH)
2025-06-19 17:55:00最怪异的是明显红线停车的不会举发 这件反而开单
作者: earl168 (Earl dark) 2025-06-19 17:57:00
台湾政府的问题,连停车格大小都没办法有一致性的规格
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2025-06-19 17:58:00明显停红线的不给检举, 只能期待有警察经过开单那要看车子前后悬, 就算轮胎在格子内, 前后悬超出就是违规了
作者:
hancash (Han)
2025-06-19 18:00:00所有执法人员都是这样,先开单,有疑问就去申诉,反正我有做好我的本分,事后也没我的事啊
我问一个最基本问题,既然现在违停不能检举,为什么这个案件会被开单?还是说因为超出停车格被开单,但如果完全没停在停车格则不会被开单?
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-06-19 18:54:00该开的不开,开这种真的无言
作者:
eo8h1 (LDK)
2025-06-19 18:55:00现在违停没有全都不能检举吧然后这个应该是警察开的不是检举
作者:
luciffer (luciffer)
2025-06-19 18:57:00恭喜
作者:
eo8h1 (LDK)
2025-06-19 18:58:00没看清楚内文 正确来说是民众报案要警察来开单
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2025-06-19 19:11:00红线不给检举是民众拍照然后上传到检举平台, 要就直接打110 或文字短信报案
作者:
hsx1002 (哈哈是我啦)
2025-06-19 19:37:00谢谢更新后续
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2025-06-19 20:07:00除非这种停在车格内但前后悬超出车格的也限缩检举, 这样至少不会有这问题罚单出现, 但可能造成一堆车不好好停车, 虽然车轮在格内但不是太前面就是太后面何谓前悬何谓后悬就自己 google 看看吧
作者: YEHBOBO (ilovetaiwan) 2025-06-19 20:17:00
赞辛苦
作者:
baobao (美索不达米亚)
2025-06-19 20:25:00恭喜,当初检举的将心比心就不会有这一大出戏
作者:
haywk (oao)
2025-06-19 20:40:00先嘻嘻一下,不是嘘嘘,别搞错了, 认为警察只能开单别无做法的人我只能说你很适合住在台南。警察遇到违停都可以打电话或是去找人来移车了为什么这个案子就非得开单不可。 更不要说第二次停的时候警察已经知道后车出不来的状况, 那警察有反应这个现象给交通局吗?市政府对人民是一体的,不是分这是警察局,那是交通局,行政权力是用来服务人民的不是用来统治人民的。当然我也要为基层的公务员说个公道话, 市长都没有在管老百姓死活了,他们又能怎么样了, 天天做功德也不见得有好下场啊, 所谓苦干实干撤职查办,大混小混一帆风顺。
作者:
sistem (Eason)
2025-06-19 21:24:00要等三个月阿
作者:
wainxs (idjfo)
2025-06-19 22:16:00辛苦了
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2025-06-19 22:23:00问题是那个检举人吧 损阴德也在所不惜
作者: oue (竹子^___^) 2025-06-19 22:41:00
辛苦你了
作者:
swjlsc (右手赢了)
2025-06-20 07:45:00停车格还因此重划 你成为了传奇
作者: kenclyde ( ) 2025-06-20 08:47:00
停车格设计不良,谢谢你的贡献来改善
感觉红线检举 好像定义...有点怪 有时开有时又不开 玄
作者:
ai8051 (aii)
2025-06-21 15:26:00警察多数被弱智型检举人投诉到怕了,宁可罚单送出去