19岁男驾驶右转害女骑士撞上骨折 父母连带须赔500多万
19岁姜男驾驶小货车突然右转,未礼让直行机车,导致朱女撞上受重伤,左足粉碎性骨折
。法院判决姜男及其父母须连带赔偿584万余元,因事故发生时适用旧民法,父母需共同
负责。(记者王捷摄)
2025/03/08 15:55
〔记者王捷/台南报导〕19岁的姜姓男子突然右转,未礼让直行机车,导致后方的朱姓女
骑士撞上,朱女左脚粉碎性骨折,求偿千万,法院最终判赔584多万元,由于案发时适用
民法旧法,姜男民法上还是未成年,父母也要连带赔偿。
2021年7月晚间,姜男开小货车行经台南市柳营区柳营路三段,行至195号旁无名道路时突
然右转,未礼让后方直行的朱女,导致双方发生碰撞,朱女因左足遭重压,造成粉碎性骨
折与大范围皮肤缺损,需接受长期治疗与看护。
法院审理认定,姜男违反道路交通安全规则,未依规定让直行车优先通行,已构成过失,
且经台南地院刑事庭判处过失伤害罪,处罚金8万元确定。
朱女在诉讼中请求总赔偿金额为912万元,包含医疗费、看护费、工作损失、劳动能力减
损、机车修理费、交通费及精神慰抚金等。她主张因严重伤势影响生活,未来仍需多次手
术与照护,并可能长期无法工作,再额外请求128多万元的未来治疗与工作损失。
但是,法院认朱女伤势已趋稳定,后续手术并非必要,但从医疗纪录与劳动能力鉴定报告
看来,朱女的经济损失确实庞大,所以允许641多万元的求偿,扣除已获强制险理赔57万
元,法院判决姜男与其父母须连带赔偿剩余584多万元。
这件车祸发生时,是2021年,当时民法仍规定满20岁才是成年人,未满20岁者属“限制行
为能力人”,法定代理人需对其行为负连带责任。然而民法在2023年起将成年龄调降为18
岁,但因本案发生时适用旧法,因此姜男虽已19岁,在民法上被视为未成年人,父母依法
须共同承担赔偿责任。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4973656
作者: joinptt (joinptt) 2025-03-09 08:30:00
19岁开小货车,是去飘丿还是送货?
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2025-03-09 10:09:00
为什么要赔到500多万?
几年前新竹发生过机车肇事撞残人判赔4000多万的例子
作者:
marxOO (夺冠啦barcelona)
2025-03-09 10:16:00伤兵多拖掉一个战力,死者没有,这就法律逻辑
作者:
DPP48 (DPP48)
2025-03-09 10:38:002021年7月出事,搞了3年多才判下来,真的是辛苦了
作者: fifi12042008 (夜玥) 2025-03-09 11:16:00
生小孩昂贵的代价最沈重但也是最甜蜜的负荷
作者:
alfi2016 (alfi2016)
2025-03-09 11:34:00主要是劳动力减损一赔都是几百万
作者:
DPP48 (DPP48)
2025-03-09 12:42:00现在我汽机车责任险都2000万,以防万一
作者:
iam0718 (999)
2025-03-09 12:43:00人命一条才三百 这能赔到五百 真的法律教你宁撞死
我朋友开车撞到无照闯红灯-4岁少女,判赔3千多,他这辈子根本还不完更正14岁
作者:
haywk (oao)
2025-03-09 15:50:00应该那不到钱啦,讲的好像法院判多少就可以拿多少一样, 对方不给钱国家又不会帮忙出钱, 申请强制执行还要先给执行费。 真的不要抱着好像被撞我可以拿钱的心态, 通常拿到是一张债权凭证。新竹那个4000多万法院判决的家属原先求偿1.91亿, 这个应该也拿不到钱。
对方车祸时就去找律师帮忙申请了身障手册,然后用身障要照顾到余命的理由求偿六千万,最后法官判赔三千万,两千保险付,一千他自己付,律师早就跟对方拿了70%的求偿金额当作胜诉费用一个人一辈子都不一定存得到一千万,最后他得了重忧郁症,连谋生能力都没有了最可悲的是那个无照女,现在还好手好脚的在工作,身障手册早就没有了,但我朋友这辈子都得活在这个痛苦当中18楼,只要肇事的不要恶意脱产,是个没有律师指导的平凡百姓,这500万真的是赔定了。
作者:
haywk (oao)
2025-03-09 16:04:00travelers 这是电影情节吗,赔偿金律师先拿70%,台湾可以这样作吗,这律师会被废止律师证吧,再来假装伤害程度,这有前例的,有证据都可以去诉讼。
不是电影情节,有找侦信社调查的台湾可以这样做啊,胜诉费要几成给律师是双方契约约定,台湾正常应该是胜诉给一成
作者:
ray2000 (在混乱之中发现单纯)
2025-03-09 22:47:00难怪学长拼死也要回头辗人 一个人也才200-300w 台湾法律真妙
作者:
haywk (oao)
2025-03-10 01:32:00律师法第45条(受让当事人间系争权利或标的之禁止),如果真的以胜诉求偿标的作酬金约定,那就违反律师法了。
作者: carcar (车车) 2025-03-10 09:01:00
杀人者4