飘气球质问黄伟哲 女童家长挨罚万元
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250216000502-260107
中时新闻网2025年2月16日（洪荣志）
去年12月31日“台南好Young”跨年晚会举行时，郑姓男子到场施放绑有“黄伟哲性侵案
监视器交出来”布条的气球，并徒手扔掷大量纸片表达诉求，被警方依社维法送办。尽管
他强调宪法保障言论自由，但台南地院仍认定他借端滋扰公共场所，裁罚1万元，可上诉
。
郑男从去年底指控就读幼儿园的女儿遭不当管教及性侵，但教育局调查后强调并无此事，
郑男仍持续在网络上以影片指教育局吃案，并涉嫌咆哮公务员，教育局除依法提告窃盗、
恐吓、妨害公务等12项罪嫌，也协助被害同仁提告5项罪嫌。
另环保局认定，郑男在跨年晚会扔纸片的行为已造成环境污染，依违反《废弃物清理法》
开罚6000元。
讯问时，郑男坦承施放飞天气球，并徒手扔掷大量纸片，但否认借端滋扰公共场所；还辩
称，2岁的女儿回家跟他说被园长性侵拍照，教育局长及市长都答应提供监视器画面，但
从去年9月迄今，关键的监视器画面教育局还是不愿提供。
郑男强调，发生这些事情，身为被害者家长已经伤心欲绝，却还要受到政府压迫，公部门
的司法追杀，警察单位的过度执法，身为一个小小的市民情何以堪，“我们只是表达我们
的诉求，这是宪法保障的言论自由”。
台南地院简易庭认为，郑男想取得幼儿园的监视器画面，应该依循规定按程序申请调阅，
或依规定申诉、救济，但他未循此一管道处理，却在不特定多数人聚集的晚会活动公共场
所，施放有相关标语的气球及白布条，并扔掷纸片，纵使为表达诉求，仍明显逾越一般社
会大众容许的合理范围，已达借端滋扰公共场所安宁秩序致难以维持的程度，依法裁罚1
万元，可上诉。

这样闹才罚一万喔

这种人根本就是故意来乱的，居然还有霉体妓者去采访

这咖还在喔？

https://bit.ly/3X3kWJH裁定书连结

笑死 结果庙会都没事

这咖 面子放不下欸

不是网络公审大家就都要挺...

还在幻想喔…

言论自由有分颜色吗？2023年黄市长新书发表会被（移除中正路行动联盟）闹场，也是被警方用社违法第68条第2项移送，法官认为应对言论自由尽可能给予最大程度的保障判裁定不罚。

https://bit.ly/3EGFuBx楼上说的裁定书

公共场所安宁秩序难以维持？

原本想说怎么处理这么硬，原来是这咖，活该...

这咖现在很安静了，如果他觉得法院吃案，他可以去地院闹啊，笑他不敢

这家长…

这个人的小孩很虽小欸，没学校敢收了这种家长哪个老师遇到那个衰，自己带回去教吧