楼主:
bulden (bulden)
2024-12-27 17:56:02※ 引述《ckTHU (XD)》之铭言：
: 现在就拿此截图 2008 - 2017 年的统筹分配税款累计金额（单位是百万元）
: 放上 2017 年各县市人口资料来源 02. 县市人口性比例及人口密度(9701) 106 年 1 月
: https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
: 呈现的各区域的人均看是什么样子
: 人口 累计 累计人均 高于直辖市人均比例
: （百万元） NTD %
: 台北市 2,695,371 377,238 139,958 68.6%
: 高雄市 2,779,332 235,043 84,568 1.9%
: 台南市 1,886,075 149,747 79,396 -4.3%
: 新北市 3,979,963 279,136 70,135 -15.5%
: 台中市 2,769,005 183,398 66,232 -20.2%
: 桃园市 2,150,685 124,991 58,117 -30.0%
: 北部直辖市 8,826,019 781,365 88,530 6.7%
: (双北桃）
: 中部直辖市 2,769,005 183,398 66,232 -20.2%
: （中）
: 南部直辖市 4,665,407 384,790 82,477 -0.6%
: （南高）
: 直辖市合计 16,260,431 1,349,553 82,996
: 如果要看各县市可直接看截图 https://imgur.com/rf2jkAT
: 要让非直辖市在人均上比直辖市多很合理，毕竟考虑人口多公共建设共享效益就高
: 调高旧制给县市的水平分配 24%、或是保证县市额外的权重都是办法
: 但直辖市的部分，显然台南略低于直辖市人均，高雄略高
: 北部直辖市的钱几乎被集中在北市，就算用北中南部来看，中部也最惨
: 南高 2 直辖市也是低于直辖市人均且接近
: 真正该修的，各位觉得会是南高？
: 还是旧制直辖市水平分配的 50% 人口 20% 土地 20% 财政能力 10% 有图利南高？
我是很奇怪啦!
为什么你每次要讨论正在进行式的议题时，拿出来的资料看起来都像是中古世纪，而
不是最近的数字?
你要讨论人均，就要拿2023年，中央补助地方的分配丫?
你不知道，你的数据引用出了状况，你字打得的再多，论述的内容都是虚耗丫?
https://imgur.com/2nu2xCM
这是2023年全国对于总补助，然后平均到各县巿于人均的情况。
我们可以理解为个人税赋和中央补助到人均的百分比。
就目前的立法来看，中央自己的态度就是偏乡比较多丫，这有什么好相对剥夺感的。
民粹化的是谁，黄伟哲丫。
你中央对于花莲在2023年的人均补到200%了，而台南就48.73%?
怎么2023年黄伟哲巿长不出来靠北，花莲人拿的人均补助就是比台南多?
你要不要自己看台南巿2024年都分配到322亿了。
你还在用149亿去算?
https://imgur.com/13RJJlT
所以到底是谁在民粹?