: : 第二阶段，家长郑先生自己不满意这个裁罚结果，就开始在家长群里面开始闹了!
: : 最有问题的就是郑先生回了家长群‘如果是性侵’，从这里就开始歪楼了。
: 性侵有验伤，如果教育局在记者会回应的是真实结果，那应该是没有验到东西，但我只是
: 好奇，性侵案都是机密，为什么有那么多匿名帐号肯定的说没有验伤，更奇怪的是，性侵
: 案案情可以在记者会上直接回应？

你知道很多性侵验伤验不出东西吗？不要讲太细，免得被坏人学走~ 举个简单例子就好：嘴巴而且这些资料，非相关承办人、当事人或监护人不会知道

反正没有确定前，都用无罪推定原则来看待

教育局连翻拍都禁止，现在还规定一个事件只能调阅一次，调阅之前要先准备好你的记忆力

教育局干嘛整这些奇怪花招？ 就公平合理的査一查，如果是家长搞事，就让他跳，逮他小尾巴啊~家长要看幼儿园监视器罢了，怎搞得像看色情自拍片？

重点是为什么连翻拍都禁止？

不能翻拍大概是怕会别人的孩子入镜

总之规定就是这样，不要一直为难第一线的公务人员。

笑死 原来还有键盘验伤专家

整串看下来留言区一堆小草键盘验伤专家超好笑

哪像蠢鸟对于这类事情直接盖案就好了嘛

一楼说的没错，很多验不出来，但以本案来说就不是这个问题打从一开始，那个家长就是声称小朋友“下体红肿”喔声称下体红肿却验不出来，那就已经不是手法的问题了而且教育局就有查，也有移送检警，也有给家长看过画面单纯就是家长不爽“不能复制影像”这件事而已影片给家长看过，也提供给检警了，我想不出是要吃啥案更何况这家长连别人小孩影像都放上网，给他复制是要害死公务员吗现在那位家长就是除了心证，完全提不出任何性侵的证据如果连这种口说无凭的情况，都可以允许他复制其他孩子影像我看公部门才应该全部被抓起来修理

如果提不出任何性侵证据就想要复制影像 拒绝理所当然

因为蓝白小草觉得他们想要的要不到，就是别人的错

民进党现在国会不也正示范少数赢不了多数就耍无耻无赖 绿脑原来是在自介说自己啊 想要的要不到就是别人错嘛

勾恶有新影片来反击惹

反什么击，注意看一下影片里面的验伤单超有问题的好吗https://i.imgur.com/yO8ok38.jpeg

竟然有人信勾恶