新闻来源：菱传媒
新闻标题：分析／学甲炉碴数量、可否再利用 成郭再钦定罪两关键
新闻内容：
（记者辛启松、王吟芳／综合报导）民进党前中执委郭再钦继台南学甲炉碴案2年前遭起
诉后，上月又因与光电业者共同涉入诈贷案，遭台南地检署列为被告交保30万元，如今学
甲炉碴案被揭发司法审理速度牛步。法界人士分析，郭再钦前案能否定罪有两关键要件，
其一是炉碴数量，其二是这些炉碴是否属事业废弃物能否再利用，这两项关键也都取决在
台南市政府环保局的态度。
翻开台南地检署2年前的起诉书，检方当初是指控郭再钦的明祥馨公司，在学甲地区不法
掩埋炉碴58多万吨，但台南市府环保局日前指出，截至今年7月，郭再钦已雇工清除学甲
大湾段农地及兴业段61、240、804-2等土地的14万公吨，至于学甲区兴业段516等地号下
方的填埋物，因上方厂房是合法程序兴建无法挖除，目前清除量不到掩埋量的1/3。
据了解，台南市环保局估计明祥馨公司非法掩埋量仅42万9000多吨，此数字和检方当初估
算的58多万吨，两者差距已达16万吨。
明祥馨委任律师目前主打炉碴出入数量及掩埋数量的正确性，今年5月初的准备程序庭上
，争执点是明祥馨公司发票记载申报相关交易数字不符，部分厂商表示根本未购买明祥馨
产品，该公司却“膨风”数字，法官最后决定向台南市府环保局调阅当初稽查资料，并要
求环保局陈报最后清除的废弃物总量，欲借此厘清明祥馨总共非法掩埋多少数量的废弃物
。
此外，明祥馨回填学甲农地的炉碴是“再利用后产品”或“事业性废弃物”，预计是检辩
下一个攻防议题，也是影响法院判决的关键。
法界指出，学甲炉碴案2016年曾因被认定所填炉碴是再利用后产品，并非废弃物，获不起
诉处分；2019年南检分案重启调查，因民众新检举的农地部分，挖验后确实查获有填埋电
弧炉不锈钢还原碴（只能做水泥原料与水泥制品原料）特征，填埋深度由1、2公尺到7、8
公尺不等，远超过炉碴再利用产品可合法使用的铺面工程规范，因此予以起诉。
法界人士分析，郭再钦的学甲炉碴案是否会被法院判决有罪，台南市环保局的后续态度是
重点，郭等人的填埋物究竟是否属“事业性废弃物”，势必影响法院判决结果。
前立委陈椒华说，郭再钦等人在学甲工业区超过12公顷土地，不法掩埋炉碴超过58万吨，
在农地也掩埋近10万吨，另外学甲兴业段804-2国有地及全程兴业所不法掩埋的炉碴，一
共超过27万吨。这些未被挖出的炉碴不仅污染大地，也让检方无法确认炉碴数量进而推算
郭再钦等人的犯罪所得，“环保局的态度消极，无法确认数量，法院就无法开庭，等于间
接要帮郭再钦脱罪。”
新闻连结：https://rwnews.tw/article.php?news=18078