※ 引述《ckTHU (XD)》之铭言：
先说自己的结论，针对 3 个政党的修法版本或是无版本，认为都有荒谬的地方
但进入正题之前，要快速理解财政收支划分法，建议用短短 2 分钟阅览以下信息
- - - - - - - - - - - - - - - -

我早就说了呀 现状的财划法对台南就是最有利版本 以台南立场不然要支持不修财划法必然不想修财划法 那时原po你还不信略http://i.imgur.com/YasRcTg.jpg所以K 党想修的财划法为什么台南增加最少所以在现状财划法下还老是觉得各县市欠台南 根本得了便宜还卖乖 说各县市欠高雄还差不多 搞不清楚事实 台南只要修法就等著被修理

北市只多3%还好吧？ 毕竟是首都中央机关多。

为什么首都机关多就要保障多 3% ？美国首都 D.C. 反而没有具有投票权的议员，有特权吗？

还中央社？ 跟板上168帐号一样，拿了钱出来洗地？赖皮猴从当立委就说要修了，修到现在？ 你们民主退步党拿不出条文，没有专业，想搞登基独裁，却忘了立委也是其他人选出来的，不尊重多数决名意，就搞释宪，讲句难听的，你们比垃圾还不如。

现在民进党中央执政，地方首长又大多为蓝，这才是不想修法最大的原因，证明民进党永远是个只为自己的政党

以前没修法因为各县市没共识啊，所以才有前瞻计画出现

中央社那张就公式而已也要崩溃？

首都机关多不会是理由 税收就已经比较多了还要抢==

说要区域平衡结果台北无条件多3%，而且很多公司都台北设址工厂在其他县市，污染给别人爽收营业税

全党在忙着搞钱乔人事没心思搞治理国家大事

说台北领很多的明显是帮绿的转移焦点

楼上说对了

非直辖的县市们：都你们直辖市在吵 我们就不是人吗

财划法的配套就是税法可能都要跟着修一轮，营业税可以改成工厂所在地占营业额比例去分配，例如：晶圆占产品售价1成在A县市、在B县市加工成为5成的产品，管销占最后五成，就是A:B:C=1:4:5先盘一下哪些配套法需要修才是负责任的政党吧

台南人又不care，毕竟死忠，敢政党轮替吗

台北收的税多所以多拿3%就这么气喔？民进党当年在野一直说南部拿太少，执政了又装死不修现在这样不就绿粉活该

就说有南厂北店的问题了，第一次看有人自己权益受损还那么高兴的，真的有病 呵呵

能教训绿共就好 其他不重要

推 专业分析，清楚解释辟谣

台南人只想看到民进党赢，以外的都是统战

光电弊案搞成那样 预算拿再多也只是分给奸商黑道

台南六都最落后 拿最少也很合理给那么多钱只会 挖路修路 有什么建设吗民进党执政几十年了 捷运社宅都没有 当台南人细汉喔

为什么一定要拿美国来对比？台是美国吗美国投票制度和台湾不一样，投票权也能类比？

为什么美国国会"平等代表制/比例代表制"都有为啥不能对比？kenclyde 而且美国是当今为一超级大国＋民主先进经济体

美国怎么跟的上台湾?

本来就是许多国家拿来参考的目标，很难理解吗？

台湾投票制度也不一样啊，吵这个没意义美国国会也有请业界来听证，台湾也没有啊美国是联邦制，台湾又不是，天差地远

国会两院跟你是联邦参议根本无关，荷兰单一制也是两院#更正：联邦参议改为联邦制问题在于平等的概念，是民主经济体都要追求的听证很认同啊，但跟财划有啥关联？

美国国会说谎是有罪的

美国是听证会

35楼某a，拿得比彰化少就是严重问题啊

补助款是拿来平衡城乡差异，但中央现在只想补助南部，这是现行在野主导的财划法要反制的重点。简言之，台南以后没中央罩了

阿听证制度怎么就不学美国了？美国自助餐喔？

那位n大自己说台积不会在台南再设厂讲到台南设电厂有说要争取1.4

其他县市高兴是应该的，身为台南人也开心就是反绿脑残没药医

看绿粉气噗噗就爽阿，怎样？

逻辑自相矛盾 每次都自以为公正评论实际都在贬损

绿粉整天自相矛盾都不觉得自己脑残了，呵呵

不是说台南执政很好实际很烂 但最看不惯像这种装中立的人跟柯文哲装圣人一样

在那边吵南厂北店怎么不想想为什么店要设在北阿不就你台南烂，连交通运输都搞不好是要做什么生意

实际兴达电厂更靠近台南 说台南发电低不公平

资源都投到台北再嘲笑资源少到无法做事的南部，标准天龙人嘴脸

金门也比较靠近中国，说属于台湾不太公平

垃圾民进党 台南经营成乡下一个

柯怜 拿国土来对比 不伦不类

补助款公式文章前面有，正确来说是平衡偏乡跟离岛这没争议

人家就盖在高雄，还要吃人家豆腐，可怜啊

资源都投到台北？那民进党国会多数的时候怎么不修？阿不就看南部死忠仔没有，给香蕉也会跪舔

https://tw.nextapple.com/life/20241107/178774F21559BE72956BC90446278647

柯怜 都说发电区域性 缺电是北部 要优先盖电厂是北部照你逻辑台北要先盖耶

笑死，大南部反对在北部盖核电，阿不就活该，自己选的怪谁阿？有够好笑

现在要县县市市有电厂了吗没核电有天然气啊 柯怜

笑死，核四公投你都不看细节新北市民也是反对为主

forsakesheep 财划就该讨论财划，也不该在这边造谣南部反对

难道台南是要盖核电吗

北部盖核电厂，你全国性选总统不是你属意的候选人当选，难道要扯说都是南部县市不合你的意吗？这缺乏基本民主素养

节能减碳烧天然气，这就是环保绿能笑死原来南部不反核，真的是睁眼说瞎话

新北市是南部？

天然气发电厂应优先盖北部 停止南电北送才是正确

我有说新北不反吗？这里是新北板喔？

柯怜 只能跳针绿能了

快去跟DPP抗议发电厂都不盖北部阿，笑你们不敢还是执政党管不到台电？

无能政府只有绿脑哥布林能觉得棒棒

请回到财划法的讨论 forsakesheep 你可以开一篇核电的

所以还没盖啊 不是在抗议了吗

快上街抗议阿，怎么都没有人上街抗议台电不在北部盖发电厂，笑你们不敢上街啦缺电不就是白痴环保绿能造成的

拥核派先解决核废料放哪边吧，欧盟的核能当绿能有严苛的核废料存放条件

是说拿的比彰化少我觉得没差阿，反正政府就摆明没有要在台南盖什么新建设了，多预算也只能狂办文创市集假装很热闹而已，分点过去让其他县市加速基础建设不好吗？

烧煤派怎么不想想怎么解决空污阿？喔有解决了，南部人废气吸好吸满，肺癌死亡率最高台南统筹款卡在200多亿几年了都不改，然后绿粉都装惦惦，现在增加到500多亿只是比别人少，绿粉就突然都醒了，200>500，绿粉逻辑，呵

南厂北店也可以虾七八扯到交通...不就北部不要污染又要税收，还有人觉得正常 呵呵

你都看不到明显偏颇蓝营县市？

燃煤改燃气一直在做你是眼瞎喔！地方政府不给改的是台中卢秀燕啦

谁叫你DPP执政不改，呵，活该笑死火力就是火力啦，烧天然气就不是火力不会排废气喔？绿粉不满快点上街抗议阿

成天绿脑只会引战

对啊，重北轻南，赖总统怎么不改勒，迁都台南了啦

前瞻偏颇南部县市还不是一样？绿能你不能喔？

成天用“绿脑”贬低支持者只会引战

快上街抗议阿，快打电话跟执政党抗议阿，笑你不敢啦

这么少预算 那贪污怎么吃钱？

火力一直从以前就是占7成以上啊？自己在那边讲烧煤被打脸才扯都是火力 呵呵

阿不就你台南交通烂建设烂，搞到没人要来设立公司好了啦干净的煤有意见快点上街抗议，不要只会当键盘网军上网哭

说前瞻偏南部，不就国民党县市首长废到连申请计画都写不出来，前瞻是地方政府去申请连这都不懂

说统筹偏北部，阿不就南部县市发展烂到人口少前瞻是地方申请中央审核给不给钱都不知道，呵

资源都拿走然后说别人发展烂，你脑子还好吗？计画都没写好怎么给钱？虾七八乱给喔

前瞻给了台南几百亿了，原来都是没给钱、原来民进党都苛刻台南，请台南人立刻上街抗议

跟之前胡志强一样说中央捷运都独厚高雄，结果被人一查被退件就停摆，高雄重复送审好几次才过的

台南交通烂？通常先开邻近的高雄

自己不会写计画在那边说中央独厚？

自己不修法说人家偏袒？照样照句谁都会反正看绿粉在这边气噗噗就爽，哈哈哈哈哈

看台南蓝脑才是最爽的

台南太久没政党轮替

好气好气，还每天吸废气，哈哈

forsakesheep 有件事情倒是讲对，财划法是该修，所以本文才会说 50% 营业事业营业额权重高于人口土地 20%+20% 不合理

有人觉得乱修也是修啊XD彰化拿得比台南多是什么逻辑也讲不出来

https://i.imgur.com/mbMa23w.png 绿营当年在野吵，执政就装死不修，绿粉只能说你们都乱修，笑死

政党轮替一定健康？看看台北都蓝色执政建设一直催下去，有没有钱才是重点，跟谁执政关系不大。你看柯文哲北市执政八年，省钱方针让台北建设原地打转，现在还被发现图利财团。

绿粉自作自受自己选的，活该啦真的，政党轮替阿扁上台就贪污

因为没共识，不像蓝白没共识还硬干，然后修得乱七八糟，你说一下彰化为什么比台南多好吗？

绿营全面执政的时候修公投法有共识喔？别笑死人了绿粉不要在那边该啦，选不赢就乖乖闭嘴

先闭你的天龙嘴脸吧

住台南然后用天龙视角嘴台南，超屌

可悲阿，讲不赢就叫人闭嘴，绿粉逻辑我看一群烂人在那边该该叫就觉得好笑阿，呵

讲不赢就“台南人怎么可以嘴台南”，你中国人喔整天跟小粉红一个逻辑

可惜了原po想正常讨论的一篇文

你都不看看彰化多少部门台南多少部门，结果预算还比彰化少就说红色网军遍布ptt

welcome Tainan

唉 这个版已经没有正常讨论的空间了

崩溃到开始说别人是网军了哈哈讨论什么？自己完全执政的时候放弃机会，别人修了就开始夭饱吵，南部巨婴喔？

你看 说个一句就要被贴巨婴标签，这叫正常讨论喔

你有夭饱吵吗？没有的话就不是在说你是在说其他人我讲其他人的状况，你对号入座干麻？

再说一次：台湾省彰化县多少部门台南市多少部门，结果台南预算还比彰化少你都不当一回事

你要认真担心？我跟你说中央想给，补助案就下来了啦280亿的时候你都没担心过，改530亿你担心个屁？

台南人口、土地面积、营所税都比彰化高然后彰化拿比台南还有人觉得合理

直接用“义和团”回扣帽子不会让你的嘴脸显得很中立

各位，本人是觉得财划法讨论上可以更有高度，既然都要讨论为何不聚焦在最重要的立法初衷，跟划分公式呢？

很重要吗？中央补助预算洒一洒就好啦？你以为DPP全

以为变530是从天上掉下来的喔！把中央预算搬走五千多亿，中央补助一定减少的

要修财划法也要修其他配套法律阿，都没讨论就急着过

笑死2012吵到现在叫都没讨论，你说了算12年不够是要讨论几年？在给你30年台南都拿280亿比之后少150亿，你比较爽是不是？

大家没共识当然没修

公投法没共识就没修吗？医材法没共识就没修吗？几年前我还在八卦干医材法，民进党怎么修法的？“你们来开会签到就算是同意了”这叫共识喔？

真的不能再投给民进党..

人家想好好讨论现阶段台面上的版本，就有人从头到尾老是扯东扯西

修到这么没逻辑还是第一次看到 哈哈哈，彰化凭什么比台南多先回答啦！逻辑低下难怪只会谩骂不会实质讨论

笑死原po都贴中央社的图了，结果来吵架的绿粉连公式都不看，原po好歹是说公式不对，某人连公式都看不懂

又吵架惹^_^

提到公式 傻鸟就消失了 QQ

就有脑残 没共识所以我们的大民进党 不做 这很难 所以我们也不做 一切都在研议 这种鸟话也只有绿脑糊掉了才啃的下去

蓝白狗风向开带

说的蓝白强渡更偏北部削弱政敌中央的方案就很合理

在台南板认真讨论政策本来就很奇怪

我是觉得齁 分配方式当然可以讨论 不过讲首都地位会拿DC来跟台北比、讲统筹款分配一直强调国会投票权的，说多严谨多中立也是满令人不解就是了（是说怎么不拿伦敦巴黎来比比看呢？：D）什么？你说抓着这点很无聊，不过我看好几位的论点也就是不断抓着彰化跳针“凭啥比台南多”而已，好像也没有其他的R然后齁，私以为左一句天龙嘴脸右一个红色网军的角色，生气说人扣义和团帽子也是看得趣味横生。是说那些谴责不能好好讨论的人，不知道有没有把天龙嘴脸和红色网军包含在内？：）冒犯勿怪啦，我懂得很少，认真要来讨论der ：）

乡亲请深呼吸舒缓下，财划法攸关长远分配，比政党政治重要

请台南地区的立委争取修法改高，这么正经的方法谁要?

那我就讲阿，没差，有修再怎样都比没修好，至少钱不会全部被捏在中央手上什么建设都要靠中央补助

应该聚焦在“分配公式”与“立法精神”对台南未来才有帮助charlie01 会拿 D.C. 对照，是因总有会拿首都合理化一切这并不合理，民主与人人平等这些追求，不管是美国还是台湾都是一样的，但首都就应该要拥有特权跟资源吗？很抱歉，这无法苟同，也有案例证明了世界就跟很多人想得不一样。不然，伦敦巴黎相较英国法国国内，真有制度性自肥政策吗？

首都当然不能合理化一切，但稍有常识就知道DC的产业、人口、税收甚至机关相对于美国，对比台北相对于台湾天差地远，所以我才说这个例子很奇怪。我会提伦敦巴黎是因为他们在所属国家都是毫无疑问所有机能集中的超巨首都，当然如果你能拿出资料证明台北的资源比伦敦巴黎还恶霸，那大家自然心服口服（你上面这段回应至少合理且不失风度，我给予尊重）

讨论这个有屁用喔，会吵才有糖吃，高雄就是好例子，就跟树谷盖电厂一样啊，出来吵就对了，吵，政府就会转弯

这种说法有点奇怪，先不论英法首都机能集中的规划，跟美加纽澳荷瑞德等相对分散的规划哪种方式对台湾好，现在聚焦首都为何要这特权 3%，这跟集中式还是分布式有何关联？

原po中央社那张是现行的法规耶！我问修法后彰化凭什么拿得比台南多，结果你叫我去看现行法规？？？还好意思呛人？

笑死，因为我知道你一定没看阿，看这么久才发现是现行法规，什么都没看就在那边跟人吵

你又知道我没看了？在讨论修法后的分配你拿修法前的来讲？逻辑死亡喔

看了半个小时才发现别人拿现行法规在愚弄你，哈

原来没有推文的时间都是在看喔？脑补成这样，连台南拿的比彰化少的逻辑在哪都讲不出来还跟别人讨论什么

个人看法是，富裕区域要多扶持偏乡离岛，承担多些。世界各国多少都会有如财划这样立法精神的区域互相扶持制度在德国之前称为 Länderfinanzausgleich，呈现"前西德"地区的南方往东北方向"前东德"地区挹注。在瑞士是更简单直接的https://tinyurl.com/mrx7tetw Fiscal equalization 2008 -2025 Net equalization payments per capita in CHF 这张图负数 = 邦收到钱；正数 = 邦付钱。resource index 资源指数增幅较大的邦，透过重新分配去挹注其他地区。连各地区会有哪些效益预期，图表都很清楚 https://imgur.com/a/WkY4eyz

我住台南能不能嘴台南 我从小到大台南人啦 给这几个白痴绿共狗干赖皮执政 台南还真的是什么都没有改变 只有以为民主圣地的可悲台南人才会听到抗中保台就高潮 我再说一次啦 台南不配

回到彰化，相对台南可能更需要财政支撑，人均高点本人乐见

凶起来连自己都嘴

要照城市发展规模给钱？那起头要平等。台北市超前其他城市建设30年以上，各种政经资源灌在台北市以后，才用城市发展规模讨论资源分配，其他县市要怎么比？城乡差距只会越来越大。

也尊重宪法 147 与释字 234“谋求地方经济平衡发展之意旨”

台南不配你还死赖在台南不走干嘛?www全台湾这么大你就找不到其他容身之处吗?XD

楼下示范一个不住台南却批评台南的评论

台南版有2种人喜欢叫人不爽搬走 看来应该是同一个族群

住台南→你住台南还骂台南怎么不搬走不住台南→你不住台南还骂台南是干你屁事不愧是中国人，怎样都不能批

每个地方本来就有好跟不好，该点出来就该说只要是基于事实不过还是要呼吁，聚焦财划制度精神与分配公式的合理性～

哼哼哼你骂 不适合当台南人快滚 台派就是连屎都吃得很高兴的父母 不知道什么叫作爱之深责之切

这里台南板，谁好谁坏一看就懂

垃圾民进党在完全执政前喊著修，完全执政后却不修，从上到下烂成一团，果然是吸赖皮猴的洨长大的，这种连三岁小孩都懂得道理，你民进党却不懂，还有智障青鸟挺得下去，可见台湾有40 %的垃圾需要回收焚化才能改变呼吁可以当饭吃哦？ 可以让智障青鸟清醒喔？ 那我呼吁赖皮猴还是赶快下台、别再搞独裁了

楼上，言论自由表达意见不等同谩骂，将以 5-1 检举，请自重

轮替换中国党就是制裁自己 中共代理人在操作以立法霸凌行政 不要不信邪

某市多3%就是很明显的偏颇。

推文沦于争吵，锁文处理。