居民反九崴在台南树谷园区设火力发电厂 市长强调站在民意这一边
2024-10-15 15:19 联合报／
记者郑惠仁／台南即时报导
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/15/realtime/30720508.jpg
台南市反对九崴火力发电厂进驻树谷园区自救会今天下午到民进党台南市党部，向主委郭
国文（左二）递交陈情书。记者郑惠仁／摄影
台南市反对九崴火力发电厂进驻树谷园区自救会今天下午向市长黄伟哲递交陈情书，黄市
长除指九崴尚未提出申请，并强调市府的立场，比照之前九崴要在安定、安南区交界的六
块寮台糖农场建厂一样，因民意不赞成，要求业者另觅适合厂址兴建一样，绝对和民众站
一起。
直得科技董事长陈丽芬、奇景光电董事长吴炳升、华美光学总经理陈志铭等厂商、自救会
成员代表及南市教育产业工会人员，今天下午到民进党台南市党部向市长黄伟哲递交陈情
书，自救会强调南科不缺电，质疑为何要设电厂都选在南科附近，并指绿能以成为光荣城
市标章和优势，不容错误决策毁于一旦。
自救会说，台积电已加入RE100的倡议，承诺在2030年提高绿电使用占比至60%，2040达到
百分百，因此亟需的是绿电而非灰电，希望公部门、台电及民营业者不要帮倒忙。在南科
附近设火力发电厂并不符合2050净零排放规画路径，目前南科附近已有森霸火力发电厂、
永康和南科焚化炉等污染源，附近人口多，若再加上九崴火力发电厂，将成为空屋重灾区
。另，火力发电不符合树谷园区的产业类别，政府应信守承诺，以发展科技产业为主，不
是为高危险、高污染火力发电厂业者另开巧门。
经发局重申，市府以“守护环境、守护居民健康”为优先，同时通盘考量经济发展供电稳
定；有关燃气电厂电业设置，需事先经过经济部及环境部审查通过，市府会尊重国家整体
能源政策，不过目前九崴相关规画尚在评估中，还没提出申请。
九崴去年也规画在安定、安南区交界的六块寮台糖农场兴建火力发电厂，因为发电厂太接
近安定、安南区发展中心，包含学校、医院都在附近，居民、社区、文化、环保团体强烈
反对，市府也和居民站一起，迫使九崴另觅厂址，并传出选在树谷园区设置火力发电厂。
立委郭国文转述市长黄伟哲在接自救会陈情书及沟通时表示，市府立场和之前九崴申请在
六块寮台糖农场申请设置天然气火力发电厂一样，若民意反对，将不同意设置，要求另觅
更适合厂址。
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/15/realtime/30720507.jpg
台南市反对九崴火力发电厂进驻树谷园区自救会今天下午到民进党台南市党部，向主委郭
国文（右二）递交陈情书并诉说心声。记者郑惠仁／摄影
联合新闻网
https://udn.com/news/story/7326/8293206

https://i.imgur.com/2YnG1ZQ.jpeg 火力发电真是可怕

空气都脏成这样了

为什么都笑嘻嘻

说的真好，南科不缺电

$$$$$

哈哈哈 南部三座新的燃气电厂看来是要全部跳票了 难怪经济部长说要在菲律宾建电厂送电过来未来非核家园走到这种地步 真的是活该

发大财

我站在肉燥这一边

笑死 不给天然气电厂那来建小型核电厂好了 看过不过

好喔，以后南科跳电的时候这些董仔跟郭大立委记得不要出来靠北喔

民意就是不可以缺电 也不可以盖电厂

重点：空屋重灾区，怕房价跌？

党也都说不缺电，为何要设电厂

一群刁民 配上智障西瓜

https://i.imgur.com/m2tvMzu.jpeg 2030之前都不缺电

四个不同意 台湾更有力?????现在来看是更没力

当然要反对。臭死了

民进党的能源政策从头到尾就是用骗的，连公投都用四个不同意的口号来操弄无知的南部老人，只能说自找的

用爱发电就好了

拜托台南需要核电厂

盖核电厂比较有说服力

我站在牛肉汤这边

安平外海插几根风电好了 插在安平外海有人反对吗??

南科不缺电这推论怎么来的？

党说不缺就不缺

如果盖在城西焚化炉那边呢？以冬天风向来看污染不太会累积在内陆 会吹向大海

传产可以不要自称科技业吗？

白痴讲干话

这几个人看起来很开心啊 笑嘻嘻的还以为是在颁奖 真的有想要抗议吗

树谷跟南科没有关系 要盖就去盖在南科内 最好是台积电旁边

树谷就不用电啊?

原来树谷跟南科没关喔我南科上班10年一直以为树谷也是园区

Prieto说的是对的。曾文溪以南的沿海很适合火力电厂树谷印象中一开始是南市府自己搞出来的?应该说是南县府

民意不就废核 不要核四 所以只能火力发电阿 自己投的

现在又说拒绝火力发电啊

等明年兴达吧 比核三还高 应该电量不提高不少而且是汰除燃煤改燃气 算好事吧

明年 高雄台积电 2奈米

兴达是要给高雄台积电的喔，台南跟台北一样都要靠别人送电过去

是的台南台北都靠人送电，但在旁边的兴达火力台南空污照吸而且台南还是空品后段班也扛了森霸火力跟太阳能。别忘了台北啥都没扛，空气还是都会区数一数二好的，这有啥好比较

台北垃圾多 扛焚化炉不过台北空品屌打台南主要因素是 台北降雨跟对流状况比台南条件好 台南每年都有几个月对流条件差 变成空污内循环台南空气最差是安南区 因为安南沿海扛了一个焚化炉加上安南区各种农地工厂和工业区很多 其实也没人清楚安南区传产排放状况如果是兴达影响台南最大 造地理因素空品最差都不应该轮到安南区 但实际就安南区长年最差台南还焚化炉量能不足要外县市支援 不然就乱埋等人发现台南市是一个重大建设都莫名奇妙没长远考量的城市遇到刚硬问题 需要价值选择 市长就推给民意 什么都没做

....你北市自己制造出来垃圾污染本来就该自己扛有问题吗？而且拿北市有焚化炉发电救援，你不觉得也太双标？全部北市焚化炉加起来发电容量近 70 MW，电厂都好几个机组随便一个都 500 1000 这种规模起跳，何况台南也有城西啊要说台南重大建设没有长远规划，我很认同啦。但是要谈公平性，很抱歉我看了这么多数据，台北才应该是你真正的目标，也是这一切不公不义的源头。不用说安南区空品最差，历年来看整个大台南都烂到差不多反而北市你说有对流降雨优势，怎不多盖些电厂帮中南部解点空污压力勒？还是北市都不用担责任因为那边生命比较珍贵？

冬天大多偏东北风那个焚化炉应该是影响不大?

北部不盖电厂,你去问拔掉深奥的赖清德阿,怪我囉

桃园也增加三个燃气机组 台南目前只有森坝一个通过

观点有雷同没错，比如同意台南应配合整个南部提升发电自主这是战略上对招商引资持续保持优势考量。但我不解的地方比如说你拿桃园来说吧，桃园这些电厂距离台北市中心皆在24KM 以上，兴达距离南市区也才 16KM 这怎不说？人口多制造垃圾跟污染就多啊，自己承担这些污染有啥问题哪个县市不是都要面对？这并自己承担自己的污染没比较可怜城西跟永康是已经老旧，但台南哪有像巨婴一样等著别人来烧垃圾？柳营工业区已经规划新的焚化厂来补足缺口。再来说北市，按照林口工业区的环评周期约 3 年，2021 公投以来你有看到任何进度吗？不要说啥把核电关了才造成北部能源依赖其他县市，2011 年就有南电北送的立法院关系文书往前也不知道送了多久，那个时候有停核电吗？而且核电厂的除役年限根本也不是昨天才知道，提早进行火力电厂部署，是一种责任，而不是整天像是巨婴一样不认公投的结果奇怪发起连署的不是南部社团、要全国公投也给投，结果公投不如这些人的意，就在诈骗南部挡北部核电，这种说法是不能接受的，不然全国总统选举是不是不如这些人的意也干脆赖帐都是南部县市挡我要的候选人，毫无道理对吧？最后，我认为事情台南可以盖电厂，但北部也该一同盖电厂停止中电南电北送，没有人有义务担了几十年好几代的健康继续为那些人担下去没上自己的寿命。