[新闻] 南铁地下化后5.5公里绿园道 未来风景如何倾听公民声音

楼主: CCY0927 (只是个暱称罢了)   2024-10-06 14:19:06
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4821515
南铁地下化后5.5公里绿园道 未来风景如何倾听公民声音
https://i.imgur.com/IAnPM7F.png
近百岁的寿陆桥(民族路四维地下道)未来如何保留纳入绿园道景观,文史界关注。(记
者洪瑞琴摄)
2024/10/06 00:08
〔记者洪瑞琴/台南报导〕南铁地下化工程预计2026年底完工,未来火车行驶下地,地面
腾空路廊规划台南绿园道,长度超过5公里,其中包括近百岁的寿陆桥如何活化保留,都
是未来景观设计课题。
连结东区与中西区的寿陆桥(民族路四维地下道),大约建于日治时期1930年,见证台湾
铁道史与交通发展重要意义,文史界呼吁保留,无可取代的景观元素,台南人的集体记忆
,也是这座城市的灵魂与文化。
南铁地下化完工后,市府接着展开永康大桥车站到仁德保仁路的地面铁道空间改造,兼具
往来交通及游憩功能的绿园道。为使这条长达5.5公里的绿色廊带成为符合民众需求的新
地景,台南市文化资产管理处9月中旬及今天举办绿园道公民参与说明会及工作坊,民众
意见包括绿化生态、友善人行环境、道路标志标线设计、文化遗构保存与展示、交通道路
规划、无障碍设施等。
文资处说,南铁地下化施工期间,陆续发掘出史前、清领、日治时期等不同年代的历史遗
构,为将珍贵的文化遗存融入未来的绿园道中,建立以人为本的城市廊带,回应民众期待
,在工程设计规划前举办公民参与活动,让铁路地下化后释出的绿园道空间规划,融入市
民的愿想参与共创。
文资处说,所有意见汇整分类后,于第二阶段的工作坊交流讨论,并让民众利用软件现场
模拟测试后提出建议方案。市府也将汇整活动现场及网络问卷,收录进公民白皮书中,作
为工程设计规划参考依据,让台南绿园道走出一条与民共构的未来风景。
https://i.imgur.com/cHMnqNr.png
1973藏重信隆拍摄的寿陆桥。(撷自台南文化守护行动脸书)
https://i.imgur.com/AokvSEI.png
台南民族路四维地下道来往交通已是“台南人的日常”,未来南铁地下化完成将弭平拆除
,寿陆桥保留与否成景观设计课题。(记者洪瑞琴摄)
https://i.imgur.com/EBYZXcc.png
南铁地下化工程进度近9成,预计2026年底完工。(记者洪瑞琴摄)
https://i.imgur.com/fOGM90e.png
台南市文化资产管理处举办绿园道公民参与说明会及工作坊,收集意见作为绿园道景观工
程设计规划参考依据。(台南市文资处提供)
https://i.imgur.com/WyHjgXU.png
台南铁地下化后,路面绿园道将有何新风景?(记者洪瑞琴摄)
作者: eva19452002 (^^)   2024-10-06 14:34:00
最后应该又是卖给财团盖商场
作者: lt5114 (REDONDO)   2024-10-06 14:34:00
地下化的部份永康到底延伸到哪里啊 大桥吗
作者: firtraveler (佐藤御名)   2024-10-06 14:42:00
到总图,未来可能延伸到永康站
作者: frf2pujols17 (普神17号)   2024-10-06 15:02:00
反正最后都是变人行道形状的机车停车场 有差吗
作者: hyde711034 ( 不合时宜)   2024-10-06 15:08:00
至少规划一下机车停车场吧,至少要有五百格才够
作者: stacy41390 (会飞的鱼)   2024-10-06 15:10:00
这样看台南市容真的好丑= =
作者: WANGSH (Samurai)   2024-10-06 15:11:00
债留子孙
作者: okderla (ok的啦)   2024-10-06 15:12:00
台南市容是真的很丑==
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2024-10-06 15:25:00
机车格再怎么多还是会被一些长期停放不移走的占用 (如果还是坚持不收费的话)但就算收费以次计费的还是可能会有少数车辆长期占用
作者: yinaser   2024-10-06 15:28:00
这真的别听人民保证各种恶搞交给专业设计团队做就好
作者: qq204 (好想放假...)   2024-10-06 15:29:00
笑死 台湾政府的交通本来就是恶搞,人民搞不好还比较好
作者: isud40401 (大茂黑瓜)   2024-10-06 15:38:00
别学白痴高雄又搞轻轨就好
作者: simei1 (宅明)   2024-10-06 15:39:00
没意外会如同1楼所说盖商场
作者: slg (十二国记败下去了)   2024-10-06 16:40:00
目前地下化,往北只到大桥前面 (柴头港溪跨不过去)如果未来真的延伸的永康,总图那边会多一个康桥站,东桥飞天不过目前永康的地下化都还只是梦而已,别当真
作者: ericar (eric)   2024-10-06 16:43:00
胆敢嫌台南丑的!搬走吧、去你认为漂亮的城市。
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2024-10-06 16:50:00
柴头港溪那边如果要跨过去, 如果未来要延伸永康应该会有预留位置可以跨柴头港溪吧
作者: medama ( )   2024-10-06 16:55:00
都地下化了还保留陆桥干么
作者: SilentBob (阿区~)   2024-10-06 17:03:00
地下化后当然是要盖路面列车啊 XDDDD
作者: UrFather (令北)   2024-10-06 17:07:00
河乐广场呵呵☺
作者: ptk9811107 (阿财)   2024-10-06 17:30:00
别再把轻轨跟地下化扯一块了
作者: envy116 (hihi)   2024-10-06 18:22:00
六都哈哈
作者: allin2609   2024-10-06 18:24:00
台南千万不要有低能轻轨
作者: s8803s   2024-10-06 18:31:00
该宫庙跟违停空间
作者: psycheblast (psycheblast)   2024-10-06 18:38:00
柴头港溪应该没有难度 钱多一些就可以搞定
作者: stu872124553 (Jason Su)   2024-10-06 18:49:00
计次有收费 就不算占用 有使用者付费啊啊
作者: cmchiu (C.M.)   2024-10-06 19:09:00
摆夜市跟夹娃娃机啦
作者: LeeFrank (小肉丸★)   2024-10-06 19:29:00
一堆贫民窟透天 全部打掉比较实在
作者: b258963147 (火龙果)   2024-10-06 20:09:00
轻轨盖起来 CC
作者: xboxandone (unfaithful.....)   2024-10-06 20:29:00
当然盖轻轨
作者: zxc052630489 (与生俱有)   2024-10-06 20:32:00
二中旁边拆掉开元路桥后,整个开朗起来,期待未来铁路地下化后的改变,台中高架化后也变超多
作者: ship1228 (船大)   2024-10-06 20:54:00
当然是摊贩占地,直接变夜市,最后就地合法
作者: njunju (妞妞)   2024-10-06 21:47:00
崇庆路至少到中华东路去可能有l很大量疏散需求 不大适合绿园道
作者: yabuku (愿望)   2024-10-06 22:02:00
盖高架化 市民大道吧
作者: bigmango (知足)   2024-10-06 23:26:00
让民进党执政这么久一无是处,不知道怎么说台南人捏
作者: chiro1982 (together)   2024-10-06 23:49:00
种这么多太阳能板该种些树了吧!
作者: hinajian (☆小雏☆)   2024-10-07 02:16:00
一楼笑死还商场 知道现在是讨论哪里吗?国民党执政的话 我看现在开元路黄家还杵在那边没拆www
作者: suyisan (该怎办呢..?)   2024-10-07 07:44:00
笑死 还在假如国民党执政 现在民进党执政就烂在那边给你看了 整天跳针还说别人知道是讨论哪里?
作者: Expend (DEITY)   2024-10-07 08:15:00
国民党执政如何可以请参考台中发展如何超越高雄这还是中央被DPP绑住下 没被绑住大概超越纽约
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2024-10-07 10:36:00
黄家可能会没拆没错,不过会是民进党24/7派人还有职业学生在那边抗议不给拆
作者: hinajian (☆小雏☆)   2024-10-07 10:52:00
白草一戳就弹出来了
作者: suyisan (该怎办呢..?)   2024-10-07 13:37:00
绿蠢鸟又出来崩溃了
作者: ericar (eric)   2024-10-07 15:19:00
那锅 hiv+nok 的又出来玩,见缝戳戳乐了!
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2024-10-07 17:30:00
地下化当然是要学高雄盖轻轨
作者: njunju (妞妞)   2024-10-07 20:04:00
我是觉得高雄绕了一大圈 讨论延长屏东案 反复讨论否决高铁台铁共构 及新增高雄站 这方案在当初就表决过一次 今年年底又要翻盘讨论一次 搞不好铁路上方崇庆路 10年后也突然说要盖高架真的劳民伤财 一次不到位想清楚南部老是搞翻盘 最后浪费的时间及行政成本 其实比什么容积移转 图利建商还恐怖 搞到后来 建的少又久 价钱还比较贵
作者: waynelu (Wayne)   2024-10-07 21:08:00
盖庙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com