变换车道未打方向灯警方认证“免罚”？ 原因曝光
https://udn.com/news/story/7320/8253607
2024-09-26 18:18 联合报／ 记者 吴淑玲 ／台南即时报导
https://video.udn.com/news/1294603 影片
台南市议员朱正轩今天质询表示，近来有市民陈情，针对无视路口引导标线行驶而任意变
换及切入车道的交通态样，市警局表示“引导线并非车道线”，因而无法可管。
朱正轩说，日前在“永康区中正南路与正南二街”，有车辆跨越“路口行车导引线”未使
用方向灯，驾驶人未依路口引导标线行驶而直接进入他车车道，已妨碍交通流畅与安全。
朱正轩指出，在路幅路型有变化的路口，因车道并非笔直顺行，故常见划设引导标线以辅
助用路人顺着该条虚线行驶。并且，随着近来偏心式左转车道持续新辟，可预期路口引导
标线将愈来愈常见。
朱正轩表示，正因该些路口直行车道存在偏移情况，交通局为提醒用路人小心顺行而划设
引导标线。若用路人未依引导标线行驶，将导致直行车辆彼此交织互卡而造成交通阻塞并
产生车祸风险。
市警局交通大队洪国哲大队长表示，因引导线非车道线，用路人在路口引导标线变换车道
未打方向灯，是否能够开罚仍有疑义。
对此，朱正轩要求，应“将引导线视为车道线的延伸”，用路人应沿引导线顺行，若要变
换车道也应提前打方向灯，以提醒周遭用路人注意车况。
台南市警局说，按相关道路法规“路口行车”导引线，功能在于“导引车辆行经路口直行
、转弯界线”，因非属车道线，故于跨越时相关法规未订定驾驶人有使用方向灯之义务。
惟考量实务上部分是类跨越行为存有影响交通顺畅及安全之疑虑，将协同交通局再行研议
道路标线绘设或路型调整之评估，另碍于现行法规据以执法存有疑义，亦将报请中央针对
是类行为释疑，厘清法规举发之争议。
https://tinyurl.com/3bwb82ss
台南市议员朱正轩质询表示，民众陈情有车辆变换车道未打方向灯，市警局回应“引导线
并非车道线”，因而无法可管。图／朱正轩提供
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2024-09-26 20:18:00法规未规定不能罚.那大家想怎么开就怎么开.撞了再来灰
作者:
jizang (阿鲁米)
2024-09-26 20:27:00自以为正义，但以前就没有引导线。要就想好配套再来实施
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2024-09-26 20:44:00所以连检举者都不知道这样没有违规？
回1楼，也许不会有罚款，但是朋友最近在奇美陆桥下去，因为这样没有打方向灯而出了车祸，虽然朋友是被撞的那一方，但是因为不知要打方向灯反而变成交通事故是需要赔款给后面撞他的人。
作者: aika5512308 2024-09-26 20:48:00
178县道安定段，机慢车道骑一骑就遇到这种虚线，所以不用打灯对吧
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2024-09-26 21:08:00路口引导线不算车道线，法规漏洞
作者:
saedn (~自挂东南枝~)
2024-09-27 00:38:00不是会被检举吗？
引导线就真的不是车道线 1楼讲干话也没有用如果跨越导引线要打灯，在十字路口直行也有机会跨越转弯车的导引线，要打不打？
作者:
kilof (KiLoF)
2024-09-27 08:04:00引导线不罚，十字路口中心没线不罚，没线就不会车祸？
实际上路会发现，照着引导线开，会被以为在逼车XD尤其是在有偏转车道的地方，直行车道会微向右靠，2轮仔就会生气气了，以为4轮仔要逼车，然后国骂就出现啦！
作者:
bbbing (无)
2024-09-27 09:29:00在台南讲求交通规则是不是搞错了什么
作者:
kaokain (高宝)
2024-09-27 14:16:00检举多了发现警察挺违规挺到我都想加入了...