（中央社记者余晓涵台北20日电）交通部今天公布9月7日至13日交通事故24小时死亡资料
，整体死亡人数为25人，其中县市方面最多为台南市6人，国道5人。
交通部公布9月7日至13日交通事故24小时死亡资料，整体死亡人数为25人，行人1人死亡
；县市部分整体死亡人数最多为台南市6人，国道5人，行人死亡为新北市1人。
交通部指出，根据上周资料，从事故碰撞型态来看，车与车事故路口交岔撞6人、侧撞5人
、追撞3人、同向擦撞2人、撞停放中车辆1人、对撞1人；车辆自撞方面，撞护栏4人、撞
电杆1人、路上摔倒1人；行人死亡部分，同向通行中1人。
1月1日至9月13日累计交通事故24小时死亡，整体死亡人数1160人，较去年同期减少83人
，减幅为6.7%；行人135人，较去年同期减少10人，减幅为6.9%。
整体死亡最多前4名为桃园市118人，其次为台南市110人、新北市105人、屏东县100人。
行人死亡最多前5名为桃园市、台中市、台南市、高雄市、新北市。（编辑：管中维）
https://reurl.cc/1b8AVW
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2024-09-21 07:00:00
一堆斑马线转弯没在管行人死活的
作者:
zealone (野蛮人)
2024-09-21 07:08:00台湾日常 大车逼小车 台南驾驶无交通规则
伟哲连震怒都没，装死到底，交通局事务观光局长不介入
作者: ffaatt (不由分说) 2024-09-21 08:33:00
台南还比国道多 剩一半是其他县市
作者:
sinpo (sinpo)
2024-09-21 08:33:00西瓜：继续吃卤肉饭
作者:
zirong (凛冬将至)
2024-09-21 08:44:00上个月月中才在发新闻，吹嘘精准执法，7月零A1事故，隔月就破功了
作者: SEEDA (喜德) 2024-09-21 08:51:00
在台南用路常能看到一些找死没观念的，一点也不意外
作者:
Hinzson (东蛙池塘)
2024-09-21 09:22:00用生命展现台南价值
作者:
skyhome (sky)
2024-09-21 09:23:00台南交通金质奖欸
作者:
em4 (通通去吃宝路啦><)
2024-09-21 09:57:00省道的限速&测速器越来越多 结果红灯更多 到底搞什么而且常常出门看到四轮塞整条的 到底有什么问题
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 10:32:00又又又拿第一囉 党卫军又要来吹嘘交通满意度了吗
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 10:41:00
中央社 报台南死最惨 这新闻够公正吧 XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 11:10:00
有减少的话 不是改善是啥 XD当然希望是达到够显著差异再夸啦不然那种误差范围内在比 不科学 XD
作者:
xSAUCEx (索思)
2024-09-21 11:28:00交通金安奖 你敢嘴？
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 12:06:00原来搞到0分 然后变成10分 就是改善了 标准真中坜
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 12:09:00
所以 有改善不好吗？其实 连三年改善率都全国第一也可代表以前超烂 XD记得是酒驾死伤的改善吧不过当时就提了 关键是改善方案这几天刚好有看到 公布酒驾累犯没看别的县市 只看台南 已经破四百了个人还蛮好奇 连三年的改善这措施是否有关？还是啥原因因为印象中也没感觉取缔有增加如果原本以为纯搞笑的这招真能有效 也不错啊
作者:
ETJohn (请问这里是地球吗)
2024-09-21 12:38:00西瓜怒嗑十碗卤肉饭 交通应该就可以改善了吧？
作者:
qq204 (好想放假...)
2024-09-21 12:39:00这就是台南政府的智慧交通网精密计算过后的结果
作者: niniikoski 2024-09-21 12:44:00
我都看六都每十万人死亡数谁最高 懂得都懂
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 13:00:00
楼上 去年是台中 XD啊 难怪用的是“懂得都懂” 想误导人吗 XD而且 十万人死伤数台南排第二但若死亡数 前五名都排不进去刚刚看 台南排第十名懂得都懂 你懂啥 制程吗 XD
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-21 13:08:00护航仔又在吹改善了比死亡数笑死，你台南人口够其他六都打吗？
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 13:12:00
很懂的可能把死伤跟死亡搞错而且的确111年前死伤都台南居冠去年台中大爆冲 真不知为何 尤其酒驾然后单查死亡数 前年台南一样第十重点应该在小车祸爆多原因看板上 感觉道路设计很有改进空间这啥护航 看到数据就想分析而已啦例如死亡 台东屏东嘉义苗栗等居高可判断快车造成严重车祸吧各县市也都有根据这些资料做改进分析
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-21 13:23:00上次考0分这次考10分还要无视满分100分根本不及格，还说要给与鼓励？好了啦台南市政府是你金孙是不是
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 13:24:00
啥零分十分？搞不懂你在表达啥我在讲数据分析 你是在讲啥 不懂可能要“懂得都懂”才能懂你 抱歉我不懂 XD
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-21 13:26:00几十项指标都烂，还好几年死伤第一名，只有一项指标有进步就被你说有改善要鼓励，好了啦再演就不像了
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 13:27:00
而且 你还没回答我问的 改善算好事吗是 那跟我一样嘛否 你认为改善不好吗 怪怪的单选题 你选是还否？
作者:
swjlsc (右手赢了)
2024-09-21 13:28:00死6个老百姓 又不是6个达官显贵 政府会有感？
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 13:29:00
有吧 中央社耶 都拿台南出来尻洗了去年统计 死伤人数增加 交通部应该会钉吧吐槽不敢回答单选题的那位 别一直闹啦 XD
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-09-21 14:09:00拉长看几年才准，有时候一年增一年减本质还是一样烂
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 14:13:00中坜仔的见解真的中坜啊XD 零分到10分 跟到合格的差异
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:14:00
懂得跑掉换不敢回的 现在还你啦 XD
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 14:15:00你认为有改善就好XD 依旧以为自己在中立评论 自我感觉真良好到极限啊XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:16:00
同一题你要回答看看吗 有改善算好事吗不过你都耍废萌 应该是装死不回吧
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 14:18:00中坜仔真有趣 是你不敢回没合格为啥你认为有改善就算好事喔XD 这时候标准就自动降低成这样?哪天你因为交通事故希望你还有机会来版上装废萌吧XD到时候记得在来说有改善就好嘿~让你本来会挂掉结果只断了
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:20:00
上头也提了 我的确觉得台南改善酒驾死伤有实际上的进步 蛮高兴看到有改善但更想了解的是在改进原因你们硬要洗啥零分十分 只是找麻烦吧
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 14:20:00条腿 你好感恩载德啊~感谢党有改善~~这时候就变成别人找麻烦XD 我怎看是你标准在双标
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:21:00
果然 继续洗我 仍不敢正面回答问题就说你废萌得特别可爱 XDDD
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 14:21:00中坜仔真的超中坜的~已经回答了叫不敢正面XD 自我感觉真的超良好的XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:22:00
而且这篇我是说中央社在钉台南你觉得我这样说 算啥零分十分的？
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 14:22:00再怎废萌也没人比得上你被人看破嘴脸的双标可笑啊XD啊 不是有人认为有改善就好的?用分数来举例子你这下又看不懂啦?
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:23:00
像你说我假中立 我挺柯文哲那篇怎不去洗 XD啥双标 呵呵 XDDD“连三年改善率第一 算好事吗”你要回答啥呢
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 14:24:00我要每篇都看每篇都回吗XD 笑死
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:25:00
也顺便说 我还钉这点 吐槽原本超惨 XD
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 14:25:00双标仔被看破 很急唷
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 14:26:00呵呵 中坜仔真的以为别人眼睛没在看耶XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:26:00
那 请问要如何才算进步够多呢
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 14:27:00笑死 这边你被搓破中坜的表演 就想跳到别篇去喔XD说来说去 原来是自己在搞废萌
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:27:00
耍这些以外 我还是比较希望讨论实际点的尤其台南酒驾风气 是否有真的改善哪些原因造成 难不成真的是公告累犯？
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:28:00
你是否要提一点你的想法 不是想我 >_<这就我跟你不同点 我看重数据及分析所以有时会钉一下感觉派的 像上头懂的
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 14:29:00你废话一堆 后面又开始装的一副道义岸然的模样 中坜仔真的超爱演耶笑死 所以前面大家的反应不都很正确了 只有你在扯啥数据
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:30:00
也算意外发现到台南死伤率高 但死亡率相对排名低很多 想分析台南的情况
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 14:31:00就像你交通事故 你有没身亡 没死死亡率降低的数据派吗XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:32:00
你这么爱钉我 能否给点想法？这几年有注意板上讨论不少关于交通设计上的问题 蛮希望能看到更多实际点的
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 14:32:00其实你不是数据派 你就废话连篇派还比较符合你的现况你慢慢研究你的数据吧XD 我要先忙事情了
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:35:00
数据喔 死伤多年第一 去年被台中超过在去年也有相关新闻 也推文在问台中大幅提高会是啥原因 这个这些日子里一直没看到有人分析原因 可惜死亡率是看到上头很懂那位才注意排名远低于死伤率排名 数字也差很多或许你不是真的住台南 所以不在意这我也不是啥善人 在意点也是纯兴趣喜欢分析但若能引起讨论 提高有帮助的关注当然乐见其成 所以我也不怕被批判能拿比我正确的资料来打脸更好啊
某圈就是在那边装圣人 骨子里就是舔民进党舔到当祖先在拜的 恶心
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2024-09-21 16:40:00中坜仔真的很爱跳针 跟党卫军根本快没两样了 这边是台南版 扯到台中去要干嘛?连是不是住台南都可以拿出来臆测了XD 再说一遍 你是废话连篇 跟数据派差很多好吗XD
作者:
IECHUAN (子夜云)
2024-09-21 17:04:00天天在那边骂民进党,原来只要换蓝白就不会死人呀???路人行人车祸死不死 跟哪个党会有关系?死亡率最高为桃园跟台中,舔国民党舔到当祖先在拜 恶心
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-21 17:17:00好了啦帮过期食物护航的咖舔绿舔到炉渣死人过期原料都能护航，恶心
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 17:18:00
讲台南终于不是第一而已 你也嫌 XD最关键的 这些都跟党无关啊 警察又不分党
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-21 17:19:00作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 17:20:00
你们政治脑才会一直在关注政府啥党我的论点 哪一个是基于党派？笑死我的论点如果换党会不成立 那才双标但没这问题 还不能算中立吗 XD
作者: niniikoski 2024-09-21 21:52:00
这篇新闻主要谈的是死亡数，目的是让人重视其严重性并加以警惕，台南贵为六都，故查112年道安统计”六都”每十万人死亡数排名是 台南高雄台中桃园新北台北（113年1-6月公布了），讲六都 扯其他县市，讲死亡数比例 扯死伤数，真的服了
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 23:13:00
毕竟台南死伤率 除了去年 都高居第一不过比较少看到单周统计上新闻应该如你所说 警告台南要多注意没错不过你提醒后的确 高死亡率的都非六都可能要注意低密度车流下的危险因子
作者:
yiangel (不要买最便宜)
2024-09-22 00:36:00呵呵～违停一大堆，视而不见