[新闻] 台南新市铁路立体化 获议会支持

楼主: nightwing (内观自心)   2024-08-20 05:05:26
台南新市铁路立体化 获议会支持
2024-08-20 00:28 联合报/
记者谢进盛、周宗祯/台南报导
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/19/realtime/30297352.jpg
配合台南新市地区铁路立体化计画,台铁新市火车站将北移
2公里外的新市国中附近,图为新市火车站现况。记者谢进
盛/摄影
台南新市地区铁路立体化计画大进展。新市区因南科园区发
展,人口迅速增加、交通流量变大,新市铁路立体化可行性
评估案已送议会,总经费142.37亿元;昨议会委员会联席审
查,不分蓝绿议员皆支持,但忧心市府财政负担沉重,也对
于新市车站预计北移至与善化区的交界处,呼吁要整体规画
。市府回应,新车站周遭会联合开发。
新市铁路立体化采高架方式,市府指出,南端自新市高铁桥
下、北至南科站南侧恢复平面,长度约4.6公里,沿线可消
除5处平交道、1处车行涵洞,上月在地方开公听会获得支持
。市议会表示,联席审查会同意后,预计后天于议会大会进
一步讨论,若通过,将出具可行性评估同意函、允诺相对应
预算年度配合款,并送中央审议。
市议员蔡育辉、颖艾达利、陈昆和等人质询质疑,142亿元
恐造成市府财政负担;议员陈碧玉、黄肇辉、朱正轩、李伟
智、郭鸿仪等人说,10年前概估此计画经费仅约80多亿元,
“要就尽快做,现在不做,未来经费更高”。
交通局长王铭德说,中央补助新市铁路立体化约6成85.68亿
元,市府自筹约4成56.7亿元,以之前桃园市府争取铁路地
下化,最后地方仅负担总经费的2成5,因此南市府自筹经费
应会再往下修,同时配合未来新市车站取得公有地联合开发
,还可望降低财政负担,会在遵守财政纪律前提执行。
议员陈碧玉、周嘉韦也认为,南科园区附近交通长期被外界
诟病容易塞车,现有新市车站站址腹地不足,无法因应需求
,将北移至2公里外新市国中附近建新站,未来要整体开发
,与邻近善化发展连成一气;王铭德指出,新的新市车站位
处农业区,未来连同车站周遭联合开发,市府也正准备向中
央争取善化路段铁路高架化,会加速新市与善化间连成一气
发展。
新市区丰华里长谢成说,希望南科周遭交通与整体发展大跃
进,基层民众与南科厂商都会支持。
联合新闻网
https://udn.com/news/story/7326/8172373
作者: RHTZ (爱在西元前)   2024-08-20 09:14:00
善化那边要高架化?? 再加上拆陆桥 又交通黑暗时代囉
作者: SilentBob (阿区~)   2024-08-20 09:19:00
XDDDDDD
作者: cannabis01 (索拉RD敢死队)   2024-08-20 09:29:00
新市站要想办法跟深绿线共构啦...
作者: mmilyf (orz)   2024-08-20 09:38:00
当初你高铁车站就该跟新市车站共构再加立体化..
作者: miture (米虫)   2024-08-20 10:20:00
要改善大众运输本来就会有交通黑暗期,难不成要建设又不要黑暗期吗?啥事都是有代价的,一楼会不会太天真
作者: RHTZ (爱在西元前)   2024-08-20 11:45:00
善化车站若当初有远见妥善规划 旁边的高架也可以省下来了当初那个高架就要解决平交道而设立 若届时拆掉更显浪费
作者: turkeyonly (逼逼)   2024-08-20 12:33:00
酸酸总是能酸,算身体健康的
作者: njunju (妞妞)   2024-08-20 12:39:00
这块缺点就腹地太小目前绝对没评估共构 地根本不够大私有地也是一堆 恐怕又要卡征收和经费控制高铁在选址的时候 新市本来就不是选项了月经文 PK的也是虎尾寮其实原新市站后面地就很大了 但谈了快30年 后面地主明显不让你征收96时新市重启讨论也是被各方代表联合否决掉了 国建设都完工了 不可能再讨论翻盘 当沙仑塑胶这块像联合开发说真的就太小 搞不出飞机
作者: ibuka (ibuka)   2024-08-20 12:58:00
大排以北也都是农地 但就征收难不过还是比较乐见搬到垒球场那看有没有机会三铁共构
作者: njunju (妞妞)   2024-08-20 13:36:00
垒球场这边地太小 共构不可能 想共构好歹也要100公顷以上再说而且垒球场这边有小型滞洪池 要整地还要改滞洪池
作者: misson (绿色九层)   2024-08-20 13:47:00
高架化是从旧新市站开始爬坡到南科站南端才降下去,然后过了南科那几个陆桥之后又要高架,台南市议员是觉得把台铁当云霄飞车吗?本来从永康站出来高架,碰到国8跟高铁转平面,再加上以上规划根本就是joke
作者: njunju (妞妞)   2024-08-20 13:48:00
而且深绿线八字都没一撇
作者: misson (绿色九层)   2024-08-20 13:49:00
嫌自己新市要搞陆桥还是地下道太麻烦、让台铁去搞比较省自己预算
作者: njunju (妞妞)   2024-08-20 13:51:00
这段困难点就是短距离云霄飞车XD 但民代他们政治才是问题工程自己想办法新市的城市规划真的有够不规则 有够破碎 难怪比善化更好的地点 发展却不如善化
作者: ibuka (ibuka)   2024-08-20 13:57:00
历史共业呀XD 小乡镇就是路小条建蔽低
作者: lungyu (肺鱼)   2024-08-20 14:37:00
要把整个台南的铁路搞成云霄飞车吗?还有这样深绿线的规划是不是也要重来??
作者: cannabis01 (索拉RD敢死队)   2024-08-20 14:54:00
这样讲起来 深绿线配合新站改线比较好
作者: generationtw (new)   2024-08-20 15:05:00
土地背后的利益乔好了
作者: turkeyonly (逼逼)   2024-08-20 15:55:00
市议员应该是提陆桥拆掉吧 哪里看到要云霄飞车的?
作者: misson (绿色九层)   2024-08-20 15:57:00
“争取善化路段铁路高架化”南科站就是在西拉雅大桥下面
作者: njunju (妞妞)   2024-08-20 23:04:00
深绿线都还在可行性进行中 根本不会在现阶段考虑为什么说云霄飞车……现有新市站前 原本王行路口已经高架了 但北外环、国8、台1、高铁下又要降下去避免干涉 新市站现址处几百公尺内要紧急抬升让中正路可以底下至少4.2公尺但南科站那边又要降避免干涉西拉雅 但善化那又要接高架我是不知道台铁行驶有没有什么坡度限制不然中正路稍微地下道也是一解不过真的 越晚做越贵深绿线可行性应该要一并调整我觉得 不然废纸一张是它要配合台铁高架 它调整可行性评估代价最小 交通局应该要comment以后很可能富安路延长,一边接新港社 一边延到台一 做新火车站主要疏散道路 民生路希望可以拓宽一点 不然要更塞了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com