女检察官遇诈“汇1元”报警遭刁难？南警：第一时间即受理
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4700352
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/09/4700352_1_1.jpg
台南地检署（图）女检察官传接到诈骗短信，汇款1元到诈骗帐户并向警方报案，网传警
方第一时间未受理。南市警四分局回应，经调查第一时间已受理，无网传之事。（资料照
）
2024/06/09 20:35
〔记者王俊忠／台南报导〕台南地检署1名女检察官在5月27日收到1则诈骗短信，她汇款1
元台币到对方帐户再赴警派出所报案，欲冻结诈骗帐户，警方起初以“明知诈骗还汇款”
与她论法，直到女检座透露是公务员身分且坚持报案才受理。有人得知到脸书社群po文质
疑警方第一时间未受理？辖区市警四分局回应经调查全案受理经过，并无第一时间未受理
之事。
据了解，30多岁女检座因为其朋友的IG帐号遭盗用，5月27日收到朋友传来的诈骗讯息，
当时友人就在她身边，她觉得近年来诈骗情事猖獗，诈骗帐户却不易取得，心想可冻结成
为警示帐户，随即汇款1元到该诈骗帐户，接着到南市警四分局派出所报案。
但警方见女检座以被害人身分报案，未直接受理，反倒以刑法诈骗的构成3要件“施用诈
术、陷于错误、损失金钱”这法理与女检座论法，在被害人坚持报案下，警方才受理案件
。
女被害人在报案过程透露出她是公务员，随后拿报案单离去。受理员警事后查证得知这女
被害人竟是台南地检署的检察官，立即报告所长，所长致电给女检座，通知她回派出所制
作修正笔录。
不料近日有人在脸书社群po文质疑此案警方第一时间未受理，没想到这年头还有这种事，
民众只损失1元不算被骗吗？难道要当场表明身分才肯受理吗？
南市警四分局说明，经检视育平派出所受理报案过程及内容，女报案人于5月27日至派出
所、向值班员警说明其友人的IG帐号遭他人盗用，盗用者以此帐号欲向报案人借钱，报案
人以话术请对方提供帐户，再汇款1元至该帐户，并至派出所欲提供诈骗者使用的帐户。
员警知悉后询问遭诈经过，并完成受理报案证明单给报案人，过程中报案人均未离开派出
所，并无PO文所指称“第一时间未受理”情事，全案后续移由侦查队续侦办。
===========
女检察官遇诈“汇1元”报警遭刁难？警：已即时受理报案
https://udn.com/news/story/7320/8020286
2024-06-09 20:06 联合报／ 记者 黄宣翰 ／台南即时报导
有网友在“靠北police”脸书群组爆料，有民众汇了1元要报案冻结诈欺帐户，质疑台南
市警四分局育平派出所没有第一时间受理，今天并传出报案民众是名女检察官。市警四分
局晚间回应说，当时女检察官并没有表明身分，报案过程警员跟她讨论了一下法律构成要
件，最后受理报案并制作受处理报案证明单给当事人，并无PO文所指称“第一时间未受理
”情事。
据了解，报案人为南检一名女检察官，今年5月27日至派出所向值班员警说她在Instagram
社群媒体平台上好友帐号遭盗用，对方欲向报案人借款，检察官以话术请对方提供帐户后
，汇款1元至该帐户，女检察官并到派出所要提供诈骗者所使用帐户给警方。
事后有网友在“靠北police”脸书群组爆料，PO文内容是有民众汇了1元要报案冻结诈欺
帐户，质疑育平派出所没有第一时间受理，没有想到这年头还有这种事，难道民众只损失
1元不算被骗吗?
台南市警四分局回应说，受理警员曾以当事人明知是诈骗还汇1元，是否构成要件和她讨
论，最后还是受理报案；警分局经检视育平派出所受理报案过程及内容，报案人于5月27
日到派出所，向值班员警说明其在Instagram社群媒体平台上好友帐号遭盗用，并欲向报
案人借款。
市警四分局表示，报案人以话术请渠提供帐户后，汇款1元至该帐户，并至派出所欲提供
诈骗者所使用帐户，员警知悉后询问遭诈经过，并登输资料并完成制作受处理报案证明单
予当事人，过程中报案人都未离开派出所，并无内文所指称“第一时间未受理”情事，也
未知对方身分。
https://tinyurl.com/bd3wvfnd
有网友在“靠北police”脸书群组爆料，有民众汇了1元要报案冻结诈欺帐户，质疑台南
市警四分局育平派出所没有第一时间受理，今天并传出报案民众是女检察官。翻摄自／“
靠北police”脸书群组