“阿霞饭店”商标争议！2审判第3代赔第2代450万
2024/05/03 17:12:00
记者王绍宇、朱怡蓉／台南报导
台南知名的“阿霞饭店”第2代和第3代的侵害商标争议，2
审判决出炉，法官认为第3代吴健豪在网络上宣传行销，侵
犯当时取得“网络经营权”第2代的权益，判赔450万元，全
案还可以再上诉。阿霞饭店1940年创立，经营已经84年，过
去家族协调把经营分成网络和实体饭店两块，而这次的官司
就是第3代接手的吴健豪被姑姑告侵权。
https://attach.setn.com/newsimages/2024/05/03/4633029-PH.jpg
台南知名的阿霞饭店，厨房从一早就开始忙碌，新鲜的抱卵
螃蟹是招牌红蟳米糕的重要食材，阿霞饭店爆发商标权争议
，2审判决经营实体饭店的家族第3代吴健豪得赔获得网络经
营权的姑姑450万元。
阿霞饭店第3代吴健豪：“现在是智慧财产和民事诉讼。”
https://attach.setn.com/newsimages/2024/05/03/4633028-PH.jpg
墙面上的老照片，创办人和兄弟家族合照，他们共同打拼让
阿霞饭店在美食之都台南占有一席之地，政商名流的留影看
得出来风光历史，阿霞饭店由创办人吴锦霞和5弟吴寿春共
同开设，2009年4月接手的家族2代做了协议，把经营面向分
为实体店面和网络销售，后来第3代除了本店经营，也创了
锦霞楼，加上架设网络宣传等，这些举动让网络经营的第2
代认为违约侵权，1审认定锦霞楼会造成消费者混淆，而2审
认定网络行销确实侵权，全案还可以再上诉。
https://attach.setn.com/newsimages/2024/05/03/4633030-PH.jpg
阿霞饭店第3代吴健豪：“现场的经营，如果有包含客人说
他来要分享PO文都不行，这件事情对我们来说是非常有疑虑
的，消费者跟我们沟通的管道，这是一个比较大的困扰，针
对我们的权益去提出诉讼。”
官司2审判决，第3代败诉得赔450万决定要上诉，而第2代的
网络商城低调回应，已经交由律师处理，老字号美食餐厅的
家族争议还没有落幕。
三立新闻台
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1462957