[新闻] “曾文南化联通管”近完工 可望将原水送至高屏溪拦河堰

楼主: jackloutter (WithoutReason)   2024-03-23 20:41:51
“曾文南化联通管”近完工 可望将原水送至高屏溪拦河堰
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4616839
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/22/4616839_1_1.jpg
曾文南化联通管工程进度超前,已近97%。(南水分署提供)
2024/03/22 22:22
〔记者吴俊锋/台南报导〕为稳定区域供水,经济部水利署争取前瞻基础建设经费,斥资
127亿元推动“曾文南化联通管”工程,进度已近97%,力拼5月初进行充水作业的测试;
正式启用后,曾文水库在营运半世纪后,原水将首度可以输送至高屏溪拦河堰,支援高雄
用水。
曾文南化联通管是水利署的南部水资源“珍珠串”计画的关键工程,曾文水库的容量全国
最大,连同乌山头水库的总有效蓄水量达5.83亿立方米,就可适时挹注规模相对较小的南
化水库。
原本仅供应台南与嘉义用水的曾文、乌山头水库系统,也可透过曾文南化联通管,再跨境
支援高雄。
曾文南化联通管以曾文电厂为起点,延伸至南化区北寮里,与既有的南化高屏联通管衔接
,设计长度约25.4公里,2018年6月动工,原订今年底完成,将提前“达标”。
水利署南区水资源分署指出,现阶段的目标是4月底管线联通,5月初充水作业,在520达
成曾文水库输水至高屏堰的供水效益;而启用后,曾文、乌山头水库系统与南化水库系统
可以相互串连,达到双向备援,有效加强水资源的应变调度。
该管线沿台3线埋设,经楠西、玉井至南化,南水分署提到,其实目前已经完工的段落,
也开始进行无水的试运转,全力为联通后的充水作业做好准备。
在台3线的明挖段也大致完工,行车恢复顺畅,对地方交通的冲击逐渐排除;联通管径2.6
公尺,正式启用后,每天输送水量为80万立方米,有助于稳定南二都的区域供水。
南化水库目前有效蓄水量已低于9000万立方米,在雨季时,时常因满水位而自然溢流,无
法留住更多的水资源,相当可惜,未来也能透过联通管输往曾文、乌山头水库系统,支援
溪北农业与民生的用水,让水源调度的操作更弹性。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/22/4616839_3_1.jpg
曾文南化联通管消能设施的空拍画面。(南水分署提供)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/22/4616839_4_1.jpg
曾文南化联通管的输水钢管,正焊接施工。(南水分署提供)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/22/4616839_2_1.jpg
曾文南化联通管工程进度超前,已近97%。(南水分署提供)
作者: viginia66   2024-03-23 21:00:00
又有何用?没有开发水源,还不是会缺水
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2024-03-23 21:17:00
一楼认为联通管是没有用的
作者: EricOu0218 (欧宝)   2024-03-23 21:19:00
重点就最后一段呀,可以把南化装不下的水送往容量较大的曾文水库系统的话,可以留住更多水
作者: abyepi (自己选)   2024-03-23 21:36:00
这几年南化集水区反而多雨常满库溢流,之后能送到曾文
作者: smallreader (小读者)   2024-03-23 21:59:00
南化的水是可以送往高屏or乌山头但曾文下去是单向的
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2024-03-23 22:08:00
一楼很好笑欸,连内文都不认真看。
作者: viginia66   2024-03-23 22:10:00
不用说曾文单向,梅雨锋面力道不足或台风忘了带雨,不开发水源 一样缺水去年10月刚好有锋面解除旱情,曾文、南化都满水位,目前还约有5成蓄水,如果梅雨及台风如同以往不带足够雨量呢
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2024-03-23 22:18:00
你先看内文搞懂这个联通管的功用吧,这不就是你说的开发水源?本来雨季时南化补满但曾文乌山头还没满,透过联通管输送,让原本溢流储存不到的水可以留下来。不是说做了联通管就一定不缺水,但这个联通管可以增加雨季降雨量不如预期时的储存空间。
作者: WANGSH (Samurai)   2024-03-23 22:45:00
太扯了 应该立即停工
作者: soulllful (soulllful)   2024-03-23 23:00:00
这明明很重要好吗......
作者: ship1228 (船大)   2024-03-23 23:16:00
很有用吧,有几次不是没下雨,而是曾文集水区没雨
作者: ncsoften1625 (5566不能亡)   2024-03-23 23:37:00
曾文能送水到南化 南化的水能送到曾文吗?
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2024-03-23 23:49:00
高雄台积电又是要这样玩?
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)   2024-03-23 23:52:00
三个水库可以相互串连,达到双向备援 <-----
作者: cliff880528 (万恶的考试)   2024-03-23 23:53:00
双向备援 南化一年至少溢流浪费掉2500吨 只等于曾文的1/10 这还不算南化还有一条拦河堰可以截高屏溪的水 等于高屏溪到乌山头都可以互相备援
作者: ilutc (笨仔)   2024-03-23 23:53:00
南化的水可以送到乌山头 这样曾文的水就可以留住
作者: smallreader (小读者)   2024-03-23 23:56:00
高屏溪也能到乌山头吗?高屏溪应该比较低吧
作者: ilutc (笨仔)   2024-03-23 23:57:00
有甲仙拦河堰 高屏溪上游的水可以导入南化储存南化则有一条经平地的管线可以到高屏拦河堰
作者: smallreader (小读者)   2024-03-23 23:58:00
感谢解惑 忘记了XD
作者: ilutc (笨仔)   2024-03-23 23:58:00
一个三角形的概念
作者: Hanmark (mark)   2024-03-24 01:46:00
一楼为了酸而酸 真的很可怜
作者: bolin (小宝)   2024-03-24 02:53:00
还我美浓水库 台南大湖
作者: njunju (妞妞)   2024-03-24 04:51:00
应该多数都是高屏溪支援曾文水库曾文水库很大 但集水溪大多是阿里山山脉流域 近年屡屡干旱高屏溪上游流域很大 雨季水量大 高屏溪拦河堰不够用 联通管等于是增强两者间的利用
作者: jhangyu (jhangyu)   2024-03-24 07:24:00
应该要南化输往曾文才对去年都是南化有下曾文没下
作者: em4 (通通去吃宝路啦><)   2024-03-24 07:47:00
写原水好像不太对曾文跟南化共同 南化可以提供给高雄
作者: Oxhorn   2024-03-24 13:15:00
台南的水可以给高雄用 那哪边的水可以给台南...
作者: a45 ( )   2024-03-24 13:29:00
南化会到乌山头
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2024-03-24 14:49:00
楼上一堆人先确定南化水库的水可以到曾文欸 水库海拔先查一下好吗 不要新闻写什么就信什么 三民自看太多会变智障的
作者: SilentBob (阿区~)   2024-03-24 14:52:00
其实就是高雄伏流水牛皮吹破了 上礼拜挖屏东的水,再来就是台南了 谁都逃不掉鸡卖的威压
作者: em4 (通通去吃宝路啦><)   2024-03-24 17:55:00
台南之前有喝高雄水啊 应该是靠南部位置
作者: njunju (妞妞)   2024-03-24 20:24:00
水从低海拔到高海拔有困难吗 所有抽水站设计就都是重力切动力输送 只要给动力就可以从低位到高位输送 不然明潭怎么打日月潭 讲低海拔不能传高海拔的不要笑死人一看就知道没修过热力学
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2024-03-24 20:26:00
不用看三民自,别家媒体也这样写,要喷之前建议先GOOGLEhttps://tinyurl.com/3vhshxvz 中国时报
作者: njunju (妞妞)   2024-03-24 20:26:00
台湾所有抽续电力都可以低海拔打高海拔笑别人智障 结果大家都看到智障的是你
作者: smallreader (小读者)   2024-03-24 20:48:00
不是啊,曾文压力钢管下来经过消能竖井,设计上没有抽蓄功能,哪来的管道进行抽蓄?
作者: njunju (妞妞)   2024-03-25 11:17:00
确实造水利署规划设计看起来1.曾文到东口隘是单向 曾文到东口隘仅有消能水井 无设置抽续回补曾文水库功能2.东口到南化水库才是双向 后续若东口隘设置抽续电力才有意义上乌山头水和南化互相备援效果3. 然后南化到高屏堰看起来也是单向系统,只是南化又可越域引水到高屏溪上游4. 但未来有没有可能抽续到曾文水库的可能 我觉得这不会做不到 明谭和日月潭都差380公尺每天都至少来回几轮 只是这可能目前没有需求的价值
作者: smallreader (小读者)   2024-03-25 12:49:00
认同 想法蛮不错的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com