[新闻] 台南绿能产业园区冲击生态 环评初审认定

楼主: nightwing (内观自心)   2024-02-21 13:10:30
台南绿能产业园区冲击生态 环评初审认定不应开发
2024/2/21 12:30
(中央社记者张雄风台北21日电)台南绿能产业园区今天第
4次环评初审,然而历次讨论的森林生态、邻近有机农场等
议题,还有此区为淹水潜势区,对环境、生态及周遭农业等
有重大不利影响,环委认定本案不应开发。
环境部今天召开“台南市绿能产业园区环境影响说明书”专
案小组第4次初审会议,开发单位台南市政府表示,园区计
画面积为64.64公顷,北为台86线快速道路,南为港尾沟溪
疏洪道,西临仁德区域性垃圾卫生掩埋场,东临法务部矫正
署台南看守所及甜心牧场。
甜心有机农牧场负责人徐紫珊表示,现在工业区的选址直接
紧邻有机农场、畜牧场,若不幸出现污染问题,有机农场认
证会被取消、无法耕种;严厉批评此计画就是“灭农”。
森林城市协会理事长庄杰任表示,产业园区选址所在地的森
林,当初是领取台糖环保林园大道计画、农委会(现农业部
)辅助平地景观造林及绿美化计画的补助项目,“现在却回
过头要破坏森林”;如今开发单位还在报告中说森林区是草
生地,“显然是公然造假欺骗环评委员”。
庄杰任指出,目前生态调查发现156种动物,有10种保育类
动物,其中8种属于珍稀动物;如今60公顷、约2万棵大树组
成的森林只保留22公顷,就算移植树木,但森林生态根本无
法移植,直言“这个开发案就是生态浩劫”。
环评委员表示,台湾平地的森林生态、且林相好的区域已经
很难得,生态调查也发现环颈雉,台南市农业局应表明立场
,此区森林是否应保育。
也有环委提到,本计画与邻近有机农场的争议存在许久,开
发单位应回应甜心牧场的相关议题并厘清;另外报告中施工
前后的温室气体排放、开发前后的碳汇存量、如何弥补等没
有计算。
环委直指,“64公顷工业区的空污排放不可能这么低”,报
告评估粒状物1年不到1吨,相当于1天不到几微克,扬尘都
比这严重。另外,环委认为,为设置工业园而垫高地势,就
算园区本身不淹水,但邻近区域淹水潜势就会增加。
被指资料造假的部分,南市府回应,可能是意见答复议题相
当多,前后修正有些地方文字没有写清楚,造成误会。
闭门会议中环评委员深度讨论开发区位的各种情境,在淹水
潜势无法解决、野生动物栖地丰富等因素,对环境、生态及
周遭农业等有重大不利影响,建议认定不应开发,将送环评
大会审查。此案也是本届环委首宗建议认定不应开发的环评
案。
南市府经济发展局副局长萧富仁接受媒体联访时表示,表达
愿意再补充资料,寻求委员认同,原则上仍会以现址作为开
发基地,再研拟进一步的环境冲击减轻对策。
(编辑:张雅净)1130221
中央社
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202402210099.aspx
作者: jum1223 (小白)   2024-02-21 13:25:00
挡人钱财!你会被黑掉。台南一堆西瓜不是閙这玩的!
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-02-21 14:38:00
砍树做环保,呵
作者: WANGSH (Samurai)   2024-02-21 15:04:00
炒房
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2024-02-21 15:10:00
砍光一堆树,然后说要做绿能,有够可笑
作者: oue (竹子^___^)   2024-02-21 15:12:00
人工林比较不被重视吧 不过这规模蛮大生态功能应该也不错 能保留最好
作者: regeirk ( )   2024-02-21 16:03:00
经过那边都觉得很舒服
作者: cyp001 (医生叔叔)   2024-02-21 16:42:00
砍树做绿能 真是脑袋有洞
作者: qq204 (好想放假...)   2024-02-21 16:49:00
从马英九时代开始就是这样了 XD第一个太阳能示范场就是砍了整片公园下去盖只是那片公园完全没人会去所以没人知道 XD
作者: zirong (凛冬将至)   2024-02-21 16:53:00
要把绿地变成水泥地,环评都不同意了,市府还是持续在硬推
作者: FxxkupCHN   2024-02-21 20:48:00
又是经发局硬推,有脑的都知后面水很深
作者: harukay08 (深呼吸)   2024-02-22 11:16:00
推8、14F

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com