[问题] 原来沙仑站的设立跟南科时间是错开的

楼主: KimomiKai (时雨大天使)   2023-12-06 01:40:12
今天Youtube演算给我一个影片是介绍台南高铁沙仑站的前因后果。
影片名:全台最废高铁站!连在地人都困扰?台南站在荒郊野外的原因大公开!是为炒地
皮还是图利建商?
(不贴连结,避免引流,有兴趣者可以搜寻)
可是1991年我也还没出生,所以根本不知道当时的背景是啥,我只知道当年高铁通车的时
候,我从台南象征性坐到左营后来回,我居然要从我家(南区靠中西区)先开车45分到沙
仑才能搭高铁。
后来去台北读书后,每个月的来回都要靠家人开车或者沙仑线通车到市区内。
我看影片里面说,时任行政院长郝柏村以‘高铁建设应配合新市镇、大工业区及其他交通
建设’,‘应该纳入沿海路线进入高铁路线评选’,所以高铁处提交的报告,台南虎尾寮
直接否决告吹。
其实不只台南,台北松山、桃园八德、台中乌日也是通通都被否决,放到现在,我其实觉
得维持高铁处的报告设址,说不定高铁还不会长成这种怪样子。
再来就是南科的选址,当时行政院国家科学委员会(国科会)已经知道要做新竹科学园区
的第二园区于南部,知道是台糖在新市的土地,还知道是高铁必经路线,就...没有横向
跟同为行政院底下的高铁局或者向上呈报。
在台南,大众运输感觉都像个笑话一样= =‘’
作者: smallreader (小读者)   2023-12-06 01:41:00
黑皮频道?[Railway]板从古至今应该都讨论到烂了
作者: yinaser   2023-12-06 01:58:00
就想省钱只能挑台糖土地搞背景最大原因就是推国民福利政府开始赤字没钱搞建设所以各种奇怪选址逻辑就会出现
作者: yanki826 (无言也是艺术)   2023-12-06 02:01:00
阿就省钱阿 也曾经因为高铁经南科 差点影响台积设厂
作者: yinaser   2023-12-06 02:02:00
本来中央应允要拉条捷运解决太偏远问题结果新政府上台认为没必要花几百亿给台南花个几十亿就好
作者: yanki826 (无言也是艺术)   2023-12-06 02:04:00
其实也可以当初设善化或新市 达到双铁共构 方便通车 也是整个大台南微中心
作者: yinaser   2023-12-06 02:06:00
没可能当初南市南县彼此竞争不会让他去新市或善化只可能在南市周遭选到归仁对南市市民已经是很扯了
作者: kktim   2023-12-06 02:08:00
就当时时空背景不同,高铁跟南科时间先后也讨论到烂了。另外,台中高铁不就在乌日吗
作者: smallreader (小读者)   2023-12-06 02:09:00
醒醒 高铁过曾文溪要改线往台南城区外 首当其冲的是台积F18厂吧
作者: yanki826 (无言也是艺术)   2023-12-06 02:55:00
先有南科 后面才有高铁 只是没想到振动这么大影响台积反正善化要北上也是去嘉义太保反正也不要再设站 变慢铁
作者: vester ( )   2023-12-06 07:50:00
嗯...不是先有高铁才有南科的吗?所以才会有后续,台积电怕高铁的震动不敢进驻的问题衍生
作者: Number9527 (谢谢您)   2023-12-06 08:06:00
不管啦 高铁站没在我家门口都是错误的决策
作者: bigham   2023-12-06 08:17:00
盖在偏远地区就是弱智政策
作者: nicemood (没错!我不是本人!)   2023-12-06 09:01:00
原来以前听说高铁要盖在虎尾寮这件事竟然是真的。
作者: jim8q9a63 (tony.jim)   2023-12-06 09:11:00
高铁路线就是国民党搞出来的
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2023-12-06 09:12:00
震动真那么大 那南科台GG现在怎么不搬走???
作者: jim8q9a63 (tony.jim)   2023-12-06 09:13:00
盖南科还是虎尾寮都好,现在那个点超烂震动大的问题有特别施工特殊工法解决,还拿到国际专利随便google 都可以查得到
作者: EFERO (神奇宝贝大师)   2023-12-06 09:15:00
我以为台南人都知道...
作者: simon80247 (CMY)   2023-12-06 09:16:00
我以为这是大家都知道的事 但盖在沙仑就是爽
作者: EFERO (神奇宝贝大师)   2023-12-06 09:21:00
不过以现在结果论来看 沙仑就是失败的选址 使用上非常不便
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2023-12-06 09:23:00
县市府+中央:残害你时间跟荷包就是爽^^
作者: alrin891202 (松鼠)   2023-12-06 09:36:00
高铁长那边就国民党乱搞的
作者: sanfun0310 (阿新)   2023-12-06 10:20:00
不管盖新市或善化都比归仁好太多了
作者: rnazo (rzx)   2023-12-06 10:32:00
解决震动问题的还被告@@
作者: abyepi (自己选)   2023-12-06 10:53:00
板上之前战地点就讨论过,网络也能找到高铁和南科设立时间和选址原由资料。
作者: wagwag (破椅子吐面)   2023-12-06 11:07:00
月经题总算有人整理出时间轴了 不然整天战位置烦都烦死了
作者: baychi999 (发呆线)   2023-12-06 11:09:00
早就说过了是南科不选在高铁旁边 就一堆人还在云嫌高铁不设在南科 当初南科还抗议高铁铁轨经过会震动差点把人家赶走 现在在那边嫌离太远不方便到底是谁的问题
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-12-06 11:10:00
当初选沙仑说是要发展地方 以结果来说是失败了就是
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-12-06 11:13:00
沙仑站=新左营 北站。
作者: wagwag (破椅子吐面)   2023-12-06 11:13:00
因为用地的关系 有高铁就没南科 两者只能二选一高铁在新市,那南科就会变成在沙仑了当初竹科就是因为用地征收的问题 才会研议第二园区而竹科用地的问题到现在还在吵如果又摆高铁 又摆南科 那么新竹的问题 南科过几十甚至十几年就会在复制一次用地取得问题
作者: nedsonyy (tainankp)   2023-12-06 11:17:00
震动问题确实很大,成大土木都还要去监测
作者: wagwag (破椅子吐面)   2023-12-06 11:17:00
不要觉得现在南科周边地还很多 当初竹科也是这么想
作者: baychi999 (发呆线)   2023-12-06 11:18:00
南科如果也选在沙仑 那现在新市镇政策搞不好就成功了失败应该要怪南科自己跑去新市善化炒地皮不来合体(误
作者: wagwag (破椅子吐面)   2023-12-06 11:18:00
另外就是为了解决高铁振动问题 搞到一堆人吃官司
作者: vester ( )   2023-12-06 11:22:00
有些人啊,就是不会管你来龙去脉,直接黑你选址烂就对了
作者: baychi999 (发呆线)   2023-12-06 11:22:00
公共运输没盖在家门口就都是弊案啦
作者: wagwag (破椅子吐面)   2023-12-06 11:24:00
科学园区用地永远是个大问题 不要说台南 高雄也抢很凶所以才会多出个南科第二基地 也就是路科
作者: yiiiannn (咖哩王)   2023-12-06 11:42:00
真的是月经文 跟婆媳过年生小孩的问题一样了 到底是有多想炒新市跟善化的地皮
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2023-12-06 11:55:00
不是炒阿 是沙仑位置真的烂阿= =
作者: njunju (妞妞)   2023-12-06 12:08:00
当年1996年最后一次改高铁位置机会 园区主要厂商也是反对高铁煞停间歇性震动 否则就撤资 而且要求东移400~800公尺别再事后诸葛了除了1991年寻址沙仑外 后续改址讨论也是不论园区厂商、既得利益的沙仑、想要三铁共构且考虑工程难度及必需征收的新市私有地 共识就是反对设立在新市而且当时南科2期招商的重点就是台积电 联电 他们意见绝对很大影响
作者: MacMac (MacMac)   2023-12-06 12:14:00
盖在沙仑很好吧,离家近搭车又方便,停车又很好停
作者: njunju (妞妞)   2023-12-06 12:15:00
虎尾寮被否决也是死好 除了后甲断层带外 1990前虎尾寮私有地也被在地建商借钱屯地炒作 结果选去归仁倒一片在地建商我家一个建商朋友就倒闭在这波
作者: all115104 (咕噜噜)   2023-12-06 12:19:00
推你最后一句
作者: wagwag (破椅子吐面)   2023-12-06 12:25:00
除了虎尾寮炒地的部分我稍有意见 其他我完全同意njunju
作者: njunju (妞妞)   2023-12-06 12:28:00
每次这文讨论到烂 这版第一个揭露高铁最早选址在虎尾寮的应该是我、进入奈米制程科技厂反对高铁震动的原因也是我我资讯就直接来自当年参与者 根本比那些YT早好几年讲过这些讯息了其实那些YT还少分析到一个原因 就是新市的三铁共构选址没各位想的这么简单新市火车站原址三铁共构绝对有工程难度 但要西移又牵扯私有地和地方反对意见 光新市火车站高架化撤案就知道 差不多的问题
作者: wagwag (破椅子吐面)   2023-12-06 12:36:00
可惜的是过一阵子还是会有人吵说当初为什么不设在新市XD至少有youtuber帮忙整理出来 以后就可以直接报网址了XD
作者: kktim   2023-12-06 13:38:00
回楼上,可是YouTuber的结论还在提如果设在新市比较好耶!无视高铁南科互斥的问题,这样叫人去看会继续吵吧?而且他说网络资讯不要全然相信,他自己不也是网络资讯...
作者: Nujabes (破麻假圣女)   2023-12-06 13:57:00
好奇问,既然当初新市设址有疑虑,那有考虑其他地点吗?例如官田、新化之类的
作者: wagwag5566   2023-12-06 14:18:00
没有。虎尾寮早早就被打枪不提,台南主要就是道爷农场跟沙仑农场两地在选,选址重点就是用地取得方便,所以素地完整的台糖土地就是最好的选择。
作者: maxed (131)   2023-12-06 17:02:00
就kmt联合反对高铁.会地震/会脱轨飞出来/大型嫌恶设施.
作者: fegat ( )   2023-12-06 18:45:00
南科设一个新站应该多数人都会赞成 只有小黄会失业
作者: allin2609   2023-12-06 20:00:00
至少选在台南 南北中间 溪北直接冲嘉义 真的可笑
作者: hinajian (☆小雏☆)   2023-12-07 00:35:00
楼上才可笑…盖在中间比盖沙仑还惨不考虑实际人口分布旅运需要而迁就行政区界考量 那高雄站干脆盖在美浓吧
作者: ship1228 (船大)   2023-12-07 08:13:00
同意hi,人口还是在旧市区阿,旧市区往南科早就塞爆了,不要只想方便,考虑一下区域平衡
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-12-07 09:17:00
当初也没有南科啊 就像有人说的 如果高铁站在新巿 那南科就会跑去沙仑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com