Re: [新闻] 国民党批渔电共生 南市府反击:不了解台

楼主: bulden (bulden)   2023-12-05 16:03:36
※ 引述《iam168888888 (射精)》之铭言:
: 标题: [新闻] 国民党批渔电共生 南市府反击:不了解台
: 时间: Tue Dec 5 01:38:13 2023
:
: 国民党批渔电共生 南市府反击:不了解台南
:
: (中央社记者杨思瑞台南4日电)国民党总统参选人侯友宜今天在前台南市议员谢龙介等
: 人陪同下,到台南七股光电案场批评渔电共生政策。台南市政府回应,国民党误把盐滩地
: 指为渔电共生案场,凸显对台南不了解。
:
: 台南市政府晚间发布新闻稿指出,谢龙介先前曾瞎扯文旦弃置曾文水库、拍摄影片“指鹿
: 为马”,此次又误把盐滩地指为渔电共生案场,指称“鱼死电生”,侯友宜等其他人仅是
: 一再重复谢龙介的“龙系胡扯”,呼吁国民党勿为政治目的一再搞乌龙。
:
: 台南市政府农业局透过新闻稿说明,台南养殖鱼塭面积近1万4000公顷,年产量7万5000吨
: ,产值约新台币68亿,其中虱目鱼、台湾鲷、白虾产量产值全台第1,文蛤产量产值全台
: 第2,石斑、牡蛎产量产值全台第3,台南养殖业产量产值全台数一数二,谢龙介等人称“
: 鱼死电生”,凸显对台南不了解。
数一数二吗?
从2020年开始,南部文蛤的产能大概只能维持70%,这不是我说的,这是放言在七股采访
时所得到的数据。‘放言’是谁的官媒不用我说了。
https://today.line.me/tw/v2/article/xY9rM6
基本上渔电共生的政策规定,一般渔塭架设太阳能板,规定遮蔽率不得超过40%,其余60%
用于养殖,且产能要超过7成。
就农业部讲的白虾,主要是以室内养殖为主,是属防疫温室型,产能可以高于3~5倍。
一般渔试所在试的就是这个部份。但是你要投入设备和温室建造,基本上就和现在七股地
区传统养殖的方向就不一样。
但是户外立柱型光电的文蛤,基本上就目前看到的成效,就是70%,这还是试产所在实验
下的成效。
我们再来看虱目鱼的情况,大家可以看今年的新闻!
https://www.newsmarket.com.tw/blog/174778/
依照渔业署的统计,虱目鱼养殖面积,从2020年还有8551公倾,到了2021年剩下7548公倾
,减少了一千公倾。
而虱目鱼的价格也逐年上升,可以参考下方的图。
https://imgur.com/WxvGBbQ
再来就是,原本台南巿议会之前决议台61以西的土地限建光电案,今年被民进党偷渡通
过了。
农业部针对台17以西地力地区和渔电共生地区,要放宽农业容许40%的遮蔽率,以取得
更多的光电配额,放宽的土地多达5,000公倾的土地。
想看法令的,可以参考如下的网址自行下载。
https://law.moa.gov.tw/glrsnewsout/LawContent.aspx?id=FL014304
:
: https://reurl.cc/kaR0y3
:
:
作者: oue (竹子^___^)   2023-12-05 16:14:00
我说的是赵少康说的全球潮流部分啦明明再生能源成长会更快更多
作者: smallreader (小读者)   2023-12-05 16:15:00
照片看起来有50-50了
作者: oue (竹子^___^)   2023-12-05 16:16:00
https://i.imgur.com/8tqmoFJ.jpghttps://i.imgur.com/CX19izR.jpg还有 水试所的实验资料这以前讨论过了
作者: observer0117 (ob)   2023-12-05 16:18:00
全球潮流是拉高再生,增加核能,放弃天然气台湾是再生拉不上去,或者不够快,放弃核能,其实主力变成天然气和燃煤再生能源很重要,但做法更重要
作者: oue (竹子^___^)   2023-12-05 16:21:00
再生从八年前1%到今年可能破10%弥补了废核的6%缺口 至少算合格吧https://i.imgur.com/FBfMWxn.jpghttps://i.imgur.com/bp5Qdp6.jpg2017年1.2%,去年还没离岸风电跟云林光电岛等,就已经达8.6%,总发购电量也增加https://i.imgur.com/RFNel5O.jpg看明年统计资料 2023的数字再讨论吧四月光电岛 前几个月离岸风电明年理论上应该再生能源占比跟量会再上升还有,“之前决议台61以西的土地限建光电案,今年被民进党偷渡通过”,但查不到这事只查到今年九月还是没允许您的资料来源是否有错?
作者: bbbing (无)   2023-12-05 16:32:00
放言不是中立的周玉蔻媒体嘛
作者: oue (竹子^___^)   2023-12-05 16:32:00
查到的是有人问屋顶光电是否可以结果因为有争议 目前依然不允许再生能源还是得推 目前进度真的不够所以看到赵少康乱讲话 我才贴资料打他脸人家联合国明明更推再生能源 他在乱讲啥呛118国的协议不符合世界潮流?XD
作者: ASMMILK (天窗开不完)   2023-12-05 16:38:00
昨天刚好看到正皓和郭国文在聊台61线,推过开发案的其实是号称无党籍的郭信良,然后中央再出面挡掉开发案。
作者: Dino14124 (鼠)   2023-12-05 16:44:00
不用跟oue吵,他只会自己解释然后一直跳针
作者: oue (竹子^___^)   2023-12-05 16:47:00
不敢回赵少康乱讲的部分 另开战场 怪我?这篇讲议会通过 我质疑出处 又我的错?而且我说的是至少达到当年所谓6%缺口事实上从一开始进度就已经慢了 该加油但用了错误资料去抹黑 再怪进度慢好像那边不太对劲吧 XD我说的是最后那段 骂台湾没跟上世界趋势啦我贴的图 两个三倍都有啊而且一个22国2050完成另外一个118国2030完成这样对比 应该看得出全球趋势偏再生吧赵少康无视118国的协议 乱抹黑 混蛋原来 你根本没点开我贴的图啊 XD看都不看就能骂 你厉害 XD你还是没看我说的...orz我骂的只有赵少康没提 同一场也有讲再生而且跟挺核22国相比 协议国118挺再生比挺核多 结果骂再生跟不上潮流协议是为了减碳 核能再生都是啊只是今年比较尴尬的 是没减反增2%
楼主: bulden (bulden)   2023-12-05 18:00:00
民进党不反核?
作者: oue (竹子^___^)   2023-12-05 18:00:00
我是说挺再生能源也是世界潮流顺这个潮流 能达到成效 有啥不好若SMR能成熟 台湾也很适用吧但目前可惜还早 那推行再生能源是可行方案选哪个方案都行 当然选适合台湾的啊尤其成本是目前最大因素 欧美影响最明显欧盟 去年再生能源成为最大宗美国能源署也推论核电产业萎缩所以 顺应世界潮流 发展再生能源没问题吧台湾目前规划不就符合世界趋势例如欧洲德国比利时等逐渐完成废核法国也下修核电厂比例 至少至今显著减少或许未来因为这协议 会再提高但在低成本的再生能源竞争下 难以估算成果欧美这几十年来 核电厂增加极少二三十年才各新增一座所以 这趋势其实已经多年了 早衰退了所以这次协议希望能提升 但个人觉得关键会在SMR的商转成熟度 静待未来吧目前看到愿意投入的国家有增加但成本问题 前些天才关掉一间SMR甚至未来的核融合 感觉真的不容易而且讲一句 我又不是民进党的我是挺再生能源为主 从马英九时就挺了当初一度五元被骂 我拿美国一度1.6元支援云林光电岛 彰化离岸风电 国民党的我也挺啊欧盟二十几年才盖好你说的那座 有讲错?还是这几天有新增 不然二三十年才一座美国记得更久 也是几十年新增一座中韩有大量增加没错 但比不上车诺比前当初全球爆盖四百多 事故后断崖式减少后来福岛核灾又给了一击 十年内的建案几乎都因此卡了 成本也大增 弃案的也不少像你提到的芬兰 下一座当年就取消计画所以 这问题不是只有在台湾 全球都差不多如您说到法国 问题出在老化及技术断层所以到七月我查资料时 法国那些还没全修好如台湾核电也发生过修理多年仍未能重启你讲的是未来预计 跟我说多年只+1没冲突吧你问法国还是台湾?台湾的核一一号机啊2014停 到2018退役都没再成功运转法国也是受到老化机组出包影响 修到今年腐蚀问题 但设备与技术太老 所以难处理法国发电重回龙头新闻 刚看你po是八月时间上没讲错 不然发电量早回去了你能先看清楚我说的吗 我说之前新增少跟你说未来会增加 完全没冲突吧而且 你讲到英国 新增八座核电厂但同时他们风力发电占历史新高 XD你上头是哪国?
楼主: bulden (bulden)   2023-12-05 18:50:00
上面是法国随便你啦!
作者: oue (竹子^___^)   2023-12-05 18:51:00
而且 欧洲跟美国加起来快过期的两百座目前新增计画有几座 自己算看看吧等2030年旧厂年限将至,再看看会如何五六十座的法国 其中四十几座届龄或近四十若没延役 新增的根本弥补不上吧但 这样的延役 是否真能撑过去从去年的现象来看 其实有点危险而且 若没继续新增 十年后问题只会更大吧退役是必然的 但新增数量真的相比太少其实可以看看各国延役的状况 但别忘了跟各国相比 台湾核电都是车诺比前的旧型技术跟效能等问题 应该更麻烦吧
作者: clone29 (先这样打以后再说)   2023-12-05 19:20:00
能用的核电就要报废,民进党的垃圾
作者: nforcex   2023-12-05 19:46:00
绿电可以补废核缺口? 不世天才连核电是基载能源都不知道信教到迷失自我
作者: starjim (Jim)   2023-12-05 19:48:00
要告一楼的话我无偿提供协助我误会一楼的意思了,抱歉
作者: danieltu (丹尼尔)   2023-12-05 20:15:00
鱼电共生,生妳妈
作者: R2327371 (LEE)   2023-12-05 21:25:00
88枪主谋王文宗是国民党的好朋友,李全教的左右手、朱立伦参选总统时的学甲区主任
作者: iloveivy0712 (lemontree)   2023-12-05 22:54:00
跟死忠仔笔战 辛苦您了
作者: oue (竹子^___^)   2023-12-05 23:10:00
不用扯政治啦 这单纯是能源议题关键是台湾的状态 核能发展太难原po看起来对核电很看好 资料也很多只是那毕竟是国外 尤其是核电技术国但台湾并不是 一切都得靠国外来做就像核一的一号机 其实问题还好但却因年代久远 原厂也没办法处理而且发生的状况是全球唯一 所以也无解方最后放到退役 几年内完全没用所以 提醒您其实全球核电产业确有困境台湾并没这底子学国外这样玩所以之前马英九执政时期 核一延役案花了七年 最后还是没通过 后来也放弃延役最近因为选举 有有人提这件事就看看台电是否愿意再提申请 但在这之前必须先修法 因为台湾核电年限依法只有40年以目前台湾对核电的避忌心理 还有得吵吧
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2023-12-05 23:18:00
原po你还真有耐心,他根本不想面对现实,你竟然还想帮忙渡他的劫
作者: popcorn2001 (popcorn2001)   2023-12-06 00:46:00
台61以西低地力地区还没修法通过,目前农业部法令也不像你讲的这样,拜托不要误导。
作者: fastevil (方便面)   2023-12-06 01:14:00
的确不了解台南怎么可以看到西瓜就投了
作者: pprisa (AASKA)   2023-12-06 01:16:00
推整理清楚
作者: ohleo   2023-12-06 03:13:00
整理,逻辑清楚,但死忠的不会信的
作者: oue (竹子^___^)   2023-12-06 07:26:00
对哦 看149楼提醒 你说偷通过应该是错的别不听劝 用这种抹黑的说法啦真的不肯信不面对现实...XD我能理解你有政治倾向 所以资讯片面农地光电102年开放 107年才修法加强规范如果真要政治化 我不就应该去骂马英九吗但看我言论就知道 我对他推再生很赞同法令是可以根据现况修正进步的例如修成两公顷 维持70%产能等所以 这不是只有台南 不是只有台湾的问题但跟核能一样 全球也都在继续进步再生能源也一样持续改善中 例如常被诟病的太阳能板回收问题 欧盟也有台湾也是在107年修法 才加强了规范包括编号从源头管理 事先征收处理费等以前担心的废置问题 大致上算有解决所以 更新你的资讯 别太偏颇吧核电问题也别忽视 例如欧洲最新的芬兰厂成本从35亿升到85亿以上 而且这厂不像台湾核四 是从车诺比事件前拖了几十年芬兰厂原订记得是2016左右 拖到2021成本变两倍多...所以原订的下一厂取消日本原本五十几座 核灾后重启十座共花了几兆日元加强结构安全核四是车诺比前的案 安全系数够吗而且最现实的是成本问题 核三才三百亿但核四成本三千亿 启用可能还要几千亿还会有便宜的核电吗 看成本我不觉得
作者: soufon (Google)   2023-12-06 07:57:00
cop28 看一下,执政党还在骗cop28国际大事,结果关注度…
作者: oue (竹子^___^)   2023-12-06 08:06:00
还记得几个月前 郭台铭被说支持核四他直接回应核四是过时设计 XD侯友宜提延役跟重启 被台电洗脸 XD前几天的新闻 自己查“侯友宜 核四”“当年核四设计未完成就开始施工,设计、采购、施工同时进行,用日本厂房安装欧美机器,导致空间不相容,动线、管线庞杂混乱”上周的新闻 这才是现实啊...上头说政府还在骗的 去看原始网站啦人家推核电更推再生 但台湾新闻几乎都只看到推核电的
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2023-12-06 08:46:00
为啥有些颜色都可以如此不要脸阿 看似讨论却都在批评别的党派 某颜色党派的都没提欸光是原本订的目标没达成变成用爱发电就够嘴一辈子
作者: oue (竹子^___^)   2023-12-06 08:47:00
故意断章取义 用错误讯息去抹黑还造谣啥议会通过 笑死而且说批判 我从头到尾唯一骂的只有乱讲话的赵少康通常我都是称赞 包括马英九这也要冠我政党颜色?而且讲再生 你知道2016到2022成长十倍吗再抹黑下去 进度永远延迟 然后继续骂一辈子挡别人路然后笑他走得慢?坏人吗 XD不过国民党也没像网络酸民这么笨啦看看云林光电岛 还有彰化离岸风电人家政府也是知道这产业的重要性 愿意推动台北县市也推动了不少屋顶光电所以 台面上在吵在政治攻击 实际上都在发展“侯友宜说,光电绿能还是要做,但不能破坏良田、鱼塭”人家也知道现实啦
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-12-06 09:31:00
Oue大明明不同颜色都会称赞,只是没跟着骂就要被扣帽子,那个扣帽子的某D,前几篇还质疑我收多少钱,乱扣帽子就他们最会
作者: bbbing (无)   2023-12-06 13:58:00
爱国的能源
作者: phss31 (\...................)   2023-12-07 11:30:00
台湾要核能的前提是~先通过核废料储存厂的兴建~不然要核能又不准盖~是再吵什么~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com