※ 引述《nightwing (夏日浮云)》之铭言：
: 标题: [新闻] 台南安南区累积雨量229.5毫米全台居冠 低
: → searchroy: 这推文完全表现了，吵意识型态，忘了眼前问题还没解决 08/10 22:49
: → searchroy: 。 08/10 22:49
: → njunju: 就算达到台北市78.8mm 防洪水准 但这次台北市也是惨淹 为 08/10 23:05
少胡说八道了!
台北巿是一个盆地!
所有排洪是往淡水河，基隆河来疏解!
所以整个台北巿能放水的路径本来就很有限!
请你要发表一这种理论性的文时，也先看一下地图!
这时淡水河有没有办法把水解放到出海口，才会考虑到潮汐。
那这时台北巿要怎么做?
当然就是加高淡水河堤防，然后巿区的水路就是加速把水送到淡水河!
所以每每有豪大雨，台北巿最先做的，就是要封闭水门、开放巿区路边停车。
: → njunju: 什么 其实安南区也是差不多的原因 其实也有可能关键反而在 08/10 23:05
: → njunju: 潮汐防堵 08/10 23:05
如果依你讲的，那为什么要花几千万做海尾大排?
我们先看地形吧!
安南区最东大概就是在史博馆那里、最北就是国圣桥，南方就是观海桥。
安南区以前就是台江内海，所以可以看成这块地区是由盐水溪和曾文溪泥沙淤积而成沙洲
冲积扇。
基本上我们可以把台17线当成一个基准线，就地图上，这条线以西，你会看到很多溼地和
渔塭。这些可以看成安南区天然的滞洪池，就地势来看，当大潮时，出海口的水位会直
接影响到盐水溪和曾文溪的水位，但不会直接影响到台17线以东的区域。
因为这个滞洪池就是一个缓冲。
像今天8/2就是蓝月大潮，除了安平区有一些地方海水反灌回来，有淹入民宅外，整个
安南区也不会因为大潮有海水倒灌的情况。
就是因为有这一大块溼地和鱼塭的效果，直接保护这块区域。
那台17线以东怎么办?
基本上整个曾文溪和盐水溪堤防都算很高，但是住在堤防旁的住民情况就不太一样。
所以我们就分开来讲，以北区和郡安路府安路的住民来看，基本上这两块住民比较不用担
心淹水的情况，因为整个水路只要水沟和下水道没有阻塞，透过地势可以直接把水
排到盐水溪这条大排。除非你是位于史博馆以东那一块，靠近长和桥那里。
这里有一些圳道，只要水路没有有效走到圳道，或是圳道的水位满了，那这里必然淹上来
。所以只濠大雨，就很不建议往永康的人走长和路，因为这一块很容易淹水。
不过这里没有什么住家，就是一些工厂。
那和顺、安顺、草湖寮(安中路一段)、本渊寮(安中路二段三段)、海尾海佃这一带怎么办。
近十几年来，这就是台南巿针对安南区治水的重点区域、尤其是安中路。
这十几年来，由于一堆重划区大多在这一带，主要是大菜巿在这里。
而且只要有濠大雨，你就要先观注长溪街，安中路。
只要这里不淹，那整个安南区就不太可能会淹，所以巿府的重点区域就一直在这里!
https://www.secjie.com.tw/newsview_3402.html
去年的海尾大排更是重点中的重点。
这个大排串连海尾路，海佃路和安中路的水路，直接影响海尾地区和本渊寮和草湖寮这
一带的水文。
这几年整个安南区会看到路挖了又埋，然后埋好不久又开始挖。
主要就是下水道建置和地下箱涵。
尤其是同安路，这里做了一年多!
而海尾大排更是花了大钱，看看新闻吧!
https://reurl.cc/o7EkyD
一个是水路的整治，另一个是抽水站。
思维很简单，安中路两侧往海尾抽。
北安路往盐水溪抽，因为这里的鱼塭都被填光了，没有天然的滞洪池可以用了。
所以只能硬抽，所以各位只要住来这一带，就会在几个重要的路口看到大型的抽水机，
因为台南巿政府就是这样子做，用抽水机把路面水先抽走，人民看不到淹水的情况
就算是整治成功了。
这是花了好几亿的大排，那这次淹水的地方朝皇宫在何处?
等于大排就在旁边!
请记住，去年还是前年这里的水沟才都做好而已，然后今年就淹成这样子了。
所以昨天就有住附近的网友就先猜，海东抽水站到底有没有正常工作?
: → njunju: 这是台湾治水从没出发过的思维 08/10 23:06
: → njunju: 其实台北和太南低洼区淹水危机最重要的必要条件是涨潮时遇 08/10 23:08
: → njunju: 上连续强降雨 08/10 23:08
我上面提过了，今年最大潮在上周就过场了，请搜寻8月2日蓝月。
: → njunju: 但抽水站常常虚耗太多能量在抵抗涨潮影响 1950前其实台北 08/10 23:15
这几个抽水站离出海口都很远!
即使台北巿也没有靠近出海口，整个淡水河的整治就是要避免大台北地区受到潮汐的影响
，你何时听过台北巿因为受到潮汐影响，直接让淡水河的水位倒灌到台北巿的。
还在乱讲抽水站对抗涨潮而虚耗?
先看看地图再来讲吧!
如果是台南的土城那一带，我还不太敢讲，因为那里真得还蛮靠近海边的，但是那个堤
防高到什么程度。
只要几个重点水门封起来，影响就不会那么大。
上个月正好是碰到强降雨，所以城西街就淹了。
: → njunju: 狮子山隘口 让潮汐影响深及内陆 08/10 23:15
: → njunju: 但这是要科研团队才能厘清的问题 08/10 23:17
: → njunju: 安南区基本上就是下一个内湖 地形因素容易集中水流 建地面 08/10 23:22
不会是内湖?
一个是下游冲积扇，一个台北盆地内陆湖，不懂就不要乱讲。
: → njunju: 积快速取代农业用地、水利用地造成降雨容受力下降 08/10 23:22
: → njunju: 可能要从总体规划30年角度出发来做安南区的规划 08/10 23:27
: → njunju: 某楼太乐观了 除台北市外 六都有很多区域连25毫米都没达到 08/10 23:30
: → njunju: 台北市其实也没达成全区河川治理区78.8毫米 08/10 23:30
: → njunju: 台北市的降雨容受力是靠钱砸出一堆抽水站来的 台南现在要 08/10 23:33
: → njunju: 学台北站恐怕还盖不了几间 08/10 23:33
就重点几个要正常运作，地理环境又不同!
自己去看分析淡水河的流量和盐水溪和曾文溪。
根本不是一个量体，安南区的重点，还是在水道的疏通，因为整个安南区不缺疏运的水路
，本身就在嘉南大圳的末端，只要几个重点水路把水往南北两条大排带走。
那中间的区域透过海尾大排往溼地和台江国家公园带，不要在这几个地方过度开发，
抽水站建置运作正常。
对抗200mm的降雨量都不是问题。
现在安中路一段水为什么带不出来，不就是商六十旁边的抽水站还没有建好。
这个滞洪池还没有正常运作，前段这里变成这几年会淹水的区域是必然的。
因以之前草湖寮重划区还没有弄时，就一堆鱼塭，水会往这里带，所以才有安中河的景像
。现在开始弄重划区了，这里的水透过同安路的箱涵往海尾带，加上抽水机狂抽，就把
水抽走了。
结果靠近安中路一段的前段水来不及带出来，因为是末端了，又送不到盐水溪，又
正在弄一堆建案和新的重划区，整个水路当然往比较低的方向集中。
所以变成前端只要濠大雨就很容易淹水的情况!
要讲潮汐影响，来看看鹿耳门的堤防么建置的吧!