※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 台南虱目鱼价高 农业局：渔电共生非主因
: 时间: Wed Jun 14 07:33:58 2023
:
:

为了非核家园 为了绿能光电 为了台积电 DPP都是对的

台电成本已经放几十年了核电部分从当年就是这样成本是否上升我也说了目前没资料目前有的只有从四十年前到现在的那个

为了护航ee的错误政策.什么论点都合理

核四的发电成本至今仍是预估值而已这问题已经快半个世纪 也停了四次车诺比一次 地方公投一次 阿扁一次 后来封存但核电成本依然是那一元多 没啥变化可见核四部分根本没真的算进核电成本过

简单来说 封存核四就是民进党以光电来贪污的最佳借口现在欧洲已经将核能列为绿能之一我就问为什么不启用核四？台湾电就不够 打战就需要从本岛发电没有这些电该怎么办？

https://i.imgur.com/2l46nrk.jpg其实还是成本问题 上头讲的也是天然气贵到爆 去年才把核能当绿能讲再好听 还是成本考量第一台湾要再加上国土跟安全性问题 更麻烦就是等新型的不需要大范围的核电成功或许可以解决问题 目前的大概没望

把台积电停掉,就不会有缺电问题了

我的说法是台电的核电成本计算 没算进核四以全球近十年的核电厂成本来看普遍加了五成到数倍 以因应安全提升还有前年底的核四计画报告中还提到108年断层资料更新 但没编列成本进行地质结构侦测 也就是说若欲重启计画还得再做新的地震因应调查所以 台电大概已经没打算再花钱盖核四了吧其实当年贡寮公投后废弃计画或许是最佳解但当年政府不知为何如此坚持...https://i.imgur.com/ByrLQsX.jpg1994，民国83年，从历年发电量来看并没有发电成长不足或趋缓那时也没在野党的反对 为何无视民意 不懂啊 查到 当年有民进党了 那大概是为了面子吧不然地方96%反对 还坚持盖 在现在不可能吧

马囧当年顶住绿畜的压力今天就没那么多问题了

光电跟风电 是马英九时期开启的所以 其实再生能源发展跟废核 没那么直接相关在台电 其实也是不同部分在执行事实上 台电的真正工作是卖电赚钱根本不会刻意去挺啥反啥吧

绿电又不只台积电在包，制造业要出口都要来抢。

这篇的台南点是？