这是玩文字游戏，因为渔电共生并不是光电场主流，现在大部分的光电场是利用地层下陷不
利耕作政策，这个政策完全不需要养任何东西，所以说渔电共生非主因字面上没问题，应该
要放大去说，再生能源政策导致虱目鱼价格居高不下，每年养殖面积都大幅减少还没影响就
是睁眼说瞎话了
眼前一方面有 2025 非核家园政见兑现压力，另一方面也担心民进党失去政权带来政策影响
，厂商急着在这一波完成光电场设置，这样的压力才会衍生 88 枪与议长贿选等案；馈线容
量供不应求让厂商到处请托，对应的火力发电厂与储能场四处面临抗争，加上邻近选举，下
半年冲突只会更多
能源转型不是坏事，但是时间压缩加上各种政商利益连结，再好的政策也只会越走越歪，现
在三组总统候选人已经不会听到废除核电的主张，只是民进党支持者大概不在意跳票吧

再生能源都发展二十几年了 进度真的慢不过核能现在也只是假议题 没列成本当年核一到三在车诺比事件前完工成本才一百到三百亿 每度电成本就一元多了核四案通过后遇到车诺比事件 成本大幅上升福岛核灾时已停 所需追加成本没算过根据各国成本来看 已经比再生还贵了所以 跟着全球一样 发展再生能源这条路大概已经不可能停止了 毕竟成本考量最直接

烧天然气成本比盖核电厂还贵是真议题

台湾可惜在土地少 不然核电也还好等2030看看新型的是否商转顺利

??时间压缩？？台积电跟美商会都还嫌台湾目前绿电发展的速度太慢，照你的意思是应该要再慢一点？