过去半年开始
北区好市多往花园夜市这个方向的几个公园(大兴公园、文灵公园、郑子寮公园)
陆陆续续开始重建更新游戏器具 小孩子们也都满心欢喜等待更新后的新游具
结果呢?
四、五个公园重建，里面有三个公园的游具都是同一款
甚至把原本好玩的摇摇马拆了也不更新
三岁小孩还问: 为什么每一座公园都一样???
看了FB上面讨论永康的公园(探索公园、小桥公园、龙中公园、复华里公园)
也是好几个公园都是重复的游戏设施
这个是团购的概念吗?同一座游具买多有折扣?
★以下为加强提醒请勿删除★
1.发文前请详阅并遵守板规
2.本类别为提问专用，限台南特定相关事件资讯
认定方式：问题的内容条件 而非发文者的居住地
3.请参考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 关于问问题与回答问题
a.是否先做过功课？(爬文+精华区+孤狗)
b.把参考的资料贴出来，提出不懂的地方
4.若文章内容条件与台南无相关将不通知直接删文，注明区域也方便板友提供资讯
(哪里&PO在台南板≠台南点）

真的 最近经过几个公园都是那个河马脸…

其实很少小孩会嫌每个公园长一样 都马有得玩就好

最后就发现在嫌的都是大人好好笑：）

通常嫌的都是网红父母不好摆拍 XD

大概就同一家游戏设施厂商赚大钱啊,水很深你别问,管不了

复制贴上

你要每个公园设施都不一样很有特色 那水更深 设计费认证费是很贵的...

弄泰特别的难维护 人潮又多 还有成人会去偷玩弄坏

我不是网红父母，我也嫌。小孩玩不玩的久，其实很明显。永康区很明显东西更新都换同款是不争的事实，实际原因什么就不得而知了。假日去看看大桥总图旁边就知道 ，大家宁愿把那边塞爆也不愿意在附近走路可以到的公园。

身为一个同样3岁小孩家长 我宁愿每个小公园都有基本游乐设施把预算均摊到每年好好维护清洁环境 而不是花大钱集中盖一个特色大公园全部人挤在那里排队拍照 小公园就放给他烂

你都成人还问这种问题，就同一家厂商招标啊

$$$的问题

我倒觉得有人讨论市府就有机会重视是个好现象。而不是“就统一招标啊”，然后就默默接受目前的样子。

建议你花钱认养投资盖一个很棒的给大家玩

健康绿洲公园就挤很多人 半夜还一堆+9去偷玩大船滑梯把器材弄坏还吵到附近住户报警

屏东随便一个都大胜台南,建议去屏东最小最没有特色的‘’幸福公园‘’，还是轻松乐胜台南所以假日都跑屏东,老早就放弃台南了

全都同一家厂商而且哪来那么多网红父母随时带小孩出门，看看高雄跟屏东

同样的器具大量购买 会算比较便宜吧

不一定每个公园都要有特色，但特色公园是不是太少了？

大量购买便宜是一个议题，但是适合周边公园上吗？没人用不是更浪费？其实也不是说换一样的东西是不对，但是周边屏东高雄甚至嘉义那么多好的范例，参考一下也不是太难。

随便经过高雄和屏东的公园 再看看的台南的…难怪大家都往外跑

楼主发这个议题我是觉得蛮好的，让大众能讨论甚至能重视这个问题。

我比较想看看有哪些范本可供参考?

https://i.imgur.com/ytPb2M1.jpg 我家这边东区和平里最近更新的还不错

真的，所以我很羡慕别的县市有特色公园，这样每周带孩子去各个不同的公园，才不会觉得无趣。

龙中公园新的溜滑梯改的很无聊..我家两岁儿玩一下就想走了…

不好玩小孩都会说 嫌的是小孩不是大人 我只希望带小朋友去不要一直被问游具怎么这么少（无聊）

游乐设施不够小孩根本不想玩，重复也是一样的道理

团购优惠吧！

难度不够也可能，不是公园多就可以

忘了在哪里看过,原因好像是因为游具有无通过安全检验.有通过安全检验的游具就那少数几种,你是承办人员的话,

小公园一样就算了 大公园应该要有特色一点

你会选择购置有通过安全检验的那少数几种游具,还是买不知有无通过安全检验的游具,等出事了再来被民众或长官干到臭头? 答案应该很明显,是我的话我也会打安全牌

市府采购更换公园器材会有团购优惠的考量？然后有优惠的情况越换越小越无聊？这思考方向合理吗？K大点出一个很重要的议题，换同样的至少不会错。反正被讨论了重视了，上层就会再生出一笔预算出来了。

站在公务员角度,当然是能不要出包且又能满足规定就好除非法规里有明文规定游具项目或种类,不然你也不能说承办人员都买一样的游具这样有错

老实说我觉的有出过社会，楼上的思考是最符合事实的，所以我觉得越多人讨论这个议题才有个能变得更好。

台南的公园真的很失望，现在放假都往高雄、屏东跑了

高雄也跟上了 小港 凤山都有特色公园 屏东也是，台南吠到效护航的人大概就都大魔法师 跟他们讲这个只会A是鸡心剖侧

有得玩就好了啦，同一个局处管理的，也只会发包给一、两家厂商而已，公务员心态我们普通人是不了解的“多一事不如少一事”

护航的是什么心态呢？厂商要赚钱 水很深

特色公园

谁说小孩不会嫌，带过小孩到屏东跟日本的公园后，回台南都直接说超无聊高雄慢慢要跟上屏东，就台南市长继续推小吃 有够废

"有功无赏,打破要赔",这不是一般职场生态吗?

说安全有问题的，那屏东一大堆游具难道都不合规定？

说护航的也太好笑,我以为优先保护自己这在职场是常识没有不合规定,出包了就承办自己扛而已买符合规定的游具,出事了是厂商要负责,跟承办无关

因为很多人没想到出事谁要扛 换个位置就换想法而已

上面推文说小孩有得玩就好？别笑死人了，台南的公园小孩玩5分钟就想走，屏东公园玩再久都不够好吗

三岁那个的，你小孩只是还没玩腻

屏东的真的好太多

不然只有少数特色公园人山人海..

笑屎人，明眼人都看得出来是市府不想推而已，市府若想推，哪来一堆借口，还扯到承办人员的问题，有够好笑。

可以推阿,到时候出事了台南市政府就吃国赔而已你要不要看一下,常见的公园游具出事通常都不是那种常见的制式塑胶游具? 不是说有符合安全标准的游具就一定不会出事,但出事机率确实有差,对政府来说,安不安全会比好不好玩来得重要

屏东高雄台中台北都不怕国赔？就西瓜不想推，大家都知道，所以才不爽

不过总拿屏东的来比也不尽公允，它一乡一特色公园，标竿就是那一座最厉害的。但是你要社区内的中小型公园也弄得每个都要各有特色，这也有点太美好。目前永康比较称得上一乡一特色公园的标竿，应该是总图那一个吧？

台南勉强可以的，永康总图，健康绿洲，安平港滨。

东区文圣公园跟上面r大po的一样

现在正在公园，罐头游具只有小小孩在玩，其他小孩都在旁边跑，或许对市府来说，有公园给你跑就要谢恩了!

居然怪基层承办？阿不然出事你来抗

与版主同感+1，目前每个月都带小孩去一次屏东的共荣公园，玩完顺便吃附近美食，台南的公园就别抱希望…毕竟…嗯

符合规定跟长一样冲突吗......

我们家的比较好养 愿意花时间带他们出来就很高兴

看看高雄屏东，台南的无聊到小孩去玩不到半小时就想回家了水萍温公园真是个巨大失败，不如不改

政府图利厂商啊，还用问

水萍温腹地够，却改成这样，真是颇失败

https://i.imgur.com/HzPTn1k.jpg同意 Ned大想法，符合规定跟长一样有冲突吗？

北部就是已经发现到这个问题早在好几年前就开始推特色游具了但结果现在有人批评 那些有特色的游具大家都用还不是变成大家都变成罐头公园

休假带小孩往屏东公园跑+1 台南哦...呵

现实就是法规、采购、审核 大家都求快求稳只求不出包

变得很简单…我还以为是个案

好了啦，塔绿班护航难看啦

让你天天都吃一样的食物 就算它很健康 早晚也会吃腻

统一样式还好吧，不然你干脆宣布你社区的公园要独立啦

去玩过屏东公园的孩子，在台南公园都玩一下就腻了～这就是孩子最直接的反应

每个都一样哪里好，跟独立三小关系

屏东那些共融式 其实也只是新型态的罐头 只是南部它比较早出来 不然大佳也都找的到台湾很常这样 以前是天空步道很特别 没几年就搞到台湾到处都有天空步道

身为前一份工作接触相关的表示 这种游具就是1·便宜2·几乎会过法规检验标准cns12642 12643 3·大多是本土厂商制作 而且都是模板 看你要哪种需求就可以替换部分零件变形

之前选前江大文 我就说过了 台南才2亿预算要盖30几个公园真的想太多

因为我们的cns标准是抄美国的 进口游具大多是欧洲的反而还有可能会没过检验标准拿不到合格书 然后厂商又大多没办法修改到合格我记得一套价格好像比国产车便宜 但是不包含地垫想要有不一样的游具 可以考虑找看看特公盟

没有罐头的东西 以后过保要维护只会更困难 设计没有找国外厂商 不会有新的概念引进台湾 台湾现在标共融式的永远都那几间 当然做出来都一样 我是觉得反而是要找装置艺术家来设计 搞不好还比较好 但设计费当然就差1个0

都是罐头也有分有用心，或是只是消耗预算，大家看的出来。

看看以前各大学校的大象溜滑梯 其实现在法规不可能合格 所以大多都打掉重盖 不然就是封起来当造景不要说是游具就不会有检验压力进口的游具除了维护 检验过不了还有一种就是场地问题cns规定也很多 铺面边缘距离都有规定 进口一组结果场地不够也是很常发生

不是觉得屏东、桃园的共融式很棒 就要全面学 这样3年后回头看都会觉得很愚蠢

早就超过3年了，连学都没有，当人民蠢？那也不用盖捷运阿，台南什么人口结构，为何要学别人盖捷运议员立委市长都在争取捷运，是因为有油x吗，公园这种没什么票

我一直都觉得盖捷运超蠢 现在发包一公里45亿～56亿

小孩觉得不好玩，旁边跑步玩沙就好，反正也不能投票

东区的文圣公园，原本的特色游具换成很无聊的。

捷运又是另一个坑，不过看起来有利可图，似乎民代政府都乐见

一公里造价都能改建1市场 盖2个交流道 然后影响人口超少

别搞错了 就是盖公园才有选票 美化公园一直都是里长和议员能见度最高政绩 他们的重点是 我不知道台南过去设计发包有什么问题XD 都不是很有美感

盖公园没有错，只是有没有用心，市长有没有认真做，我想大家都看的清楚。

东兴公园原本也有好玩的攀爬游具，现在也都被撤掉换成无聊的罐头溜滑梯了

生态工法和工程好像很难标出去的样子搞清楚公务机关结构啦 市长才不会管公园怎么设计 他只管要预算 和执行 设计应该回归设计督办单位怎么把关 假如他们把关的都没有美感 那不管盖几个都凶多吉少屏东那几个 差不多要过保了 很多东西过保后才知道他好不好

干以前的还比教好玩以前公园还有休闲摇椅

台南也有2个公园类（非儿童公园）设计非常好（巴克礼一期和十鼓） 如果能找回这设计单位用同样心力跨界来做儿童公园 应该都会颠覆现状 但好像没人想过？

盖公园能找花妈或林市长的幕僚，看新竹公园这八年变化很大，国小也盖的蛮不错。

统一招标广设vs个案独立处理，得在cp值上做个取舍吧，更遑论特殊规格之后的维护还得找原厂商，不是更惨吗

拼观光招人潮，单市民却带孩子往高屏跑公园。除了公园没特色外，登山步道、溪河整建也落后其他县市很多！

昆山这边也全部一样更新前都不一样。难道更新前的都没安全检验？至少两种替换吧。距离不到百公尺的公园也一样，以前可以轮流玩，现在都一样。

水萍塭之前围了一年，结果超失望

之前板上有板友去找议员访谈的，有几个有明确关注只是好几个没选上，惨

需求大家用讲的都很会 但地方要求跟你各位乡民需求不见得一致 我之前参加台北一个河滨公园再造说明会 我原以为居民希望公园越美和游具、体育设施有趣 结果地方关注的却是灯太多和怕游具或体育设施会影响地方安宁 最后需求改的乱七八糟搞不好乡民想要共融式 地方不想要 以前一堆这种烂决策呀台南那预算 和到处都要share 一碗饭大家一起吃 就不要想要独特性为什么每个公园游具都长一样？ 我觉得很可能 它可能没有总体规划过 标案不是最有利标 工程搞不好还都契约厂商通报单做的 所以都标准格式

更新前的还真的没有安全检验喔 不然就是不合格 这法规也是这几年才开始推行的这检验法刚刚讲过了是抄美国的标准 所以里面的单位都是用英寸英尺换算过来的 里面检验项目很多 包括开口大小 溜滑梯斜度曲率等等 所以模板型塑胶游具是最简单的讲错了 我记得没有法规要求 但是现在政府公所给的标案一定会要求要有检验合格证书才能验收请款 你是厂商你会推荐给主管机关进口有可能不会过检验又贵又难养护的欧洲游具还是台式塑胶游具

说没发现的，我的小孩就在说怎么全部都一样…

觉得有在更新就很棒了耶

虎尾寮裕圣、文圣、南圣也全都一样啊虎尾寮三个大公园全都一样游具是要玩什么？要上罐头游具不是不行，好歹几组轮吧，同一区域不要放一样的游具才有多样性

建议去找特公盟看看有没有办法 全名 还我特色公园行动联盟

法规全台都一样，为何屏东高雄就可以把经费用得这么值得跟让人欣赏

东区虎尾寮这边相邻的三个公园全部也换成一样的罐头，很傻眼，后来才知道全市都是一样的罐头，有写信市长信箱，得到的也是很制式的回应，看来市府无心于此https://i.imgur.com/q2SNVIp.jpg每次讲到这件事就血压高，市府真的烂

说小孩不挑器材我这边是有两票反对啦去过屏东几个共融公园之后小孩对台南的罐头公园已经没有兴趣了留在台南宁愿去海边玩沙或是去水道爬楼梯

今天也经过和平里，难得看到不一样的游戏器材，至少小朋友跟幼小的都可以玩。https://i.imgur.com/PAapDTS.jpg

市区的也许还有稍微不太一样，永康的全部都同一组，小桥公园还一口气复制贴上*3，安全问题跟类型选择根本两回事，以前觉得市府建设慢就算了，现在更新还超不用心真的超火大

虎尾寮的也全部都长一样 复兴国中内的亲子馆也很无聊唉…

预算规模不一样吧 共融式一座少说几千万上面贴的罐头游具普了点 但应该便宜很多而且可能是标准单价 又有成熟验收标准台南2亿预算如果拿来盖共融式可能盖几个就爆了 然后它想要分给30几个公园改游具 想也知道品质跟共融式不能比其实应该是要反应那去议员来改善 因为议员有预算审查权 他要来争取好一点的公园容易多了 但可能台南议员也是见识有限而且公园盖太好 地方反而可能会产生负面声音有留心的话 你看屏东桃园台北共融式 其实和住宅密集区会隔一点距离 就算这样 当地人一定有人赌烂外地人来玩 我带小孩去屏东玩共荣式停停车格也被恶意刮车

推一下安全检验法规 这个或许死板但 要求安全概念至少不算是错误要求怕出事的公家行政单位会这样做 不意外看了楼上关于说明会的经验分享若我是参加的当地居民 也蛮难给建议若如上头讨论所说 提案抱怨设施重复但 能否提出其他替代方案？所以 问题应该在最开始的计画案是否能透过议员甚至透过议会建议让政府愿意在设计时就加入一些备案在说明会时 可提供当地居民做选择但这样的前提 是能有足够多合格商品感觉这类商品的获利并不高 商家不会多

我家小孩看到都一样真的有傻眼和玩不久，原本家附近几个小的公园设施都不一样，更新后全都一样，原本有的摇摇马什么都拆掉只剩河马脸溜滑梯

台南政府在这一块就是烂，讲一堆

政府想推，就会找方式解决。不想推，害怕找不到理由？

的确 计画案应加强 这样便宜行事被骂活该上头有人提到那些标竿特色公园他们的计画案里 相关资料应该可供参考这个建议各党人士拿回去给你们主子参考拿这个去钉 符合民意需求 应该蛮好用吧

我常跟行家讲 周董是我的偶像

台南超烂！我已经心死了 每周都带孩子去屏东的公园玩.

学校更惨全校才一座溜滑梯，没别的了

台南很烂超烂！说网红摆拍的应该自己没小孩吧

只剩小吃可以吹，问题是一堆都是在地人不吃的小吃https://i.imgur.com/uaE18HK.jpg永康小桥公园，拆掉原本设施后，来了三个一样的超级罐头游具XD除了安全外，市府有没有用心，明眼人都看得出来

台南真的鸟，每一个都差不多，跑高雄比较好玩

高雄, 台中, 屏东都是把传统罐头改掉换成各种共融式, 每个公园都不同小孩才更爱去不同公园玩, 这也能护航的真的是够了说小孩不挑真的是笑死, 我家3岁小孩都会问探索公园跟小桥公园怎么长的一样https://i.imgur.com/3fxK3F3.jpghttps://i.imgur.com/AKqP19J.jpghttps://i.imgur.com/T3LVN0i.jpghttps://i.imgur.com/FMlCb0h.jpghttps://i.imgur.com/Pz9PDgY.jpg

对 小孩都会挑...希望政府能看到

真的更新的公园全部都换成那个河马脸，连配置都一样，一个黄色的小滑梯+一个红色的波浪滑梯，小孩怎么会不知道？根本玩一下就不玩了！

难怪亿载公园的游具也换了 把荡秋千拿掉多了两座跷跷板..屏东的真的超威 我们也都是往屏东跑了

笑死人，只有台南法规跟别的县市不同吗？

法规一样，但情不同，比如说违停，他有碍到你吗，没有，所以就可以停，不要去问

所以台南之前编那2亿要搞30几个公园我说笑死人呀稍微了解一下行情就知道它大多只能买公版灌头不过地方公园要搞共融式 台北这边里长其实反而会反对反正怎样就是都会有人不满意

承包商跟供应商查一下 说不定会发现诸多巧合

敷衍了事啊，外县市一堆特色公园，台南没有一个有特色的，还直辖市勒？预算都编在哪？

我家两老原本死忠到不行，直到孙子不玩附近罐头公园每天要跑很远去把史博馆气到死忠不下去了

我家公园我更气 好歹是我小时候玩过的更新后 反而比以前烂 规格变小变单调一样旁边摇摇玩具椅也拔掉 真的智障