Re: [新闻] 88枪击案2嫌成功自陆押返 台南市治安会报

楼主: bulden (bulden)   2023-03-29 12:15:46
※ 引述《nightwing (夏日浮云)》之铭言:
: 标题: [新闻] 88枪击案2嫌成功自陆押返 台南市治安会报
: 时间: Wed Mar 29 03:51:12 2023
:
: 88枪击案2嫌成功自陆押返 台南市治安会报表扬有功员警
: 2023-03-28 18:57 联合报/
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.71.174 (台湾)
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1680033076.A.417.html
: 推 LastAttack: 奇怪 怎么没有二分局 常常在新闻上看到二分局做事捏 03/29 04:15
: → nightwing: 问伟哲 窝不知道 03/29 04:16
: 推 a96316: 88枪 现在特别安静 03/29 07:13
: → nightwing: 检察长都要跑了 等下一任的检察长 03/29 07:15
: 推 hiimnemi: 那几个88枪的 都跑去别篇取暖了 03/29 08:08
https://imgur.com/2YAFjAa
取暖?
怎么不见你跳进来我的文章先战一波丫。
: → hebemike: 突然可以吹88枪了 xD 03/29 08:38
: 推 hiimnemi: 最早吹88枪 还洗说要投龙介的是那个族群呢? 03/29 08:42
: 推 hiimnemi: 自己洗88枪的时候就不是勤劳了 双标仔 03/29 08:47
我就是投了谢龙介,所以呢?
我在王董被收押时,就直接贴了王董的背景了,利用两篇文章来讲学甲几个头人的关系。
怎么不见你进来说我双标呢?
对丫,在洗88枪时,我有够勤劳的。
不过有多少证据就写多少事丫,一个地方政治就是这么黑。
: 推 iam0718: 狒狒那个新闻热度 对比自杀学生的新闻 只能说可怜 03/29 09:09
: → starcow: http://youtu.be/I22M_uevUv4 03/29 09:09
: → starcow: https://i.imgur.com/0eGfN9X.jpg 03/29 09:09
: 推 hiimnemi: 双标仔被戳到痛处森气气了 还脑补一大堆 03/29 09:10
我是不知道是谁补脑了啦!
不过从这阵子看到新闻,就知道手上有民进党的党证,台南巿有民进党的党证就真的好
用!
为什么呢?
我们比对一下这几个新闻事件好了!
2015年4月2日,台南地检署侦查终结,检方认定李全教等8人违反选罢法,提起公诉。全
案移审后,台南地方法院裁定李全教以新台币1,500万元交保,限制住居并限制出境、出
海。
沙鹿豪宅疑涉假交易?颜宽恒夫妇遭搜索约谈 侦讯后1千万、5百万交保。
这是今天的新闻!
然后我们台南巿的议长和副议长!
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4203300
检方谕知邱莉莉150万元交保;林志展120万元交保。
然后呢?
还陪巿长和去日本考察咧!
然后呢?
然后台南地检署检察长就自请退休!
https://reurl.cc/EGmK7K
李全教的案子证据事证都还是间接事证,请问台南地院的标准在那里。
一堆人看到这个标,就真的以为
某人讲双标的同时,要不要先问问看台南地院有没有双标?
看看全台的检调有没有双标?
光看这种交保金额,不言而喻?
赖清德要说总统的话,要不要叫自己的台南巿长硬气一点,先不进议会200天丫!
停权是有屁用丫,过了停权期,过了四年还是一样出来选议员好吗?
: → starcow: 没事好兄弟;出事不认识, 03/29 09:10
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-03-29 12:17:00
欸欸 我说的是M大不是你耶,冷静啊https://i.imgur.com/DH4IU51.jpg你的文章我也是参考不同说法啊
楼主: bulden (bulden)   2023-03-29 12:19:00
我是很冷静,一堆人以为捉了王董就可以直接连结谢龙介结果一堆旧资料看到红统的王董和郭再钦及叶宜津连结更深?怎么这些人不站出来去讨论王董和绿营的关系!https://imgur.com/dBK6D8V你用地方政治的角度去直接切蓝绿本来就是很浅碟的看法。这是我在这几天的文章想要陈述的观点。在以前台南巿和台南县的时代,KMT自己的派系还有可能视如仇敌,你看洪玉钦和王文宗就是典型的情况。王董自己挂国民进党中央委员,但是自己椿脚就会去投叶宜津
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-03-29 12:32:00
感谢补充,所以我有留言大家继续看戏~
作者: serdar (serdar)   2023-03-29 12:33:00
统促党主委,谢龙介后援会会长
楼主: bulden (bulden)   2023-03-29 12:48:00
对丫,你也就只能复制贴上这种的,其它也没有了!
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-03-29 12:51:00
好唷(复制贴上)我本来就没要跟你战~
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 13:56:00
回应四楼 其实没几个板友连结到谢龙介吧会讲到他是因为他的次元刀太搞笑还有笑他被同党回力镖 而且我记得他选前也抹黑说郭是黄的竞选总干事还有啥举几根手指代表收贿多少钱现世报 自找的 但没连结说他涉黑吧顶多是说国民党一样黑甚至更黑谢龙介倒不是这样的人 他还算清白但这几年选举手法比较糟 以前没这样当年一生只督赖一人时的他可爱也认真多了
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 14:26:00
郭再钦是黄伟哲竞选总干事这是黄伟哲团队司仪讲的哪需要人去抹黑。为什么讲是竞选总干事是“抹黑”?郭再钦当时并不黑不是吗?民进党每个都跟他好来好去,为什么认为跟他有关联是负面的?
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 14:42:00
因为这乌龙抹黑是在枪击案后讲的其实这个都是上网查就有的资料为何不先google就讲?不就想抹而且这次回力镖不就是因为当初谢硬要把事件讲成绿营黑金只是当初他没想到会抓个蓝营中央委员其实这也是我相信他没涉入的原因真的有关知道内幕 才不会大肆宣扬吧而且谢龙介也的确用心协助农渔业两岸交流被抹红多了 怕被人因此连结到王身上因此硬要切割 也不意外 笑他之余也能理解而且 我有当过蓝营候选人的亲友 讯息可不少也有几个朋友当过绿营候选人助理不敢说绝对正确 但至少比新闻多少听得多所以 就算不喜欢他次元刀 但还是帮他讲话
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 14:58:00
也没有乌龙啊,竞选总干事是民进党阵营司仪喊的。枪击案之后甚至至今民进党也不认为郭再钦是负面的,怎么会觉得跟郭再钦做连结能够抹黑呢?民进党不认为郭再钦黑啊民进党不认为郭再钦黑,被拿来跟民进党做连结,是哪里能够黑了?
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 15:01:00
听人喊就信 不会先google喔...还有,郭不是被台南抓了吗?
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 15:02:00
民进党自己讲的,不能信?郭再钦确实被抓啊,但民进党不认为郭再钦黑,跟郭再钦扯一起就是抹黑?那就不要请他上台不要一起站台
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 15:06:00
喔 看到他三月交保了 可惜没继续关这种明确做坏事的 真的该关不知道最后会判几年还有 怎么觉得您是民进党的一直在讲民进党的想法我不是任何党的 感觉跟你不一样子非鱼 焉知鱼之乐 参考一下吧 XD
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 15:10:00
开枪后,民进党仍然跟郭再钦好麻吉不是吗?炉渣案起诉民进党也是不吭一声,连郭再钦无耻喊冤都不骂,怎么谢龙介将郭再钦跟黄伟哲做连结会是抹黑呢?郭再钦明明无辜得要命用“抹黑”的字眼的是你,但被做连结的民进党,并不认为郭再钦是负面的人物,那哪来的抹黑?你这个说法不成立吧跟我是不是民进党或是站在哪一党的观点有什么关系?你认为谢龙介将郭再钦和民进党做连结是抹黑,可是民进党并不认为郭再钦是负面人物,所以你的抹黑说法不成立。讲出这样的客观事实,哪里有问题?
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 15:20:00
抱歉 我看不出你所看到的 感觉不一样刚刚查了一下 只看到一些绿营针对郭的新闻看不出有想护航他的 您是看到啥新闻?若有 分享一下 看哪个人挺郭再钦吧
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-03-29 15:29:00
板上没人挺郭再钦吧......
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 15:29:00
民进党对郭再钦的态度连对王文宗的百分之一都没有,你说这不是挺不然是什么?我们学甲人一路陪吹哨者抵抗郭再钦这么艰难就是民进党在阻挠,这不是挺?郭再钦做了这么多烂事民进党一路护航到被起诉,这不是挺?被起诉后民进党每个都惦惦不敢干郭再钦,这不是挺?还是你的挺必须要讲正面说词才叫挺?
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 15:30:00
尊重您个人感觉 您欢喜就好诚如您最后所说 是否正面说词才算挺怎样的说词符合您想法 我真的不太理解只希望您留意一下 别双标 公平一点
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 15:32:00
谁说没人挺郭再钦?这几年我们陪李新进里长向台南立委求援无门,因为每个立委都民进党,为什么他们不站在真正爱土地的吹哨者?为什么学甲人得跑去外县市找其他党立委?我们就无奈啊,民进党就是挺郭再钦我哪来双标?我哪句话双标了?对待郭再钦我双标过什么?好啦,公平一点,郭再钦好棒棒,如同民进党眼中的郭再钦一样,不是如我眼中的恶人,平衡一下。这样你爽了吧
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 15:49:00
跟不上您的眼光 抱歉不能理解
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 15:52:00
那我哪里双标了?
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 15:53:00
不过 看起来您是用心爱台南的看上段 您愿意为了抓污染证据而付出这部分我非常佩服 感谢您帮忙让污染台南的混帐可以被抓不过 我还是站在法制部分也提醒你环保局人员并不全是党员吧后来抓到的 是跟原本一样的场地吗而且也要看环保法规的采集检验标准这个您有在关心 应该清楚
作者: clone29 (先这样打以后再说)   2023-03-29 15:56:00
推你
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 15:57:00
环保局工业局都要听市长的话,民进党每个立法委员都惦惦了,市长都封锁炉渣言论了,我针对的是造成民进党退步,以及面对民众善意提醒、针砭仍不理会执意堕落的政治人物。请你搞清楚,吹哨者检举的每块地,都有挖到非法填埋炉渣,这些炉渣经过这么多年,至今都还躺在学甲的土地上。
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2023-03-29 16:25:00
圣地耶怎么嘴
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 16:46:00
所以有证据说是谁下令检验放水喔那应该已经可以依法抓环保局人员跟下令者吧是哪个违法 你们应该已经告上去了吧毕竟都有证据知道他是听市长的话检验放水感谢你们抓到政府内的违法分子不过没看到相关新闻 不知哪个单位啥职位可以的话分享让大家知道市长能施压到哪层级还有 前面你提到掩埋炉渣 这个的法律部分罚则要看检验结果 也就是你所说听市长的话 因此假造检验结果让原本超标违规 变成没超标而轻判只是这些事牵涉到法律 我个人倾向必须有确实证据才能相信但我的确没查到之前有检验员判刑的资料所以 看您如此言之凿凿 应该有明证吧就像后来新的地点 检验后就抓到重罚之间没抓到 如您所说 一定有违法那 给点证据 应该很简单吧算了 不找你麻烦了 想也知道没证据我也理解台南这样处理 也的确太放纵你会因此不爽 正常 只是 我个人觉得有几分证据讲几分硬话 超过的部分至少别太理所当然拿来呛人甚至 就算有证据 搞不好也是有问题的跟你抬杠 主要还是觉得你把太多臆度的东西拿来作为批判不同立场者的理由
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 17:06:00
2019年检举填埋炉渣都证据至今都没变,因为都还在地上,问题并不在我们有没有提出证据,问题也不在市府有没有采信确认我们提供的证据,而是迟迟不认定,更拖拖拖拖拖很久才认定,导致炉渣白白多躺在学甲的土地上好几年,至今都还在。但认定炉渣与否不需要这么久,认定炉渣能不能埋也不需要这么久,法制面要翻两瞪眼,今天能明确认定违法的事项,当年检举时为什么不这么积极认定?或者缺少什么要件才能认定?市府只会装死,用行政怠惰来拖。结果就是这几年来,炉渣持续在学甲土地里,至今都还在,明天也一定还在,下个月也一定还在几分证据讲几分话,但炉渣案从来证据都是十分,我们也都是十分证据讲十分话,只有南市府十分证据讲不到一分话你去看看炉渣的新闻稿,我们有做过什么臆测?完全没有,我们清楚列举哪些地号有炉渣,结果呢?工业局在还没详加调查就说可以埋,当着民众的面讲这种话…环保局目视没看到就说没这回事,并不是我们没有一分证据讲一分话,而是南市府无视证据讲干话,问题在这我有说检验放水吗?你不要自己脑补好不好我一直在说的是,市政府行政怠惰,不积极查办,不查办就说可以埋,结果现在被要求清除(不是可以埋吗),这些前后不一自打脸的说词,对啦都跟黄伟哲无关啦,都是这些公务员自己想偏袒郭再钦的啦
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 17:25:00
你只提有炉渣 没看我说的检验吗 <囧>
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 17:29:00
你不知道大湾段农地采检不合格吗?你不知道工业地填埋粒径超标吗?几年前早就检举了,迟迟不认定,谁的问题?还敢扯检验?
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 17:29:00
刑责部分要看检验报告 如没超标依当时的法就是判不重 这个我之前跟这篇的原po有过讨论 当初就是没超标而且当初也看得不少讨论 针对检验方法也有检验相关人员出来说明所以 我能理解你所不愿的 确实有炉渣但跟我所说的 罚则还得看检验结果这其实是两件不同的事 但依法就是那样判我觉得你说的 十分证据只认定一分从结果论的确有这感觉 但 以事发当初新闻环保局的检验报告就是没超标 就是难重判
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 17:31:00
而且农地不能埋啊,更不用谈什么检验标准
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 17:32:00
所以虽然有抬杠性质 但 若您真的有违法放水的确切资料 例如实际的检验值跟送上去的不同或检验过程确实不合格的证据这样你的质疑当然完全没问题
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 17:32:00
工业地也不能埋,谈什么检测标准干嘛?不能埋就是不能埋
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 17:33:00
的确不能埋 所以本来就有判违法但 依法 没重金属超标 就是用低到笑的罚款所以前几年才修法提高罚则 这个我大推
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 17:36:00
结果工业局一开始跟我们说可以埋
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 17:36:00
后来抓到 用新法重罚 感觉好多了https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1381刚刚查了这篇 比较接近我的标准我能理解一般公务单位不想生事 常常低判若能如这篇所说的 用更严格标准 更有遏阻力但 这样子是否能如你所说 变成市长下命令?就像这次的狒狒事件 你能说是市长害的吗
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 17:43:00
我什么时候说市长下令?你是有什么障碍问题?
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 17:44:00
我所说的 几分证据讲几分硬话软的个人想法 随便说 不过分都ok但牵涉到法制之类的 个人觉得要更审慎尤其 过度主观臆测 会让人觉得你另有目的吧这样对您这样真的出力关心环境的人 反而不公平110楼:环保局工业局都要听市长的话所以我是在之后120楼才针对这样的说法杠你
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 17:47:00
奇怪,一直在臆测的不是我而是你啊
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 17:49:00
而且也真的觉得 若真有弊 就该拿出来给真的有施压违法者严重打击政府就是被这类事情搞到没信度我说的臆度就是这部分 你所谓的听市长话
作者: EasyIsBeauty (业余新手)   2023-03-29 17:51:00
标准蓝绿一样烂,票投KMT的案例
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 17:52:00
或许你觉得政府作为不足 是因为绿营因为郭是绿营的 你觉得他们会护航但你没关说证据 没检验造假证据这推论再合理 也只能算是臆测吧所以 若你有注意 我没说你讲错喔顶多说你的证据不够 至少在法制上不完备
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 17:58:00
我本来就没讲错啊,不需要你来追认。我也没有臆测或双标
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 18:00:00
而且 至今我还没看到检验结果推翻只看到新的地方抓到超标并重罚“听到消息当年检举郭再钦的里长直呼欣慰,2015年嘉义、台南地检侦办农地填埋炉渣案,郭再钦获不起诉,但2019年,学甲里长与民代再检举,郭再钦有其他农地、工业地与国有地都遭非法填埋炉渣,检方重启调查,发现郭再钦原本将公司厂房借给另一间公司当炉渣筛分场,后来发现有利可图,他取得土地后非法掩埋炉渣。” 原本的检验没推翻喔也就是你质疑包庇的部分 至今仍未被翻盘吧所以 您所说的听市长的话才抓不到其实至今并无证据 至少台面上没有吧
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 18:17:00
大湾段农地环保局一直说TCLP合格,要求清运后,第一次多区多点检查,反而有两处超标。李新进里长2018再次检举大湾段时,环保局人员只是“目视”,就说没有炉渣但后续开挖发现炉渣,一个是采检一个是目视,都被推翻
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 18:30:00
能理解你的不爽 但 还是没检验超标啊...不像这次被抓的 测到重金属超标
作者: tonyhome (天空)   2023-03-29 18:31:00
王文宗是kmt 2019年第20届中央委员 为什么你一直忽略?谢龙介这个舔共媚俄的还想撇清关系喔?
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 18:31:00
从后来测得到 虽不能直接认证之前无误但至少证明若真有超标 肯验就逃不了
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 18:42:00
大湾段农地第一次验收,有两个区块检验超标,并没有未超标,你不要乱讲
作者: Dino14124 (鼠)   2023-03-29 21:00:00
不验就没超标了啊,民进党都示范给你看过了
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 21:05:00
其实有验喔 没超标只是我也觉得验太少 但公务员依法行政如前面我也认同他说的 行政不够力而且后来也真的在新的地点验到 抓得好
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 21:54:00
别乱讲,大湾段农地验收二验才过的,一验有测点超标未通过
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-29 21:57:00
但看新闻 只有后来抓到超标并重罚之前的不是只有依废弃物清理法轻判吗抱歉我没记地点名 这个你才专业
作者: GIantWLT (..)   2023-03-29 23:24:00
早就有懒人包自己去查,不要自己资讯落后还硬要凹,还敢呛人不先google…这样双标很不好
作者: oue (竹子^___^)   2023-03-30 06:33:00
楼上 要我跟你认真计较 你所说的没证据吗大湾湾段超标的资料呢我尊重你有用心 但我更尊重实际证据而且 我说的是谢龙介 误以为郭是后援会会长这个只要手下有上网查过 就知道不是他但很明显他没查 可能如您说看了某造势听到人家司仪讲了错误讯息 没查证就误用结果你现在莫名张冠李戴 而且还硬拿新闻根本找不到的啥其实检验有超标...再说 你要呛啥懒人包有 你至少给个连结嘛不然我找郭再钦硬凹的懒人包来打你脸 你信喔?他还拿找到的掩埋物超过二十几年这个其实很合理的证据想证明自己不是凶手咧当然都知道 这顶多带出了台湾多年恶习跟他后来违法倾倒 是两件事https://i.imgur.com/s7mNATJ.jpg这就是我骂那个不会先google的原因后来在11月才骂郭是黄的竞选 总干事还有加上更早7月的收贿抹黑啥比几根手指代表要多少钱那次还有当年的柚子 帮腔喉舌结果数字错误以外还是把废弃的当成卖不出去 一样没先查证去年又搞一次 他帮腔说买不出去的那柚农上网一查 查到的是柚子卖完感谢大家而且丢地上说卖不出去烂地上的根本又是品质不佳废弃不卖的一再发生这类其实只要愿意查证就没事却为了政治 用了错误的讯息抹黑所以 一码归一码 他个性清白不黑我也讲过但为了政争用错误方式抹黑 我照骂是否要我反过来质疑 你是要帮他护航?正如你一再怀疑绿营在护航郭再钦 无视其劣行现在变成你双标了 没注意到吗回头看推文 你是想帮他解释为何讲错但你没想过 在他们那个位置 会这样犯蠢吗细想 发稿攻击前 不会有智囊审稿没任何一个手下去查证?又不是咱在这边抬杠 就算抬杠我也习惯多查资料 错了也会道歉但政治上 很明显有他们的算计策略彼此尊重吧 批判对象应该是该受公评的人不该硬要找板胞的碴啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com