我直接帮阁下查了。
台南市议会议事规则第71条：
(会场秩序之维持)
议员及列席人员应遵守会场秩序。
议员座位非议员不得入座。
非议员不得入座，够清楚了吧？
如果阁下要解释女议员小孩没入座，
而是在旁边独自玩耍请自便。
另外补充一条。
台南市议会旁听规则第3条第1项第4款：
（入场遵守事项）
不得携带六岁以下儿童入场旁听。
当然，这条是针对旁听者，一般就是民众，
如果民众都不能带6岁以下小孩旁听了，
我就不懂议员可以带6岁以下小孩去质询的逻辑在哪了。
※ 引述《gv390 (我讨厌我喜欢妳)》之铭言：
: 说真的，议事规则我不清楚
: 可是看报导齁
: https://reurl.cc/GeNrQv
: 民进党议员周嘉韦见国民党议员李中岑抱3岁女儿表决，竟揶揄对方“李中岑要算两票
吗?
: ”，李宗翰附和“除了议员及工作人员，其他人是不可以进议事厅。”
: 周嘉韦转头看到李中岑带着女儿出现，竟脱口说出：“李中岑要算两票吗？”此举引起
李
: 岑不满，怒斥：“你在说什么？”李宗翰要出声说：“助理不能进议会，小孩可以吗？
”
: 据了解，多名女议员非常不认同李宗翰、周嘉韦攻击李中岑带女儿进议事厅，有议员当
场
: 求周嘉韦道歉，周嘶吼的辩驳“我为什么要道歉”、“议事规则有说可以带小孩进场吗
？
: 就算规定真的不行，不能好好说？
: 而且，小孩不懂事，有必要这样酸？
: 再来，报导上面有写说
: 李宗翰接受《菱传媒》访问时表示，事发时他只提及助理不能进入议事厅，绝对没有提
: 到小孩。他指出，对于0到6岁直系血亲幼儿进入议事厅，目前议事规则确实无相关适用
规
: 范下
: 这样不就代表议事规则根本没有说能不能带直系血亲进入议事厅？？
: 所以是在酸什么？
: 周嘉韦咩，新潮流，林俊宪子弟兵，赖清德人马咩
: 选举扛棒旁边都站这两个人力挺啊XD
: 我懂，在多几个这种场景，看看赖清德的台南大本营会被翻多少票掉
: ※ 引述《Yomiuri (读卖)》之铭言：
: : 有人说DPP议员这言论以后大家更不敢生小孩了，
: : 或者助理不能进小孩可以哪有什么问题等等，
: : 这种讲法根本倒果为因吧。
: : 台湾人习惯把情放在理法前面，
: : 大多数没有明显影响秩序的情况下，
: : 大家通常就是睁只眼闭只眼算了，
: : 但也不代表就是合理合法。
: : 议会算公务机关了吧？
: : 情大于法理不是很奇怪的事吗？
: : 我是不清楚李讲的议事规范规定了哪些，
: : 但如果如这则新闻所述，
: : 那照目前的规定就是不能带进来啊，
: : 连议员助理都不能进了，
: : 那李跟周提案“友善亲子议会”不就是把这件事制度化吗？
: : 这是好事一件啊，
: : 不然怎会不分党派共同支持？
: : 然后议员带一个三岁小孩进来，
: : 能保证不哭闹吗？
: : 当到一个议员了，
: : 依收入跟人脉，
: : 跟我说请不起或找不到保母我是不信啦。
: : 的
: : 进
: : 会
: : 李
: : 脱
: : 小
: : 议
: : 事
: : 他
: : 论
: : 去
: : 实
: : 会
: : 们
: : 持
: : ，
: : 重
: : 女
: : 直
: : 。
: : 天
: : 陪
: : 作
: : 南
: : 没
: : 孩
: : 们
: : 有
: : 在
: : 背

专业

推

推

法规之下知法犯法

专业推..

民众旁听是非必要，议员质询是在工作，是必要的，不要偷换概念好吗

有道理

找到可以炒作的议题，拿小孩出来当工具作秀，带小孩去议会真的是必要或需要吗？议员要求场外增设托儿设施,或是临时放在办公室里保姆或助理看一下，很困难吗？

https://i.imgur.com/kRqxbPJ.jpg 应该去问蔡总统

靠杯你编辑文章太久了吃掉我推文

蔡英皇那样子 底下的还在酸 萎灾双标就说阿 扯那些有的没的

工作权？无限上纲？

我的推文也被吃了

这篇有理

推推