https://i.imgur.com/9Zz7iNo.jpg
请问为何台南空污警报？
看地图是七股将军一带最严重
但是查了国际空气
对岸沿海空气也还好啊
https://i.imgur.com/bZepyKB.jpg
所以是有哪里在烧东西吗？

台湾的工厂跟发电厂

就本地污染因为背风扩散不出去，不要相信污染都是飘来的，大家喜欢用肺发电，只能承受囉

https://i.imgur.com/E5IzYcX.jpg上面的图是环保署的解释。我的解释：只要环保署没说境外污染，我一律视为自产自销。

今日晚间 7:43，安定区发生杂草火灾，安南跟台南测站确实有受到影响，另外目前西半部风弱、有雾，弱北风导引中部污染物南移动累积，使得南部PM2.5浓度有上升趋势。好像安定有火灾https://i.imgur.com/qkkpYzB.jpg图上位置有点奇怪七股将军没测站https://air.tnepb.gov.tw/

污染当然“不都是”境外飘来的，但也的确占一部分没错吧？当然这是我们不能掌握的部分，能努力的，也只有境内的部分，然冬天的时候，境外就占了不少这也是事实啊

真的该把工厂赶出去了

境内境外都有 但是就有人心态歪曲很爱强调某一边

https://i.imgur.com/2Q7cfX1.jpg自产自销，境外干净的很

依照这张图，“境内”也是很干净啊，为何这时就要强调“境外很干净”呢？而且真要吹毛求疵的说，境外还比较不干净些只是短期看来对台湾没有影响罢了

现在风向变了 之前同一批人可是一直说是境外污染 现在被数据打脸就开始说境内外都有 不要抹黑

https://i.imgur.com/kCpYxH2.jpg得看当时的数据吧 像上面那次楼上觉得是？https://i.imgur.com/LRIXe8A.jpg像今天的 查一下二氧化硫 就看出自产了所以 那种硬要分的 不如多看资料吧不相信资料 就自己查 数据不难判断

境内境外都有，强调只有某一边本来就很奇怪，有些人对别人说境外好像很敏感，好像说境外会要他命一样一直出来洗说别人怎样，数据都不会看，只想酸。不过这几天比较好了啦 没有直接说反对意见的人是网军，但还是每篇都要臭都要酸

台南的小孩从小就吸民主的空气长大，越吸越健康

台南习以为常了

看到燃烧野草请尽量报案

XD 2楼和我想法一样

台南空污本来就大部分都是自产自销了这就是地形跟风向使然只要每天看风场图看久就会预测了空气好不好了

带风向的很明显嘛 每次都吵这种议题 南部不要发展 台湾大家都吃草 就不会有问题了

可怜的学生整天都在吸

以那张Windy 的 二氧化硫 (SO2) 来说，看起来是蛮像是自产的，只是我有个疑问，那张的风向是"西南风"，吹向东北方，那为何"海上"的二氧化硫也是很高呢？另外，我用"台湾空气污染境内境外比例"做关键字搜寻，前三个网站有两个(airschool & greenpeace) 说，境外 和 境内 的比例 是 4:6，当然境内比例还是比较高但境外也占据了接近一半，所以讨论空污时，忽略、甚至是拒绝讨论某一边，都是很不合理的不过依照 greenpeace 的说法，2016 年，在经济合作暨发展组织（OECD）公布的环境品质指标排名中, 台湾 37/39,表现的确不佳，4成境外主要来自中国，6成境内里面，则是 车辆、电厂、工厂这三者要改善，或多或少都会影响经济，且几乎要政府扩权才有机会做得更好，而在下不那么喜欢大政府，对政府扩权不是很赞成，所以空污改善我是没有积极的想法

还得加上地形影响 这个在地科方面也算难题太多因子影响 所以光看风向等不见得准所以 还是尊重专业 看官方的源头分析毕竟这个问题已经几十年 跟哪一党根本无关就是很正常的科学研究 也不是这几年才发生境外污染的研究倒真的比较近 才十几年而已记得比较早看到相关研究 是在199x年的资料但当时的论点很少 比较有详细资料是千禧年后比较近的统整资料应该是2021年环保署的pm2.5，SO2，CO等 其实也各有成因及影响真的有兴趣的 可以找环保署的空污统计资料看看

其实要看是不是境外还有一个方法就是看澎湖马公站的空气品质，今天马公空气很好，所以今天的空污基本上都是自产的没错如果马公观测站的空气也不好通常就是有境外污染来袭

风速快慢 降雨情况 都有影响外岛的观测站 其地形环境也与本岛不同 有没有境外看外岛观测站并不准

境外的污染主要冲击北部跟金马地区吧

不同季节不同风向 污染在不同地区 境外污染只影响部分地区？

不要自产 大家去吃草

市区废弃本来就多，大家努力吸，空气净化你我有责