※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1ZlhKfBJ ]
作者: yeaharn (豫) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 吊扣失职医生执照，拒绝成为受害者～发钱
时间: Wed Jan 11 21:09:59 2023
今天是我妈妈生日，但是她再也无法过生日了。
在2021年3-5月，我们家不幸发生医疗事故的悲剧。在3/25至5/12日期间，我妈因胸痛不
适在安南医院就医，却因为心脏外科医师陈ＯＯ，加护病房主治医师洪ＯＯ及整形外科医
师唐ＯＯ的种种不当行为，包括失血引发休克却拖至六小时才进行止血手术，伤口裂开导
致心脏外露却拖至三天才进行处理、医师拒绝手术但记录却是家属因风险高拒绝手术、拒
绝提供病历资料、甚至明知我妈状况不好却要求我们自行转院，罔顾病患身体反应与感受
，最后我妈永远离开我们。
出现医疗事故之后，我们需要背负著丧亲之痛，为了讨回公道，一直诉讼的事务奔命。可
悲的是，本以为医疗诉讼可以伸张正义，但实则背后充斥着种种掩护、包庇。尽管失职医
师的行径多么荒唐，对病患的生命伤害多深，他们却因为诉讼背后种种包庇、不明的医疗
记录等原因，不需要为事故负上任何责任，继续执业。失职医师是不是仗着医学知识不对
等及诉讼需要花钱耗时才敢如此嚣张。难道我们要让这种情况继续发生吗？
这对任何人而言，无疑是一场不公不义的悲剧。
我们不希望以后其他病患遇到类似的情况，更不希望失职的医师伤害大众对医师的信任。
因此，我们向三位失职医师提起了刑事诉讼，诉求为三人吊扣医师执照，并且付出高额的
赔偿。希望藉胜诉的赔偿金成立基金会，为病患及其家属提供医师端对于医疗处置的专业
见解，以及律师端对于诉讼流程的协助。
此则贴文，希望获得大家的关注、转贴。有了大家的支持，我们便更有能力阻止上述不公
不义的事发生，避免再发生像我妈所经历般的悲剧，继续在诉讼、成立基金会的路上奋斗
，为了我妈，也为了保障往后病患及其家人，都能得到最基本的尊重。
医疗疏失详实描述（含医疗纪录佐证）
从3/25至5/12日期间，我妈因胸痛不适求医，却因为失职医师与安南医院一方的不当与疏
失，而永远离开我们。短短不到两个月的就医过程，不但没有得到妥善的治疗，治疗过程
中更承受了不必要的痛苦、风险（因医院、相关医师的过失）。甚至，事后医方更推卸责
任，不惜人为操作护理纪录，试图把事故责任，推给失去亲人的我们身上。我们背负丧亲
的痛苦，还需要花费心力去厘清真相，更要面对诉讼背后互相包庇等不公义的困局。
此次事故，无疑是对医师专业的侮辱，更辜负了家属对医师的信任。
在决定要提起刑事诉讼前，只身一人的我，需要面对的与厘清的事情很多。不论是医疗论
文回顾与寻找佐证（如：失血过多会使病人伤口复原力下降）；诉状的书写方式，要怎么
写才能让检察官愿意关注此次事故；母亲离世后的每一天，背负著丧亲之痛处理繁重的诉
讼事务，少不免有心力交瘁的时候。可是，只要想到以后有其他人、甚至是我的家人，或
可能成为下一个受害者，再次因为医疗疏失事故而失去挚爱，我意识到，我并没有“放弃
”这个选项。
但是，最让人沮丧的，不是繁复的资料搜集、诉讼事务，而是医疗鉴定的不公。不论医
师、医院失职情况多严重，医疗鉴定背后的不公，却能够让他们不用负半点责任。由于法
院并非医疗相关背景，因此会寻求医疗鉴定，来厘清是否有疏失，以及疏失的严重程度。
但，我们询问过的律师及医师，他们都表明，医疗鉴定常常会有医师帮医师掩护、甚至是
互相包庇的情况。我妈所遭遇的种种医疗疏失和延误，在医疗鉴定报告上可能只要写着：
紧急止血手术实施时间点“稍晚”，清疮手术实施时机“稍晚”，使用这种模糊且不精确
的名词，轻描淡写地带过，粉饰延误就医的事实。“稍晚”短短二字看似微不足道，但失
之毫厘差之千里，这个差别，足以让失职医师得以继续执业，让所谓“稍晚”的情形与事
故，发生在更多的病患身上，让本该能够康复的病患，没法得到适当治疗。模糊的医疗记
录、医师互相包庇的可能，都是我们了解医疗事故真相的阻碍。如果连医疗记录与医疗鉴
定，都无法如实、具体呈现，可想而知，诉讼的结果又怎么可能是公平公正的？
这一次的诉讼，背后意义不只是为了给予病患家属一个合理的交代，更是希望协助更多遭
受医疗疏失的病患及其家属。面对像我家一样的状况，如果没有法律与医学专业人士的协
助，想要了解医疗事件背后真相，包括翻查手术、护理纪录与录音，查看医学专业文献，
已经是十分困难，更不用说要讨回公道。
所以，假如诉讼成功，我想利用胜诉的赔偿金成立基金会，希望能提供医师端对于医疗处
置的专业见解，以及律师端对于诉讼流程的建议。让与我们遭遇相似的人，不需要只身一
人承受丧亲之痛、厘清真相、寻求公义的责任，建立病患与医疗双方良好且平等的关系。
不仅让诉求吊扣不适任的医师的医师执照，更重要的是，希望让医疗事件的真相能够公平
、公正地呈现。我们无意挑战或质疑医师的权威，只希望借由每一个病患及其家属的基本
权益不受剥夺，得到最基本的尊重，以建立更理想、完善的医病关系。最重要的是，避免
再发生像我妈所经历般的悲剧。以下，是涉及此次医疗事故的具体情况：
陈ＯＯ医师：延误就医、医疗记录模糊不清、剥夺病患与家属的知情权、忽略病患身体情
况
我妈长期饱受胸痛折磨，不论是饭后、在家还是在外，几乎任何时刻都坐立难安，身为
子女心痛不已。后来，就医后得知造成胸痛的原因，是心肌肥厚。为此，我们四处寻医，
希望母亲能够痊愈，免受胸痛的煎熬，回归到正常生活的轨道。后来，经过安南医院陈Ｏ
Ｏ医师（下简称为陈医师）问诊，对于这规模不小的手术，陈医师却声称这样的手术他很
有经验，而且只须十天即可出院。听到陈医师的说辞，我妈便决定进行手术（ 手术日期
：2021/03/25）。在进行手术的前一天，心导管检查的结果，亦显示我妈同时有冠状动脉
硬化的问题。陈医师得悉后，并没有改变进行手术的安排，并声称于3/25当天一并处理。
得悉陈医师的安排，我与其他家属为求安心与风险衡量，本来希望向其他心脏科医师咨询
，再决定是否进行手术，以确保我妈的性命安全。可是，对于陈医师胸有成竹的说辞（手
术后十天即可康复出院），我妈基于对陈医师专业与权威的信任，深信陈医师能够给予最
为适合的治疗，因此决定依随陈医师的安排。
奈何这次手术并没有带来任何喜讯，反倒酿成悲剧一场。手术结束后，当天半晚，我们接
获医院的紧急止血手术通知。原来，我妈在术后一小时开始大量出血，出血量为 660 ml(
护理纪录 https://reurl.cc/NGKdAm )，已然超过一般人捐血量500 cc。然而出血的问题并
没有获得解决甚至引发休克。记录显示，我妈在术后三小时后，已经陷入休克状态，医院
一方却拖延了足足5个小时，才询问我们进行紧急止血手术的意愿，造成延误就医。陈医
师在这期间，却对我妈的情况不闻不问。
止血手术结束后，我们心急如焚，向陈医师询问我妈失血量。惟陈医师回应“不清楚”，
在紧急止血手术记录上，亦仅仅留下massive bloody（大量失血）如此模糊的字眼，模糊
不清的医疗记录，无疑是剥夺病患与家属对于病情的知情权。再者，单单“大量出血”几
个字，手术纪录上“突然”Sudden、“量多”massive字眼，（无法分辨与已经休克情况
、突然出血）我们也根本无法判断我妈休克时间多久，情况有多严重。我妈已休克一段时
间，作为家属，除了被告知病患“大量出血”以外，没有其他资讯。(病历纪录
https://reurl.cc/589WMR ）
后来于4/30，胸前手术伤口渗出组织液后(护理纪录 https://reurl.cc/VRbOLN )
，隔天 5/1 发现术后伤口裂开，而 5/2 情况更为严重，从伤口直接看到心脏在胸腔跳动
。此时，面对脏器外露的病况，陈医师不但作出任何适当处理，甚至连基本的病患探视也
没有，导致心脏外露的伤口，也只能用纱布覆蓋，如此消极的方式来处理。没有医师到场
判断，就没办法采取任何更有效、更积极的医疗措施。正常来说，手术过后，手术医生应
有追踪病患术后身体情况的责任。陈医师在5/2明明已知母亲脏器外露的状况，却无视我
妈危殆的紧急状况，没有亲自来确认病况，更不用说安排适当的医疗。尽管我妈的伤口，
已曝露在细菌感染的致命风险之下，病患身在医院，却只能用纱布覆蓋拖延时间，不尝试
其他任何可能有效的措施，这难道是医师及医院对病患应有的态度吗？
上述可见，此次医疗事故中，手术医师陈医师严重失职，不但术后没有跟进病患的身体情
况，更在知悉我妈有严重不良反应的状况下，依然没有采取任何应对措施（止血手术），
造成病患延误就医，承受不必要的伤害；在我妈后来出现脏器外露，陈医师同样不作理会
，使我妈再度延误就医。一次又一次的失职，已经不是“疏忽”的问题，而是陈医师根本
对我妈的情况毫不关心。在整个医疗过程中，医疗记录模糊不清，对于病患大量出血及休
克的严重反应，更完全没有任何具体记录，让病患与家属无法得知具体病况。
洪ＯＯ医师：未尽到照护病患责任，对病患及家属态度恶劣，罔顾病人身体反应与感受，
强行要求复健、忽略病人身体情况，甚至一心只想将病患赶离安南医院
加护病房洪ＯＯ医师（下称洪医师）在照顾责任上严重失职，不论是基本照顾以及复健，
罔顾病人身体反应与感受，更无视病患等生命安危。
对于3/25术后大量出血的情况，洪医师亦同样没有进行探视工作。身为加护病房主治医师
，观察与追踪病人术后情况本来就是份内之事，更何况医护人员已向洪医师通报，但洪医
师得知我妈手术后大量出血、陷入休克的情况，不但没有亲自处理，甚至也没有安排其他
医师作后续安排。明明我妈人已在加护病房，却没有任何加护病房医师来跟进与照料。身
为加护病房主治医师，洪医师必须为罔顾病人性命安危的问题，负上责任。
洪医师不仅在3/25术后不顾病人情况，甚至，连我妈出血后的基本照顾与复健上，也不负
责任。大量失血与长时间休克，对我妈身体造成沉重的伤害，术后在加护病房，情况亦未
见好转，中间经历了肺水肿，胃出血（又是一次大量出血），高心率，高血糖，癫痫，发
烧。以上种种，我妈好不容易挺了过去。历经种种痛苦的病况，我妈虽不至于身陷险境，
但依然谈不上为稳定。此时，加护病房的洪医师，开始要求我妈进行复健。我妈因身体依
然抱恙，向她表示坐起来会感到不适。殊不知洪医师不但没有体谅我妈，甚至态度恶劣、
语言刻薄，一口咬定我妈只是不愿意配合复健。我妈心跳速率一直 在120居高不下，显然
是无法承受复健的强度。然而洪医师，却对病人的身体情况视若无睹、置之不理，依然执
意要求我妈进行复健。此时体弱的我妈，亦只能听从医师的安排。洪医师罔顾病人性命安
危，无视我妈的身体情况。
另外，在5/10 加护病房洪医师声称，安南医院内没有整型外科医师愿意为我妈开刀，请
我妈转诊。照理来说，医院一方提出转诊，理应为病患提供协助。可是，洪医师根本无意
帮忙，除了告诉我们应该转诊以外，没有给予任何我们资讯或协助，我们只能自行寻找愿
意诊治我妈的医院。我妈的情况已经十分严重，身为加护病房主治医师，一心想把我妈送
离安南医院，却没有协助进行转院。更夸张的是，就算我们要自行找医院，我们根本没有
病历资料可以去寻求他院帮助。洪医师当时说， 5/11会提供病历资料，让我们去找愿意
进行皮瓣手术的医院，我们在 5/11下午1点拿到病历资料后，赶紧送去给曾经诊疗过我妈
的医师，寻求帮忙。最后，5/12 成功转到了奇美医院。遗憾的是，接二连三的延误治疗
，使我妈回天乏术，最终撒手人寰。（死亡证明书 https://reurl.cc/EX5l1n ）
身为加护病房主治医师，却连基本探视、病患照顾与复健，都没法尽责；甚至，不论病人
情况好坏，只想把病患送离医院，完全无视病患的需求。
唐ＯＯ医师：拒绝对命危的病患行医的责任，人为操作护理纪录
陈医师声称，他会请整型外科唐ＯＯ医师（下称唐医师），于 5/7 跟我们解说皮瓣手术
的细节。当天进入唐医师的诊间后，唐医师事先表明，由她录音之后，会再将录音档给我
们，唐医师说明到一半，却以医病关系不信任拒绝开刀，迳自结束说明。
我们向唐医师索取音档，她却出尔反尔，拒绝提供。唐医师声称，如果我们需要录音档，
应该要自己录音。更令人忿忿不平的是，明明唐医师是“以医病关系不信任”为理由拒绝
开刀，同日5/7在加护病房的护理纪录上，显示的却是“家属表示风险大不愿意开刀”。
没想到，安南医院用这种记录人为操作的伎俩，将不进行手术的决策单方面推卸给我们（
下文将提及）。倘若不是5/10 的护理纪录上，明确写着“唐医师感到无信任感无法进行
手术”，亦难以证明我们的清白。(护理纪录 https://reurl.cc/10NAG9 ）可见，唐医师以
不实的护理记录，试图推卸责任，来掩盖自己拒诊的事实。
安南医院一方：未尽基本照护责任、没有基本探视病人、拒绝提供病历资料、延误就医、
人为操作护理记录
除了上述三位失职医师以外，安南医院一方也要为这场医疗事故负上责任。不论是照顾病
人、观察病人情况还是术后处理，安南医院一方在这场事故中，根本不符合作为医疗机构
的基本规范。拒绝提供病历资料、人为操作护理记录、没有基本探视病人，让我妈在就医
的过程中，没有得到妥当的医疗。甚至，事故发生后，更把事故责任推给我们，试图掩盖
真相。
上述提到，我妈在3/25术后大量失血而陷入休克，持续出血5小时，就算不断输血也没有
好转，陈医师与洪医师失职，罔顾病患术后反应。面对这样的情况，安南医院一方没有安
排其他医师来替补，而且还拖了5个多小时才通知我们。近5000ml的出血量与休克，对于
一个刚开完刀的病患而言，绝对是危殆的紧急情况，在争分夺秒的抢救现场，多一小时绝
对带来更多的风险。让一个大量出血的病人久候超过6小时，在这期间，明明知道输血没
有让休克与出血情况好转，却拖了这么久的时间，才打算进行止血手术，让我妈承受不必
要的伤害与风险。安南医院的过失，让紧急手术延误了6个多小时，无疑是拿我妈的生命
开玩笑。
经过27天在加护病房的休养，我妈在4/20转入普通病房。我妈转入普通病房后，我们发现
妈妈的意识时好时坏，甚至把姊姊误认为弟弟。为了得到更妥善的治疗，我们希望将我妈
转到奇美医院。因此，我们跟安南医院一方申请我妈在院的所有医疗纪录，并准备于
4/30 转院。4/30当天早上，护理师告知我们所有医疗纪录已经准备好了，但我妈胸前手
术伤口却在中午开始渗出组织液，倘若坚持转院，我们深怕我妈沦为“医疗人球”，得不
到妥善的医疗照顾。毕竟，甚少医生（医院）愿意接手一个有状况的病人。为了不让我妈
冒险，经过深思熟虑后，决定继续留在安南医院就医。我们在住院柜台申请病历资料时，
安南医院拒绝提供病历资料，院方说法是要等病人出院才会提供。病人与病人家属要求获
得病历资料，本来就是基本权利。安南医院“等病人出院才会提供”的说法，根本是一点
道理都没有，阻碍病人获得病历资料，已经有违法的嫌疑了。
安南医院必须为多次延误就医的错失负责（3/25大量出血与休克，5/2脏器外露）。在陈
医师过失的部分有提到，我妈5/1 术后伤口裂开，5/2已经有脏器外露的情况了。安南医
院一方却没有基本病人探视，任由危殆的病人面临生命危险。陈医师不来医院探视，但医
院一方竟然没有安排其他医师，来跟进病人脏器外露的情况。作为医疗机构，安南医院连
最基本的病人照顾，都未能给予适当合理的安排。怎么能想到，我妈虽然身在医院，已经
有护理师向医师、医院通报情况下，却没有一个手术、医师来协助处理术后严重反应，十
分荒谬。甚至，我妈术后伤口裂开甚至是心脏外露，在没有好转的情况下，拖了整整三天
才进行手术。对于陈医师的不负责任，医院一方居然没有任何医师替补，或提出其他替代
方案，为我妈作紧急处理，任由我妈的病情恶化，错失进行手术的关键时刻。
安南医院不仅阻碍病人获得病历资讯，剥夺知情权，其后更为了掩盖“拒绝为病人开刀”
的事实，不惜人为操作护理记录。5/7，唐医师是“以医病关系不信任”为由，拒绝为我
妈开刀。同日在加护病房的护理纪录上，显示的却是“家属表示风险大不愿意开刀”，把
唐医师拒绝对命危的病患行医的责任，推到我们身上。记录的操作，安南医院的目的，就
是为了规避责任，把医院一方及相关医师与医疗事故的关系，撇得一干二净。安南医院一
方如此作为，不只是违背诚信，破坏了病人与医生、医院之间的信任关系。
从我妈3/25就医开始，在安南医院就接二连三受到不公平的对待。三位医师与医院一方在
整个医疗过程中，毫无职业操守，无视我妈的性命安全。令人气愤的是，三位医师与安南
医院为了逃避责任，不惜操作记录，把责任推向我们，更是无耻至极。但让人气馁的是，
纵使上述种种失职的行径如此荒谬，医疗诉讼很可能因为医疗记录“人为操作”以及包庇
，而无法让真相、正义伸张。尽管如此，我们也不会放弃，必须让不适任的医师与医院，
为他们失职的所作所为，负上应有责任。这也是我们希望成立基金会，以防止日后出现类
似的医疗悲剧。
感谢您的关注与支持，如果你也认同我们的想法与理念，恳请您转发此则贴文，让更多人
关切病患的权益以及医疗正义。
每推50P 重复只有一包 前一百推都有
2023/3/1前刑事起诉 前一百推加发鸡排
可推“吊扣失职医生执照，拒绝成为受害者”