刚收到一案检举不成立的
理由也是很妙
事由是并排停车都到停到车道上了
https://i.imgur.com/HOOrlHE.mp4
(检举上传给的是影片原档,放心全部都很清楚)
https://i.imgur.com/unwEKoE.jpg
https://i.imgur.com/XsUuwGy.jpg
总之不想成案各种理由都敢拿出来说
基层员警从小小渎职开始
当到官了才能贪污恐吓取财都上手
号召各位把收过的各种荒诞不成立理由都上传给大家看看
我们只能自立救济自己高调
等红到上全国联播新闻看看台南交通乱象还有没有的救QQ

要件不足，对方有喵你的机会

互相啦 买个吃的 臭了吗

这．．台南！ 哎

因为是停两台车中间所以不算并排停车？

大湾昆山这边也很扯，晚上一堆人临停买饮料，慢车道上有时候连续临停3～4辆车，然后人在车上滑手机

你是检举并排停车还是并排临时停车？

要送看看#56,但有机会以违反道路...细则#12不予举发

刚google关键字,检举临时并排要拍到上下人/货否则会被以不确定为停车或临停为理由驳回。哈到底是要拍到上下人/货比较难还是一起违规拍3分钟比较难?!

没人出事啊 有人出事就一堆法条用上了

蓝色货车在15公分路面边线外侧，交通部的函示就有明确图示说不符合并排停车了

今天如果有台机车从屁股撞上去，保证马上开单

https://i.imgur.com/z5MrECH.jpggoogle很好用 但有人不会用

如果机车撞上去，那会判机车问题比较大喔，因为他是静止状态

台南国只要没拍到上下车全都不会举发

1.无法证明是否紧急事件临停.2.无法辨识车上无人or停3分以上不过正常！

三分钟以上是"违规停车"，"违规临时停车"没有三分钟的限制，我怀疑是原PO检举错条

不是替警察说话,若因车况紧急临停,被“路过”检举开单,一定也是不爽

好惨...所以并排违停尽量停,停在车道上都没差,记得从副驾偷偷下车就好..

回ILOVE3G231e大：开临停有很多因素会被投诉,很多县市都不受理检举.开违停就要证明无人or三分以上.

林九万没讲错 乡愿

检举最容易成案的大概就英粉最讨厌的台北的

就说了，看不惯可以离开，不够死忠可以离开

轮子是四颗所以不会成案

认真跟你回应，旁边有车道线or路边线，这不算并排。

并排停车的确不会过，监理站会撤单公法上的不利益举证责任在警方

动不动就说人家贪渎，你证据就不足

大湾路没救了 干脆把外侧车道做成停车格

上来讨拍？

高调，台南警察就是个笑话

43-1-4 "暂停"车道.开单要件 要请问警察 需2张照片?时隔?

干你娘垃圾政府

所以其实是检举人自己也对法规不熟有时候搞不好你自己以为没违规，但事实伤却是违规

不用 没救了

证据不足？证据不就在眼前吗哈哈

渎职的证据在哪？这的确不算是法规定义的并排....。你可以靠北法规有问题，绞痛部乱解释，但没改之前真的不是并排....。

反正先骂跟抹黑政府跟执法人员就 自己有没有搞错再说啦

现在推荐用手机短信报案，如果违规热点就算原车开走马上又有人补

检举也要懂得会检举才是啊

要附前镜头和后镜头影像，选临停并排和停车并排也很重要，选错失败率高。远远看到并排车，一定要慢速通过拍摄，这样成功率才高。

支持，高调！

台南警察不用指望抓违规很常回不宜举发