撇开蓝绿或是你口中的死忠
谢的其中一个政见：
尿布免费
请问这笔预算要花掉多少钱
这笔预算到底能不能帮助生育率
这只会造成不必要的浪费吧
各县市的未来发展不是讨厌谁就投另一个
这种奇怪的逻辑真的只是害到真心想为台
湾变更好的人民而已

确实

谢再强一点点就翻转了我也是看完他的政见怒投第三方

政见又不一定要做到 你以为台北人真的想深蹲搭公共汽车？

西瓜好吃

那以后政见栏都取消好了 反正不一定要作到

EE的政见也一堆跳票，何必认真

谢的风评 呵呵

发尿布帮助新生儿家庭经济是浪费？盖捷运没人坐就不是浪费？是钱坑

如果真的有小孩，就会知道这个政策，其实是可以有讨论的空间

尿布是要多少钱 高雄举债那么多不是照样建设

西瓜也是补助卫生棉

提生育补贴政策，不如想办法打房 少一百万每月多四千

尿布免费？凭什么要纳税人的钱去帮忙？

前瞻计画拨一点就有了

发尿布给新生儿家庭不是浪费,但谁会因为这个理由结婚生小孩?这政策其实想想很可笑,还不如"政府帮你养孩子"

台北柯帮忙省钱那样子还是被蓝绿夹攻 你觉得呢

要比信口开河,亏鸡开的条件还比龙介中听多了

我倒觉得还好，政见栏写上去vs嘴上低生育国安危机，心里房地产护国群山，哪个更祸国不好说

西瓜票数才可笑，连对咙界都选成这样，可怜啊

尿布多少钱，黑金绑桩多少钱？宁愿钱拿去补助有用的地方，也不要给那些垃圾分赃

西瓜市西瓜市西瓜当市长

啊不是嫌台南生育补助低==这种变相生育补助又扯预算，预算与效益如何也是评估之后才能知道的啊。还是台南那点可怜的生育补助一起取消算了？毕竟凭什么要纳税人的钱去帮忙人一＿脑就去

黄西瓜太讨人厌 想把他拉下台，方法是投给他的敌人，并不是谢多有声势

就很奇怪啊 讨厌绿的一定要投蓝的？不投蓝的又被说死忠

打房,谁上都不可能,别傻了

谢真的可惜

还有老人健保免费 呵

栅栏仔会说你死忠

少一点贪污舞弊就是人民之福了

我投许忠信，赌烂黄也不会投谢

没有年轻人未来怎么打仗，出点尿布钱合理阿

不投蓝的并不会被说死忠

尿布感觉不合民意 尿布适不适合小孩子比较重要吧

嘴上说明白执政者很差但惯性用比对执政者更严苛的标准检视在野者 并且因此心安理得的继续投执政者才会被说死忠

真的蠢到只会发钱

我也觉得超奇怪，对在野的更加严苛，看不懂

对在野的严苛？看看政策可不可行叫严苛？

看政策可不可行不叫严苛 是回你“不投蓝的就会被说死忠”那句说的是看到很多人这样的心态 也不是针对你 不必对号

没差啊，台南继续烂

谢的政策完全没建设性~只会免费骗老人票一个西瓜一个骗票其余没机会~~这就是台南的选择

肚烂西瓜，龙介仙上次文旦事件身为麻豆人真的盖不下去最后投许

还有老人健保免费，光只会画大饼，财务黑洞谁来补….？

这．．

希望您有天会拿检视在野的高标准去看执政党

就只是空头支票而已，别太认真。有些政见一看，就是空头支票，所以认真就输了！

六亿可以买石斑 买尿布要多少钱？

真的有人在相信政见这种东西喔

政见至少可以反过来看，会写给老人津贴的我都先砍一砍

躺着都上了，政见重要吗，总是要有一点东西出来，好不好笑，他哪管。

在很多候选人都不认识的情况下不看政见去认识候选人不然要怎么投票，何况写在选举公报上面的政见都只是写爽的那要怎么相信这个人的诚信？

我有两个小孩，但我觉这种政策就是纯粹欸芭乐票。有这种预算不如拿去整治交通跟市容以及庙会问题。虽然我离开台南四五年了，但每次回去看到庙会占路就觉的很恶。