Re: [新闻] 台南安定中荣里民快闪抗议设置天然气电厂

楼主: bulden (bulden)   2022-11-25 16:22:38
※ 引述《nightwing (夏日浮云)》之铭言:
: 台南安定中荣里民快闪抗议设置天然气电厂
: 2022-11-23
: 记者张淑娟/安定报导
: 安定区继日前在保安宫发起“守护家园自救会”连署抗议九
: 崴发电厂在区内设厂未让居民充分了解之后,廿三日中荣居
: 民也以快闪抗议表达不满,市议员候选人林志展和王清崎均
: 到场声援,并吁请九崴务必要尊重居民,与居民做好充分的
: 协调和沟通。
: 廿三日的快闪抗议行动,中荣里民翁炳烟表示,他与中荣社
: 区发展协会理事长郑良兴均参与九崴天然气发电厂的环评视
: 讯会议,会议中居民发出抗议,理由是九崴五月在安定区大
: 同里活动中心召开的说明会,众多居民不知情,也未收到开
: 会通知,再则环评视讯会议选在平日上班时间,居民未能表
: 达意见,可见业者与居民的沟通有隔阂。
: 对于业者未能与居民充分沟通,中荣居民提三问,即天然气
: 管道经过中荣社区,距离社区住宅仅五百公尺,九崴天然气
: 发电厂如何做安全防护?再则设置在中荣里的工作站,当春
: 夏季出现西南气流时,对社区造成的空污危害,业者要如何
: 改善?燃烧过程,所产生的气温上升,直接影响中荣社区,
: 业者要如何解决?吁业者有必要回复居民的疑问,同时要求
: 中央政府不要短视近利,为了解决缺电危机而牺牲安定区。
: 林志展和王清崎均强调,九崴要有提出天然气发电厂的白皮
: 书,让居民充分了解,尤其环评委员也强调业者务必取得居
: 民的认同才可,目前该案暂未通过,所以希望业者依环评委
: 员的意见,善尽与当地居民沟通的责任,同时与南科其他的
: 开发计画,要考虑临近区域同时开发,在交通、噪音等增量
: 的影响,拟因应减轻对策,以及针对烟囱在不同风向等扩散
: 条件下的空气污染浓度进行模拟;另外如氮氧化物、温室气
: 体等需订定短中长期的减量目标。
: 中华日报
: https://www.cdns.com.tw/articles/702086
有人建议我换个题,我就看到这一篇,直接用回文重新贴一次。
https://reurl.cc/NG4O1n
这个天燃气发电厂的议题一直吵不起来,我就给他继续贴出来!
今天我们要求巿府的施政原则就是公开透明!
结果这个巿政府要在安南区盖一个天燃气发电厂,居然是因为环评不过,要补件然后被
一个当地的巿议员候选人给揭发出来!
我来告诉大家这个位置有多近啦!
https://imgur.com/h6VFWSr
如果从外塭仔那一块住宅区算过去,不到1公里!
如果从亚太棒球村对面太子建谢造镇的一块算过去约1.2KM
结果这件事被中洲寮的候选人知道之后,气PUPU的贴了很多白布条出来!
https://imgur.com/vKUpTNu
然后有几个无党藉的候选人在上周六,公听会前号召大家一定要到现场!
结果当地的自救会要找人来陈情时,只有无党藉的郭信良和正在选议员的邱昭胜及林纬
有一起站出来。
当地要选议员的民进党全部闪离这个议题!
https://imgur.com/rOsGZI3
这个地点地号在安定区,不过其实离安南区更近,整个案子己经在环评补件阶段了!
如果这个建设是对巿民有利的!
为什么不一开始就直接公开透明的开说明会来告诉巿民?
为什么要等自救会和议员在抗争时,才草草举办一场说明会?
作者: roachcoffee (ToxicCoffee)   2022-11-25 16:38:00
很多人都不知有多近
作者: yenpoppy (poppy)   2022-11-25 16:40:00
现在人大都这样,不在我家旁边,都没关系
作者: hiimnemi (Nemi)   2022-11-25 16:44:00
留这串比较不会失焦 推一下
作者: slg (十二国记败下去了)   2022-11-25 16:45:00
是不是因为是私人公司,所以可以不用公开说明?如果是的话,感觉是个漏洞
作者: cyp001 (医生叔叔)   2022-11-25 16:50:00
这涉及环保和安全 怎么可能不用说明 又不是苗栗国?
作者: PCMAN2005 (37927)   2022-11-25 16:50:00
塔绿班死忠韭菜一秒后到达战场
作者: theodona (@@)   2022-11-25 16:50:00
作者: milkco (亲爱的老婆大人)   2022-11-25 16:55:00
imgur.com/a/tTudCIRhttp://imgur.com/efz3k1C.jpg
作者: forgetsky (MISS MISS)   2022-11-25 17:05:00
帮高调 明明里医院 学校 住宅那么近还是要盖
作者: okderla (ok的啦)   2022-11-25 17:07:00
如果环评过了是不是代表地点就没问题了?
作者: justin037666 (5421)   2022-11-25 17:11:00
死忠仔国比苗栗国还惨..唉
作者: puam4444 (puam)   2022-11-25 17:28:00
死忠仔不在意
作者: ship1228 (船大)   2022-11-25 17:30:00
不care , 反正绿色躺着上
作者: nextbit (本澄清)   2022-11-25 17:37:00
南科需要为啥不要建近一点?线路损失不是会比较少吗http://i.imgur.com/AhG0wTo.jpg
作者: nptrj   2022-11-25 17:56:00
消失的热心民众跟环团
作者: pchs80309 (80309)   2022-11-25 18:07:00
绿色的议员这次都不敢出声,这几个村庄不是小庄,觉得票太多了吧
作者: Sinchiest (超级Sinchi)   2022-11-25 18:19:00
可乐安南区可怜,反正这次不会投绿了
作者: e2699096 (彼岸赤煌)   2022-11-25 18:19:00
明天就又归队了啦
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2022-11-25 18:20:00
因为现在的阶段就没强制要开说明会,说明会也只是开会骂来骂去而已,环评还没过,也轮不到市府来处理。公开说明的说明会就是说明而已,就算说明会上你们骂的再大声,也没有决策效力。讲白一点就是这样,当然开说明会公告是有必要性的。
作者: kingtim (我27岁唸大学)   2022-11-25 18:40:00
我就住在旁边拉。住宅区改天然气发电厂我就不爽啦。 南科用电就盖到南科新市那边啊。 为什么不盖在那边。因为新市的人也不愿意啊。民进党没有一个议员跟候选人敢出声啦。 民进党跟财团赚口袋饱饱,老百姓空污吸饱饱。
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 18:45:00
你弄错顺序了 目前还没计画送市府所以 直接说是市政府要偷盖 是否有抹黑嫌疑?当然 如果环评不合格 政府确允许 这真的该骂就像光电厂要用到生态敏感区 政府也有挡掉不能直接就把政府当坏人吧 还是得就事论事但您的质疑部分的确 离太近 安全性可虑而且那家民营电厂跟当地居民沟通真该加强这样把问题闹大 也可让市府不能便宜行事
作者: jackloutter (WithoutReason)   2022-11-25 18:48:00
看推文以为国民党有跳出来&狂打 #1ZKgC1Tc (Tainan)去搜寻相关候选人也都没ˊˋ
作者: pchs80309 (80309)   2022-11-25 18:49:00
今天让他盖成,以后就随便说建就建,倒楣的不止安南安定区,呵呵
作者: cue (感恩)   2022-11-25 18:50:00
因为市府支持啊,反正环评是环保署的事而且环评过了也不一定就会开发,路还很遥远的
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 18:53:00
看相关新闻 市府回应尚未收到计画书
作者: cue (感恩)   2022-11-25 18:54:00
楼上真的相信市府高层完全不知道?
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 18:54:00
而且的确 环评都过不了 其实还早搞不好到四年后下次选举还没 相关候选人可以好好关注这议题 希望能防弊 合理执行怀疑论没必要 依法最重要毕竟南科的电力需求也是事实只要不影响民生 该盖就盖我的说法也支持你说的 该好好完成说明所以单纯针对你直接连结到市府部分做说明并没说厂商做得对 政府做得好吧也同意您所说的抗争 也能有效管制到政府
作者: skyhome (sky)   2022-11-25 18:57:00
看这些议员都不愿意出面 感觉就是默许了
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 18:58:00
但计画若如市府所说并未呈送 该先骂的是厂商吧
楼主: bulden (bulden)   2022-11-25 18:58:00
就在地的议员几个在抗争丫,其它几个都民进党的,一个KMT笑死人了,我上面就在跟你讲正常的流程了!
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 18:59:00
说不缺电时 深澳还说要该盖呢超超临界减少空污 结果计画腰斩
楼主: bulden (bulden)   2022-11-25 18:59:00
你还在说先骂厂商,这不是盖鐡工厂,是盖火力发电厂!扯深澳做什么
楼主: bulden (bulden)   2022-11-25 19:00:00
很明显就是做过环评被打枪了,结果你在环评阶段周围的区里居民都不知道!这是民生用吗?
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 19:00:00
我一直同意你在骂的 没做好跟居民的说明
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 19:02:00
只是以目前尚未送计画的情形 的确是该由厂商跟居民先沟通吧 又不是像地下化那个是政府的工作 该政府开说明会没错但这次的是民营发电厂啊
楼主: bulden (bulden)   2022-11-25 19:02:00
原来民营电厂就全部丢给民间自己去解决?
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 19:03:00
像之前的掩埋场 也是由厂商出来开说明会
楼主: bulden (bulden)   2022-11-25 19:03:00
巿府癈掉算了!那这个巿长真好做,反正都民间去解决,一堆四五六!
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 19:04:00
我不是公共行政相关人员 不清楚确切流程但印象中的民营工程 都是厂商在开说明会跟居民协调 不是政府直接开吧
楼主: bulden (bulden)   2022-11-25 19:04:00
笑死人了,营业登记开发谁管?使照建照谁管?
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 19:05:00
所以我支持您所说的抗争 政府得顾好但举办说明会的单位 觉得应该是厂商吧
楼主: bulden (bulden)   2022-11-25 19:05:00
农地变更工业用地谁管?
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 19:06:00
等等 那边已经是农业地转工业地了?
楼主: bulden (bulden)   2022-11-25 19:06:00
你别搞笑了,流程都贴给你在硬拗什么?
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 19:07:00
等等 流程都贴了 在哪?
楼主: bulden (bulden)   2022-11-25 19:07:00
是看不懂流程吗,环评谁审谁来做啦!
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 19:11:00
你说的应该已经到第二阶段了
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2022-11-25 19:12:00
环评补件没过和在地里长出来骂是两回事欸。
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 19:13:00
第一阶段的环境影响说明书 是否已通过?
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2022-11-25 19:13:00
而且他还没送营业登记,也没申请建照阿。不就是在最初的环评阶段?https://www.youtube.com/watch?v=FN5bGQXSoD0
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 19:15:00
因为目前看到的 包括环评未过还有是否经发局说没收到计画书所以以环评流程来看 应该还在第一阶等于连环境影响计画书大概都还没完成吧
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2022-11-25 19:15:00
环评会议Youtube都找的到,是还蛮公开透明的,不过跟台南市政府没关系就是了。
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 19:16:00
我就是说这个 第一阶段环评这个过了 才会送政府 感谢资料提供所以 我能理解原po的担心 也只是单纯提醒您对流程可能有误会 因此误解为市府放纵如果陈述事实您也当我护航政府不如说我护航的只是法制面 尊重法律程序吾爱台南 吾更爱真理 还请见谅
作者: cue (感恩)   2022-11-25 19:19:00
环说书都可以在网络查询,也开过会了
作者: jackloutter (WithoutReason)   2022-11-25 19:19:00
“九崴电力南科天然气发电厂计画环境影响说明书”
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 19:22:00
帮政府澄清 但个人还是觉得该关注因为这厂商看资料承包了很多政府能源建设政商关系应该很好 的确要更注意是否有危害
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2022-11-25 19:23:00
感觉就是一直跳针这样,要反对的话应该是找更多议员,让市府态度转为反对,像龙崎掩埋场那样。
作者: jackloutter (WithoutReason)   2022-11-25 19:23:00
搜寻参选的议员名单,有挂党籍的都没出来啊XDDDDDDDD
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2022-11-25 19:24:00
不过这盖在哪里都会被抗议啊,山上区的森霸之前要扩厂也被抗议,不就还好山上区没什么人,新化那边抗议力道也不大。
作者: kingtim (我27岁唸大学)   2022-11-25 19:27:00
Oue这台南市政府绝对知情。 台糖用地地方政府不知情 ,真不知道你是要替民进党护航,还是真不知道。
作者: cue (感恩)   2022-11-25 19:29:00
大家今晚可以去问市长支持不支持啊
作者: kingtim (我27岁唸大学)   2022-11-25 19:30:00
炉渣事件证明了,台南市政府都是先强奸,等出了事再来找借口。
作者: cityman9999 (yu)   2022-11-25 19:31:00
自己选的西瓜议员都不想理就吞下去吧!天然气发电总比火力发电好太多了,还是有回馈金和建设可以补偿,不错了。
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 19:33:00
知情一定啦 但开说明会是厂商职责吧再说 政府不可能全是民进党员啦 真出包一定会有人爆料 看看一堆吹哨者就知怎么被讲成台南市政府全员民进党似的说他们做得很烂 怎可能大家都挺?都被讲得民不聊生 一定一堆人监视啦
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2022-11-25 19:46:00
作者: kingtim (我27岁唸大学)   2022-11-25 19:50:00
周边邻里已经反对。环评就不用补件了。 别再说什么说明会了。
作者: cue (感恩)   2022-11-25 19:52:00
市府尚无审查权,就不关公务员的事但是这是市长的事不要把政务官与事务官混为一谈
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-25 20:10:00
反对跟是否执行 难说 不然地下化不也有反对但若真敢没开说明会 直接违规 我也反
作者: cue (感恩)   2022-11-25 20:12:00
所以市长要表态才能让大家清楚他的方向,才能决定是否符合自己的利益,要不要投他
作者: cavabien (哈雷路亚.呛司)   2022-11-25 20:12:00
为什么不直接盖在南科三期的位置?
作者: cue (感恩)   2022-11-25 20:15:00
他就不讲,推公务员(经发局)没收到文件来打模糊仗反正明天过后他也没差了
作者: Headache99 (莫卡称)   2022-11-25 20:25:00
明天就选举 发力太晚了 于事无补
作者: brayn (活生生的悲剧)   2022-11-25 20:52:00
推一个 大家都以为盖在安定区很远但殊不知这离人口住宅区跟安南医院超近
作者: FxxkupCHN   2022-11-25 20:54:00
安南区这周边至少5万票以上,投票不反讲现实点选完没人理你们西瓜好康丢高铁区,赛往安南区丢。
作者: cue (感恩)   2022-11-25 21:03:00
下架西瓜,请投对家昨日七股,今日安南,明日你家
作者: toriyama   2022-11-25 21:31:00
是不是有人跟别人用很像的id在偷偷搞认真解释oue网友啊
作者: cue (感恩)   2022-11-25 21:32:00
我用很久了耶,相似度高觉得还满巧的
作者: GORD (go go pelicans!)   2022-11-25 21:49:00
如果还没到市政府审查的阶段,政府硬要逾权也不对吧
作者: rukesky ( )   2022-11-25 21:53:00
九崴还要补作春夏两季生态观察 空污排放增量抵换措施
作者: cue (感恩)   2022-11-25 21:59:00
就不关公务员的事啊。市长就看你们要不要问他,要不要投他反正就跟88颗子弹一样,不理你们,不回答,等当选
作者: rukesky ( )   2022-11-25 22:06:00
九崴已经拿到了台电购电合约 预计115年6月商转
作者: zealone (野蛮人)   2022-11-25 22:50:00
山上和大内比较偏僻也邻近善化新市怎不去那盖
作者: GORD (go go pelicans!)   2022-11-25 23:09:00
拿到合约是厂商自己要面对的问题,厂商无法解决就是违约
作者: a9smile4u (琰月)   2022-11-25 23:45:00
真不懂位置怎么选的
作者: qq204 (好想放假...)   2022-11-25 23:51:00
我们政府会帮忙解套阿,看看高端
作者: newererw (认识是感情的开始)   2022-11-26 00:01:00
不缺电?硬要做在旧台南市区 完全说不过去 台南空污超级严重 为何还要盖来糟蹋台南邻近的永康跟北区 甚至整个台南都是空污范围
作者: oue (竹子^___^)   2022-11-26 07:52:00
刚刚才发现id很像 XD 这是早年还可以使用短id的老同志 有缘 而且c大讲得也很有道理台南板不是那些政治化严重的地方大部分人基本想法也一样:担心污染跟安全性统整一下可看到部分人将矛头对上市府或市长也有部分跟我一样认为厂商得优先承担两种说法其实不冲突 只是优先度认知不同硬要分对错?那可能得当辩论赛找一堆资料像前面找了环评的流程 找了目前的计画进度但,有必要这样逼吗?上网看讯息学点东西干嘛一定要把对方冠上敌友,甚至硬染色?还有,到选举日,这边也要小心别出言直接支持或反对任何一边,记得好像有规定,提醒下尽量就事论事,和平度过今天未来能有相关讯息,提供大家再讨论吧
作者: proton63 (proton63)   2022-11-26 11:04:00
这种有安全疑虑的实在不适合在人口集中地带。战争时一定第一时间被爆。
作者: bightn (bobo)   2022-11-26 16:38:00
开发单位提出环境影响说明书之前,就要办理公开说明会与处理民众意见了啦,最后才是开环评会议;事实上九葳也有开过会了啦,不过他是找新市跟LM区的里长来开啦,一开始就打算瞒着附近居民过关如果现阶段不用开说明会,九葳那场会议是在哈囉?
作者: zoe55530323 (小肉粽)   2022-11-26 17:15:00
之前死猪也埋安定,真的什么都要往安定放,可恶!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com