楼主:
kingtim (我27岁唸大学)
2022-11-24 16:51:38作者: maxed (131) 2022-11-24 16:56:00
很合理的公共设备啊.放在适合风吹到外海的地方都可以考虑
作者: WANGSH (Samurai) 2022-11-24 16:57:00
中洲寮保安宫主委可以先带头禁香吗
作者: Doublecute (搭拨Q) 2022-11-24 17:09:00
你/天然气不就有了 哪里不知道
作者:
Inier (看海的日子)
2022-11-24 17:10:00打一下房价觉得没有什么不好~
作者: pchs80309 (80309) 2022-11-24 17:14:00
说打一下房价的，有没有住在附近？站着说话永远不腰疼的
作者:
mecca (咩卡)
2022-11-24 17:35:00台南冬天风吹到外海的地点 应该要在沿海其实渔光岛地点还不错
作者:
Sazip (Sazip)
2022-11-24 17:50:00那边目前还真不算人口密集就是了
作者: tim061222 (KUku) 2022-11-24 17:52:00
死忠要废核，自己吞～
作者:
ninewords (全世界的人都很悲伤)
2022-11-24 17:53:00不管啦，电不够不会用绿能喔？盖屁
作者: WANGSH (Samurai) 2022-11-24 17:55:00
我只要电 不要盖我家附近就好
作者:
minghfudia (magnificent bright)
2022-11-24 18:04:00其实盖在那边地点真的怪怪的啊盖在海边就好了
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 18:10:00
等等 这个是民营的 还没经政府同意？
作者:
DPP48 (DPP48)
2022-11-24 18:12:00此案已进入环评，市府目前尚未收到兴建九崴南科天然气发电厂的申请书或相关资料。照这样看是有很大的机率会过，大庙多努力点吧。
作者:
xSAUCEx (索思)
2022-11-24 18:21:00赞啦 政府做的啥都赞
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 18:23:00
楼上 这个计画还没送到政府喔
作者:
idugl (大点)
2022-11-24 18:30:00“今年9月间环评初审未过关，环委决议补件再审。”这是不是14位专家的翻版呀？
大庙好意思跳出来抗议耶,典型的作贼喊抓贼啊~~wwwwww
作者: FxxkupCHN 2022-11-24 19:04:00
这个案子真的扯，环评会过就有鬼了
政策应推当发生停电时，除医疗院所外，电厂附近区域优先供电。反正2025核一核二核三都要停了，到时候供电才是真的刺激。
作者:
kk87822 (ducking)
2022-11-24 19:33:00ㄏㄏ，废核zzz
作者:
saedn (~自挂东南枝~)
2022-11-24 19:44:00请问住电厂旁会有钱拿吗？
作者:
akiranon (蓝眼睛..)
2022-11-24 19:47:00北部人感谢中南部人帮吸废气
作者: juzi (= =?) 2022-11-24 20:02:00
要移到海边，你有问过海边乡镇愿意吗？
作者:
b852258 (Lion)
2022-11-24 20:04:00奇怪的位置，那边之后也会有亚太棒球训练中心
作者: viginia66 2022-11-24 20:08:00
政府喊2050净零碳排，却舍弃核电持续增加火力发电，非常矛盾
作者:
tndh (Nick )
2022-11-24 20:13:00台南这么反核 没理由拒绝天然气跟绿电
作者:
yauaia (低调........)
2022-11-24 20:14:00死忠的 四个不同意
不懂台南人 在不满什么不要核电 本来就会盖 天然气 光电什么都不要 ...不然公投投爽的喔
作者: webber1010 2022-11-24 20:19:00
设那边真的很奇怪
作者: slink93 (要有铜锂锌) 2022-11-24 20:28:00
要盖是可以，但盖在那边本来就很奇怪，谁会把电厂盖在人口多的地方。
作者:
Btre 2022-11-24 20:31:00公投真的投爽的，请看那个公投不绑大选
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 20:38:00
看了这家公司的资料 真很可能执行这真的要督促政府单位介入 做好处理不能让厂商有恣意妄为的机会
作者:
IECHUAN (子夜云)
2022-11-24 20:44:00我实在很怀疑上面讨论的人，到底是不是台南人...我是比较好奇，燃气发电厂的气要从哪里来，不太可能一车ㄧ车载燃天燃气的污染搞不好还比运气槽车的废气少...
作者:
rnazo (rzx)
2022-11-24 20:47:00复决跟公投不绑大选又不一样
作者:
cue (感恩)
2022-11-24 20:51:00作者:
bullce (布尔切)
2022-11-24 21:12:00从新市拉输气管到安定发电 再输电到南科变电所 绕一大圈
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 21:19:00干嘛不盖在海边？在那边气爆多恐怖啊不要说危言耸听，事实上天然气爆的案例非常多，网络上随变搜寻国外就一堆影片
作者: pchs80309 (80309) 2022-11-24 21:23:00
本来就是地点问题，很多不是台南人的再哪说风凉话干话最会！
作者: THCxyz 2022-11-24 21:38:00
这篇写的如果没错的话，1.5公里应该不够远吧
作者: e2699096 (彼岸赤煌) 2022-11-24 21:45:00
盖电厂的地方要有台电的电网吧 海边是去哪生？
作者: pchs80309 (80309) 2022-11-24 21:49:00
呵呵这座电厂还是专门给南科财团用的其他人想用到他家的电门都没有
燃气 比燃煤效率好多了 污染源也少很多只是保存问题麻烦些
作者: pchs80309 (80309) 2022-11-24 21:57:00
很多人都没在看选址问题吗？离史博馆学校住宅区哪么近？有事吗？不爆出来，在地居民没人知道要硬插发电厂欸我本身是东和里居民，也是最近才知道，根本夸张
晁老师不就是什么建设都反对，最好地形地貌一辈子都不改变，不管土地是谁的
作者:
tndh (Nick )
2022-11-24 22:18:00海边都已经铺太阳能䁖 天然气只能往陆地空地盖 继续反核阿
作者: WANGSH (Samurai) 2022-11-24 22:29:00
发电厂94反对管你火力核能
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2022-11-24 22:32:00火力发电厂有什么危险吗 又不是核电厂？不会核爆 也没有辐射，不然大家之前反核是反爽的吗？
作者: sunday123 (123) 2022-11-24 23:01:00
我觉得盖在那里没什么不好，而且距离那么远，根本不是你写的“与台史馆为邻”，少来带风向！
作者:
njunju (妞妞)
2022-11-24 23:05:00我是不知道都没有数据下 怎么说明天燃气比其他石化厂塑胶厂高污染 环境污染这种大家都会怕 但还是要回归科学事实来讲话 假如天然气厂空气污染数据算出来比奇美实业少比可成少 我支持天燃气＞核能东阳、可成这类塑胶模具厂其实也会有空污 也在你们那附近我个人甚至认为 政府有高度要求火电 中度要求民间石化业低度要求传产空污处理 才是空污一直无法改善原因 鬼根本没抓出来但这电厂如果没法提供周围居民一些附加价值 自然会成为反对的对象 选举期间也很难理性讨论天然气电厂假如兴建 我是倾向主张应该该电厂同等规划合适绿建筑、造林面积、空污水质监测数据给地方要作可以 但有胆识就要作到示范级 而不是不理地方
作者: viginia66 2022-11-24 23:39:00
天然气会不会释放出大量温室气体?如果会 就会造成地球暖化
作者:
Jackwin (颖川健)
2022-11-24 23:45:00预计要盖的位置真的离史博馆很近好吗 一点也不远而且这个发电厂是南科用，并不是民生用啊!凭什么盖在住宅区附近？
作者: pchs80309 (80309) 2022-11-24 23:49:00
笑死，离国中小医院1.5公里，史博馆1.7公里叫作远？？？反正发电厂不是要盖在妳家附近，讲干话容易多了，还抹带风向勒要护航的就解释ㄧ下选址的问题啊？？？？
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2022-11-25 01:17:00安定燃气发电厂址离史博馆特区最近应该约五百公尺…安定社区反而再远一些，这星期俄罗斯燃气发电厂才发生爆炸…看起来有一定风险
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2022-11-25 02:07:00这是民营电厂，供南科使用，不是给一般民众用的
楼主:
kingtim (我27岁唸大学)
2022-11-25 02:16:00我就住在东和里，不用怀疑我是不是台南人。我反对这发电厂，周遭的邻里也都反对。好笑的是这政府隐匿的真好。 一开始都不跟周边邻里开会就先送环评，要不是有良心的议员爆料。我们还不知道。
作者:
f4612 (白痴XD)
2022-11-25 02:20:00钱集团在赚 附近居民用肺帮忙过滤空气 然后没半个绿色议员出来 感觉结果很明显了
作者:
xzxc (夜璃)
2022-11-25 03:09:00还不是投西瓜 乖乖吞了
要回归科学事实 就是核电最安全环保 是国际公认的绿电
作者:
idugl (大点)
2022-11-25 06:23:00九崴森威郭台强喝酒
作者: pchs80309 (80309) 2022-11-25 06:58:00
绿色参选议员真的没人敢出来讲话呵呵
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2022-11-25 07:51:00笑死，连燃气跟燃煤都分不清楚
作者:
njunju (妞妞)
2022-11-25 07:51:00蓝色议员也没人出来讲话 财团就是不一样
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2022-11-25 07:52:00我知道了，一定是什么颜色害你分不清楚
作者:
njunju (妞妞)
2022-11-25 07:52:00我还比你东和里近
作者:
f4612 (白痴XD)
2022-11-25 08:24:00对耶 N大 那我更正 蓝绿都一样 ！ 没人敢出来发声 燃气只是比较环保 但不是完全无害 只是希望提出详细的评估而已并不是为了反对而反对更正应该是D大
作者: Damnit (Damnit) 2022-11-25 08:36:00
有出来讲话的议员或候选人，真的都不是蓝绿的
作者: roachcoffee (ToxicCoffee) 2022-11-25 09:57:00
我只记得上上一篇出来时市政府跳出来说他不知道，嗯这时候都不知道
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-25 10:40:00天然气会爆炸，比核电危险多了，这是全世界都有的问题，自己去搜寻全世界天然气爆炸影片多得很天然气气爆在你家不到两公里的地方，你们说好不好？盖在海边风险明明小很多
请问哪里可以看到数据,明确的列出会造成什么污染及风险?搜寻看了每篇反对的报导,都只写污水,空污,但都没有数据可以参考
感谢楼上N大,因为有看过会议记录,都是要求补件,没查到后续委员要求说明的补件内容
作者:
f4612 (白痴XD)
2022-11-25 11:20:00不过蓝绿有政党包袱 不能发声 我们选他们出来 不就是希望他们为我们发声吗…
作者:
evaqfuy (eva)
2022-11-25 11:21:00盖在高铁的台糖土地比较偏远，远离人群
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-25 11:56:00连安全性高的核能电厂都盖差海边了，天然气住盖宅区附近有够大胆
作者:
mecca (咩卡)
2022-11-25 12:53:00..........盖海边不是为了取水方便吗??
作者:
pakery (好吃喔)
2022-11-25 13:54:00有分气冷和水冷，但水冷也没有一定要盖海边，主要看天然气管线、台电电网、土地用途等等，目前大家用的电，有9家民营电厂服役帮忙中电厂没那么好赚，看看去投标寥寥无几。反倒是吃电/吃水怪兽公司们，请多发奖金给员工和回馈社会吧……
作者:
mecca (咩卡)
2022-11-25 14:14:00反倒是政府奖励很多
作者: nightyao (yao) 2022-11-26 07:16:00
天然气发电环保是“相对燃煤发电”，一堆人被石化业谣言骗，以为天然气比核能环保。
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-26 08:32:00
这次案子还有埋管的安全性 想到高雄...
作者:
GORD (go go pelicans!)
2022-11-26 08:35:00这发电厂埋的管跟一般家用天然气埋的管有什么差异吗？
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-26 09:15:00
规模应该不同 再说 民用的出包一样危险日本神户地震就有过惨痛的例子
作者: rukesky ( ) 2022-11-26 20:12:00
电厂输气管应该是选用API X52 PE包覆钢管 跟瓦斯公司一般用管不一样