不是赔钱就是挨告！ 永康火车站前这块地母汤停车
https://tw.appledaily.com/local/20220609/DTWJCSRQEZH4XKZRPB33FAHCQI/
台南永康火车站前、当地人称为“树屋”的空地，千万母汤停车，多位骑士将机车停到这
里后，遭提告侵入住宅罪，最后以3千元到数万元不等和解，因此衍生不小争议，骑士奔
相走告此处为“禁地”，千万母汤停，否则下场会很惨！
“树屋”是永康火车站前、原台铁永康服务站办公室，因被榕树包围，因此被命名。建物
前后均有大片空地，成了接送旅客的临时停车场，台铁活化闲置空间后，由李姓民众标租
使用，业者在空地周围以尼龙绳、绵绳和三角椎围起，并张贴“私人土地禁止停车违者报
警处理”告示，只是，不少民众贪图一时便利，擅自解开绳索停进空地，业者驱赶成效不
彰下，最后报警提告。
胡先生是因停车被告的活生生例子。他气愤说，将机车停在树屋空地，进去火车站看一下
时刻表，竟然收到永康分局传唤通知书，一看是“侵入住宅罪”（刑法妨害自由罪章），
当下一头雾水，到了分局才知道承租树屋的业者提告。他不明白为何挨告，经警方提示监
视器截图说明，才恍然大悟。
“晚上黑乌乌，根本看不见告示！”胡先生说，当天制作完笔录后，他打电话询问里长，
里长劈头就说“已经有很多人被告了！”还问要不要和解，“和解大概要8千、1万吧！”
“如果告输的话赔更多！”
“这没道理吧！就停个车看个时刻表而已！”他听听后就没把这事放在心上，最近收到台
南地检署传票，罪名竟是“妨害自由”，“我停个机车怎会变成妨害自由呢？”
他回到树屋拍下业者所贴告示，试图证明自己当晚真的没有看到告示牌，强调“告示贴在
电杆背面，谁看得到啊！”“根本是挖坑陷害人嘛！”
胡先生表示，另有位黄先生也因停车，不仅付了5千元和解金，还挨业者一顿骂，他希望
让更多人知道不合理之处，也要提醒骑士这块“禁地”千万母汤停！一停就被拍，被拍就
要付高额和解金，否则就被告罚钱。
另一位苦主田先生接受《苹果新闻网》访问时说，当时，急着搭火车，看到树屋后方空地
有停放多部脚踏车，所以也跟着停，回来骑机车时，业者黏电话号码纸条在机车上，他未
回电，后来警方连络他与业者见面，双方未和解，之后就接到台南地检署妨害自由传票，
“真的很莫名其妙！”
到南检检事官就询问他“5千元要不要和解？”他回检事官：“不是不和解，而是没钱和
解！”他说，每月只有3800元收入，生活都有问题了，哪有钱赔5千元，日后如果真被判
刑，就只好去做牢，“反正时机这么歹，吃呒钱饭也无所谓了！”
《苹果》记者也调阅司法院有关类似案例遭判刑判决书，根据台南地院判决，彭姓民众
2020年10月3日深夜，骑机车到永康火车站赶搭火车，将机车停在树屋后方空地内，遭业
者提告侵入住宅。
彭男在法院审理时辩驳，业者发现有人停在其土地应报警处理，而不是在他的车上张贴敬
告书，并索讨高额赔偿金，他没有侵占。不过未被法官采纳，全案最后判处他罚金5千元
定谳。
《苹果》记者前往永康火车站前树屋空地查看，台铁已围起铁链和竖立大型禁止告示牌。
站前包括树屋也有3处机车停车场，每次停车收费10至20元。
此外，拉大距离，在离火车站1百公尺范围内，至少有5处机车收费停车场，不过，还是有
机车族宁可冒着被举发违停罚锾，也不愿花钱停到停车场内。
受托代管树屋的张先生说，有些人就是贪小便宜不愿付费，难道他们花钱租地来做公德！
何况民众违法在先，不认错也就算了，态度还很恶劣嚣张，直呛“停一下会死啊！”
他强调，告示牌明明那么大块，三角锥也立著，还围着红线，亦贴有禁止停车标语，机车
族竟强辩没看到，甚至找民意代表施压，真的很要不得，“我们只要碰到这种人，不多说
直接提告上法院说！”
辖区永康分局表示，两年来，受理7件12人挨告案件，其中4件是民众逃票被告诈欺，3件
是被告侵入住宅，民众挨告后，都与业者达成和解，和解金额从3千元到数万元不等。
警方呼吁民众，树屋周边空地属于台铁标租给业者使用，属于业者所有使用，业者也张贴
告示禁止进入，民众不要贪图便利停放，以免挨告受罚，得不偿失。
律师林仲豪指出，进入人家所承租土地内停车，当然构成侵入住宅事实，不仅刑事会被判
，民事也得付出相当代价，至于要付多少和解金，也不是违法者说了算，毕竟告诉人为了
兴讼出庭或调解奔波，也有耗费时间与金钱。
他强调，违法是事实，民众大可不必为了争一口气，跟告诉人拼到底，反而应该好好跟告
诉人协调，求得谅解，达成和解，才能避免留下前科纪录，又得赔大钱。