隔了好一阵子没写这系列的文，最近被关在家里正好来写完欠的几篇…
之前和安南区要参选市议员的林纬约了见面
看到竞选办公室门口叠了好几包米
还以为他是家里开五谷杂粮行的
原来是庙宇要发赈济的白米，但是其他的议员没人想帮忙发
所以他把这工作接下来。
办公室里还有一些中小学用的课桌椅。
碰面后简短互相介绍一下后，就听他说了不少为何投入选举的事情。
我会面前都会稍微了解一下该议员、候选人的背景和经历。
林纬的经历Google就知道加入过黄伟哲和潘孟安的团队。
我去拜会候选人通常会在陈情完问二个题目让候选人回答加分，
其中一个是：现在台南市长的施政，您觉得哪一点最需要改进？
听他提及对黄伟哲的印象，正好是这题的答案。
林纬在黄伟哲还是立委时期加入过他的团队，但是觉得黄伟哲太没自己立场。
现在当了市长也是民进党不敢挺，国民党不敢批。
两边不得罪，专做讨好的事来换取更多人投票给他。
其实听他提这一段，还有对绿营的想法，一开始觉得他满愤慨的。
心想：哇，不会又是个愤青吧？ @@
但是后来他再提上次参选落选和决定这次再参选的心路历程，
还有讨论陈情事项时，就没有那种愤慨感了。
而且其实还满理性的。
他给了我几个数字，我觉得满有趣的，和版上的台南乡亲分享一下。
议员四年的出席费、误餐费、车马费加起来大约137万
四年才一百多万，感觉意外的低？？
但是出席费这是有签名就可以领的，
议员在议场打瞌睡、滑手机、追剧照领不误
而且如果会期没讨论完，再追加临时会，
临时会还可以领额外的出席费…
就是一种上班有打卡，有没有做事都可以领全薪，
而且加班还有加班费的概念。
难怪一堆议员出席率都那么低，而且临时会一直追加…
(附上他给我的一篇新闻，有比较详细的数据，
大家可以来看看我们伟大的台南市议员是怎么当薪水小偷的
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1282791)
另外每个月还有助理费24万跟研究费约13.5万。
年终1.5个月。
这些都是议员可以“自由运用”的。
难怪会有不少议员冒领、诈领助理费的事情…
如果不做事把助理费、研究费“省”下来
我算了一下：(24+13.5)x13.5=506.25
议员一年不含出席费，最多可以领到约五百万。
我是不知道大家怎么想啦，但我算出这数字是觉得齁
不只是议员监督市政，市民真的也要监督议员有没有认真做事。
一个议员团队一年五百万，如果对市政有贡献，
我觉得是可以接受，
但如果议员混吃等死开会不出席、监督预算和市政，
专门应酬、包工程这些有的没有的、
领这笔钱真的是去吃屎啦~~
接下来是讨论我陈情的三个项目：公园游具、树木友善修剪、环保政策
公园游具这一点，他和之前拜会的江明宗一样自己有家庭、小孩
有在带小孩的都会发现游具的问题
我和一些朋友都觉得政府机关和学校为了保护自己不被家长究责
把安全法规订得太严了
结果溜滑梯斜率太低溜不动，能晃的全都锁起来
高度全部都降低，其他游具也是这个不行那个不行
为了安全搞到小孩都觉得不好玩
家长只好再到处找地方给小孩玩
学校和公园的游具也越来越少
小孩在玩耍的过程没办法得到足够的活动
身体发展就变差
久了就变饲料鸡
我和一些朋友也有一样感觉
我是希望有更多家长一起出来提意见
促进孩子身心发展，让孩子有地方玩
而不是政府机关和学校为了自保，所以放弃该有的坚持
(这是我的想法，算是提出来给他，希望候选人能帮忙)
那天也和他交换了不少这方面的意见
虽然没有做出什么结论(毕竟也不是我们说了算)
但感觉他是满重视这块的
至于树木友善修剪
和林纬讨论时，他除了把我提供的资料看完
也自己上网找了一些资料，包括日本和新加坡的相关规范
也找到台北市相关的政府网站和我一起讨论
有自己找资料对谈，这方面给我的印象加分不少
来拜会议员和候选人，我并不怕对方先做准备
既然要讨论事情，先看过我资料很合理
如果我提供资料了，对方还不看，那才不合理
连潜在选民的陈情案都不看，你觉得这人还会认真审预算、盯市政吗？
至于是顺着我的想法附和，还是自己消化过资料，加上自己的想法
其实是听得出来的
不管是不是临时恶补，能把我的资料看完又提出自己想法
那么我陈情的事情就有受到一定的重视
这方面我都会有正面的印象
至于环保政策，那天因为时间关系，聊到的并不多
他对垃圾费随袋征收算抱持正面态度
不过我也有提到这法规通过的话，
幅员广阔的安南区很可能马上会出现许多乱丢垃圾的情况
他觉得这个加强取缔就好
反倒是我个人担心加强取缔并不是那么容易
如果通过了，初期的乱象可能要好一阵子
我们也有谈到蚵民留下的保丽龙污染问题
目前是政府补助，但蚵民和关心环保的民众三方都不满意的局面
他的建议是政府应该找大学、研究所合作
依台湾的科技能力，要研发出环保、费用可负担的浮具应该不是问题
这方向我倒是没想过，听来似乎有些可行
接触环保这么久，其实最环保的方法还是源头减量
但是很多产业垃圾确实不可能完全避免
如果科技能减少一些问题倒是满不错的
至于每次拜会候选人必问的两个问题：
1.在您服务民众的过程中，有什么印象深刻的小故事？
有次他团队的人去拜访邻里，发现有个活动中心厕所的门“里外”两侧装反了
从外面可以锁上，从里面打不开…这间厕所等于不能使用
没想到这种夸张的情况出现在公共设施也没人闻问
里长、议员都没人要处理，花公帑盖的设施就放著那边生蚊子
他们团队指出这件事以后，选举完就有人来处理了。
只能说很多政治人物做久了都摆烂
没人盯，没要选举就放乎麻麻，装乎皮皮
反正已经选上了就躺着干
2.现在台南市长的施政，您觉得哪一点最需要改进
这个文章一开始就提了，他觉得黄伟哲市长就是到处讨好
没有自己的中心思想，西瓜倚大边
他有提到，如果他当选了，他会把助理费拿来做教育服务
他希望能设七个点，让中低收入与商圈的孩子有个安全的场所学习
不用在小吃店一边帮忙一边唸书
除了我陈情的事情和上面二个问题，
他也有提到一些政治观察和想法，我觉得不管是候选人或民众都可以想想
例如：有些政策其实是要跨区合作的，会需要不同区的议员联合推动
毕竟政策推动是整个城市的事，
不可能这区有做那区不做
像我来陈情的透明垃圾袋或专用垃圾袋的事情
就不可能每个区做自己的
交通或学区划分这些事情也和别的区息息相关
议员只顾自己区的事是不够的，至少也要熟悉相邻的几个区才比较好做事。
另外，
有些政策或法案难免会遇到需要表决等情况
议员难免会因为党派的关系显得有些为难、或是必须支持党的决定
但有些事情是可以跨党派合作的，而且也不是每次都要同一批人合作
可能教育的a法案是ABCDE五个议员合作
另一个社福的b法案是BDEFG五个议员合作
听他提这个，马上想到之前和林易莹议员见面，听她谈到房屋税的情况
当时时代力量提出来的草案在议会经过两大党“推动”后，本来已经不太满意的草案就变
成更糟的样子了
这是小党和无党议员在议会难免会遇到的事情
我自己猜想，身为小党/无党派议员，大概平常就得经营一些议员间的关系
在关键时刻才能找到志同道合的伙伴
另一方面就是要等民众选出更多小党/无党派议员
才有可能打破两党人数众多，蓝绿说了算的可能
以下是我对林纬的观察：
整体来讲，觉得林纬满有从政理想的
虽然一开始讨论会觉得是不是太愤慨了点
但聊到后来会觉得他是有一点看不过去议会现况的感觉，
所以想要进来改变这生态。
他做了一个比喻：“政治这件事不黑暗，只是需要有人把电灯开关打开
有越多人打开开关，民众就越看得清全貌”
这比喻我觉得满不错的，
虽然是为了环保、友善修剪这些议题来找他，但也和他聊了不少教育的事情
(他之前主要在教育界服务)
每个人都因为自己的背景而有比较关切、专业的研究
林纬的话大概就是在教育这方面了解得特别深入
他办公室里的课桌椅也是提供小孩子学习使用的。
我不了解安南区的选情和政治局势，不过和林纬聊下来
感觉是有从政热情和想法的
和一个人聊他所关注的事，就会感受到热情
这个在谈话的过程中可以明显得感觉到
另外，他的台语非常非常好，毫无疑问是母语程度，
连说明政策、想法都可以流利应答。
最后是在门口的合照
https://imgur.com/a/zvYExSa
写到这里字数已经够多了，就收在这里
如果有什么想法欢迎推文
我还有和其他候选人见面的文还没写完，希望这几天可以多写几篇出来
如果有人引荐，我也愿意再和一些候选人见面
也分享一些我对候选人的观察