法官大谈政治......不罚统促党、禁称武汉肺炎 司法院回应了
台南地院法官徐安杰审理认为，台湾人民共产党主席林德旺等3名统派人士在日本水利技
师八田与一铜像戴五星旗口罩、呛台湾属于中国，是应高度保障的政治言论自由，裁定3
人不罚。图为台南地院外观。（资料照，记者王俊忠摄）
2022/04/12 21:59
相关新闻请见：
连结
给八田与一铜像戴五星旗口罩呛“台湾属于中国” 法官裁不罚
〔记者吴政峰／台北报导〕林姓、张姓、郑姓等3名统促党及台湾共产党成员，去年二月
把印有五星旗图样的红色口罩挂在乌山头水库的八田与一铜像头上，发表仇日反美言论，
并呛“台湾是中国大陆的一部分”，被依违反社维法移送台南地院，法官徐安杰裁定3人
不罚，还做一番政治评论，引法界一片譁然。司法院12日表示“不便表示意见”。
司法院指出，该裁定是依据林姓民众等3人的行为，并未达于妨害场所的秩序安宁程度，
且未逾越宪法保障言论自由的保障而裁定不罚，裁定中用以支持其论据之理由，均属事实
认定与法律适用之一部，可受社会公评，但司法院为最高司法机关，基于维护审判独立，
不便表示意见。
一名法官指出，可以接受徐安杰裁定不罚的结果，但把政治倾向带入司法正式裁定书中论
述，犹如政治时事评论，不仅不妥，更让人觉得这是“政治裁判”，而非“依法裁判”，
忧心一个裁定，恐将司法界长期力阻政治力介入的努力付之一炬。
徐安杰认为，即便是“主张共产主义或分裂国土”的言论主张，其政治倾向相关度越高，
应越有助于政治及社会活动的监督，在“尚未对国家安全社会秩序造成重大明显而立即之
危险前”，均同受宪法言论自由的保障。
徐安杰批评，世界卫生组织已将新冠病毒正式定名为“COVID-19”之后，中央流行疫情指
挥中心及政府官员仍然持续使用“武汉肺炎”乙词长达半年以上。他还要大家不要忘记，
在新冠肺炎疫情全球广泛流行后，时任美国总统数度以“China virus”公开发言，间接
造成海外发生为数不少对黄种人歧视之言论与行为，且台湾网络上亦曾出现对世界卫生组
织秘书长种族歧视之发言。
对于林男等三人说出“请他们日本人、美国人不要把病毒传来台湾”、“日本人滚回去”
等言词，徐安杰说，三人不是煽动暴力攻击、歧视特定族群的极端仇恨言论，仅为个人之
意见表达，为言论自由核心。
对于文化部今年起为防文化统战，拟对中国党政军出版品实施事前审查，徐安杰也很有意
见，轰台湾可能因一本童书或抖音短片而有动摇吗？
徐安杰质疑政府以认知作战为名，选择性揭露资讯，再因部分媒体自律使异见渐消失于无
息，达其维稳之目的。
对于民意趋势，徐安杰更讥讽“当今台湾多数民意相较对执政者，监督在野之力度，显悖
于多数民主国家之运作方式或现象，倒也令敝院啧啧称奇”。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3891174
作者:
qq204 (好想放假...)
2022-04-12 23:26:00就送错条阿...
作者:
kilof (KiLoF)
2022-04-12 23:29:00呵 法官
作者:
ivanki (优活)
2022-04-12 23:31:00他们有言论自由 然后禁言武汉肺炎呵
汤姆熊割喉案这个法官可是只判凶嫌无期徒刑而非死刑！真是大爱啊！
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2022-04-13 00:06:00推啊，不要双标
作者: eucaryota 2022-04-13 02:54:00
武汉肺炎造成歧视黄种人，但说病毒是日美带来不是歧视?看到full大提醒，回头看那新闻真的司法已死
作者: lancer0960 (lan) 2022-04-13 05:07:00
台湾是法官定罪 不是法律定罪 呵呵 这种的自我膨胀也太夸张了
作者:
wennai (纹)
2022-04-13 07:04:00好的，武汉肺炎
作者: weiloveu (starboy) 2022-04-13 07:04:00
好的，支那武汉肺炎。
作者:
GNntGb (30CM大GG)
2022-04-13 07:35:00麻雀虽小五脏俱全 中国病毒武汉肺炎
作者:
lovecard (田野中的宁静)
2022-04-13 07:41:00法官~~呵呵武汉肺炎怎么了
作者:
tienyi (tien)
2022-04-13 08:02:00傻眼..好明显的立场
17楼你是在哈囉,这法官完全双标自婊自己的判决书你是没看到腻骂日本米国就是言论自由,讲武汉肺炎china virus就是歧视
作者: kenclyde ( ) 2022-04-13 08:20:00
他们说禁言武汉肺炎是他们的事,你可以继续说阿,没矛盾
作者:
Roslin (Roslin)
2022-04-13 09:02:00法官可以有立场 但法院捍卫言论自由就是推
作者:
iorittn (IORITTN)
2022-04-13 09:28:00统促的立场搞不好比较符合宪法，dpp出来提修宪啊虽然我反dpp，但修宪把领土切割掉中国我一定支持还帮拉票
作者:
nocture (Betty Blue)
2022-04-13 09:57:00法官可以有立场，但可以写进判决书吗?
作者:
qq204 (好想放假...)
2022-04-13 10:34:00当初要解散统促是哪党反对自己去看啦，抗中保台 XDD
作者:
iam0718 (999)
2022-04-13 10:44:00法律人的心证 初一十五不一样
作者:
eric6789 (gogogo)
2022-04-13 10:51:00这才是言论自由
作者:
stlotwa (stlotwa)
2022-04-13 11:26:00双标喔，我就是要叫武汉肺炎
作者:
ivanki (优活)
2022-04-13 11:36:00政治立场太明显 我也是对他的判决啧啧称奇 判决还可以自带情绪
作者:
Da1014 (Mr.D)
2022-04-13 11:38:00死忠的
喊言论自由的那群看到韩国国内法宣传共产主义重罪、德国禁止纳粹崇拜 就直接忽略闭嘴 奇怪 怎么韩国德国没有言论自由啊？你们这群都不觉得哪里怪怪的吗
作者:
Armando (胆量与修养)
2022-04-13 19:33:00重点是判决书这样写法才是违背法官本份吧-_-
作者:
Roslin (Roslin)
2022-04-13 20:11:00笑死我这常被骂绿蛆的人也有被说中共同路人的一天 德国韩国那样本来就是一种限缩自由追求政治正确 怎么了吗？台湾不是没有经历过宣传共产主义直接消失的时候如果有人怀念那个时候 真的是觉得满可悲的
作者:
nn1975 (nn1975)
2022-04-14 01:48:00垃圾统促