楼主:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2022-04-12 00:01:05台南绿能产业园区闯关环评 居民批：如摘除台南的肺
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3889792
为推动绿能产业发展，台南市政府提出“台南市绿能产业园区”计画，但因计画预计征收
台糖仁德港墘农场60公顷造林地，将移植或砍伐3万棵树，引起当地民众反弹，认为台南
市政府此举如“摘除台南的肺”。今日该案进入环保署环评专案小组审查，环委认为该计
画打着绿色园区的名称，却要大肆砍树，相当冲突，最终决议“补正再审”，且未来不排
除进入二阶环评审查。
开发单位台南市政府表示，绿能产业园区位于台南市仁德区，邻近台南高铁站、邻接台86
线快速公路及国道1号，附近有多个工业区，可连结沙仑智慧绿能科学城。园区预估可增
加6000个就业机会，吸引约新台币110亿元投资额，每年可带来约220亿元产值。
台南市政府也说，评估开发前后园区基地固碳量，开发后基地森林固碳量每年约减少318
公吨，但因园区设置太阳能光电、绿屋顶并使用节能标章认证的相关商品，预估每年碳抵
减量约有6645公吨。
但环评委员认为，3万棵树已形成完整生态系，树木带来的效益甚多，不能仅看减碳数字
。另名环委也认为，园区主打绿能，但却将影响3万棵林木，且规划的绿地是面积仅12.62
公顷，相当于有45公顷的林地消失，“这是非常冲突的一件事”。
与会的当地居民也质疑，绿能产业园区是“假移植之名，行砍树之实”，台南空污问题相
当严重，台南市政府砍伐3万棵树，如同亲手摘除台南的肺。
居民另指出，产业园区位于淹水潜势区，过去政府曾花逾费80亿做港尾沟溪的治水工程，
成效非常好，但未来开发后反而会让水患无法自然外排，全部仅能靠动力抽水机外排，万
一遇水患断电，更无法反应。
环保署毒物及化学物质局也说，开发单位在环评资料中提到引进无烟囱产业，“但绿能产
业并不代表没有污染”，却不见相关毒化物估算用量；且厂商进驻后若遇毒化灾害，园区
的紧急应变措施也只字未提。
另由于开发范围涉及特定有机农业区，农委会代表指出，根据当地民意调查，有51.74%民
众不知道要开发，且农委会后来也接获多起陈情案件，民众大多希望保留土地完整性。
闭门会议中，环委们一致同意开发单位应重新审视环境影响评估，也一度讨论是否进入二
阶环评，但最终环委们决定再给一次机会，但若第二次初审仍未见“诚意”，未来不排除
送环评大会讨论进二阶环评的可能性。
一堆工业区闲置空地不去用...本末倒置
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2022-04-12 00:14:00工业区已经快没地了还闲置....。
作者:
pipiann (æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2022-04-12 00:29:00工业区千万不可人造林，不然不能开发
核电才是摘掉台湾人的肺好吗...核电厂万一爆炸整个台湾都不能住人了
作者:
dss (dss)
2022-04-12 01:36:00每天出门被交通搞死的机率远大于核电厂爆掉，干脆不要出门好了，宁可天天吸废气以后还吸更多，然后缴更高的电费，我真不懂饭盒呢，饭盒是不是不敢坐飞机跟船出国所以很怕台湾炸掉阿
作者: nptrj 2022-04-12 01:51:00
其实树固定要砍啦
作者: ellejanetzax 2022-04-12 02:17:00
天天在担心机率那么小的问题结果爆炸之前就先没电可用了更别说其他国家都还是继续发展核能
作者:
idugl (大点)
2022-04-12 05:54:00太环保了，一定给过
作者: viginia66 2022-04-12 06:36:00
核电厂会爆炸?大脑都被洗绿了
作者:
papahand (babiq)
2022-04-12 07:56:00塔绿班最会核电爆炸跟打战
作者:
zirong (凛冬将至)
2022-04-12 07:57:00不是没工业区，是没便宜的工业区！！！工业区土地也都被炒翻了！
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2022-04-12 07:59:00砍完树再来吵空气不好 这很觉青
那些树本来就是台糖的造林地 当初就是种来卖的种来卖的为何不能砍 当然种品质有没有经济价值另外算同样情况的还有屏东沿山公路旁的造林地也是被挡
二楼，不是工业区没地，是地太贵，没有便宜的地！自己晃一圈就知道了！
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2022-04-12 08:25:00砍树搞绿电，呵
作者:
hirono (我在飞)
2022-04-12 09:04:00砍树盖工厂，湿地种太阳能版，挖山埋垃圾…国土利用方式真厉害
作者: lunchu (哈哈梧) 2022-04-12 09:16:00
那些树不是本来就要砍吗？操作假议题？
作者:
xSAUCEx (索思)
2022-04-12 09:41:00台湾只要开发 不需要环境
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2022-04-12 09:42:00土地就是一开发之后就不会回去了 能保留尽量保留巿政府真的很有趣 用固碳量来做比较 最好树木只有固碳功能
天然林地砍伐要挡也就算了 那就台糖种的经济林凭什么挡
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2022-04-12 10:04:00砍吧 反正台南绿地早就是六都后段班了 再烂一些也无所谓政客的眼光就是只有眼前而已 不好的都留给下一代去弄就好
作者: alis123 2022-04-12 10:20:00
台南绿地覆蓋率六都第一不先google吗
作者:
DPP48 (DPP48)
2022-04-12 10:27:00砍砍砍
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2022-04-12 10:51:00六都第一 又是那个32%的惊人数字吗? 会信的有几个?
作者:
mseng (mseng)
2022-04-12 12:41:00台南有环保局？当真？
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2022-04-12 13:07:00绿地末段班？ㄏㄏ 造谣不用钱
作者:
regeirk ( )
2022-04-12 14:18:00，
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2022-04-12 14:20:00有人最爱GOOGLE 后面就有比较合理的后段班数据不会看?还是那种吹牛吹到笑死人的才信?
作者:
talasuw (塔拉斯)
2022-04-12 14:27:00笑死，给你数据你又不信，都凭感觉发言就好
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2022-04-12 14:30:00所有的数据就是那个第一名32%的偏差最多 不知道谁不会看?说到凭感觉发言 应该是相信这数据的人才是吧
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2022-04-12 19:09:00砍树发展绿能 笑死
作者:
wzchou (wow)
2022-04-13 13:39:00如果是规划良好的新型态工业区没什么不好，台南缺的是人民身边的树，不然往山里面看还有一整片森林，要监督的应该是市府最后规划出来的好不好