台南市副议长涉贪助理费1860万 妻收押禁见
〔记者王捷／台南报导〕台南市副议长林炳利昨天因涉浮报助理费遭搜索，检方认为副议
长洪姓妻子是助理费主要负责人，10多年来可能诈领1860万的助理费，今天下午向台南地
院声请羁押，洪妇坦承自己的确是犯伪造文书罪，但否认贪污。南院采信贪污证据，且是
5年以上重罪，加上洪妇未交代犯罪金流，有串证疑虑，晚间裁定羁押禁见。
依据检方的侦查，洪妇是林炳利团队财务负责人，而且有相关证据显示，她用“人头助理
”向议会申领助理公费，这些“人头助理”的存摺、提款卡也都是由洪妇统一管理，直到
议会拨款下来时，她再指示其他人去提领、转帐。
洪妇在羁押庭喊冤说，她认为是伪造文书，并不构成犯贪污治罪的构成要件，但是南院并
不采信，这是因为在法律实务上，伪造文书与贪污的认定，会以诈领助理费是否用在为民
服上。
举例来说，在选举期间，会请多一点的人帮忙直到选举结束，但助理费用有限，因此就会
有诈领的情况，不过实际上领用这笔费用的助理，仍有政治人物底下工作，这样的事实证
据，会比较偏向伪造文书；不过，如果“助理”只是挂名，甚至连办公室都没去过，明显
就是“人头”，那么可能就符合贪污治罪条例的构成要件。
南院认为，以目前的证据，洪妇涉犯贪污治罪条例第5条，利用职务上的机会诈取财物，
还有刑法第214条、第216条，使公务员登载不实，而且贪污治罪条例第5条是5年以上徒刑
，这符合刑诉法对重罪的认定。
刑诉法的立法宗旨是为了保障人权、维护侦查、审判程序，但是如果一件犯罪事实侵害公
众的利益，为了保障审判程序，法官就会权衡公众利益与人权的比例，洪妇犯案后，她频
频声称与丈夫林炳利都不知情，也没有交代金流，法官权衡下，担心有串证的可能，做出
羁押禁见的裁定。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3784389