[情报]这种道路标线是叫幼儿园画的吗

楼主: linch416 (晃.....)   2021-12-23 13:06:41
https://i.imgur.com/vt4Dfmj.jpg
https://i.imgur.com/IzLbQiJ.jpg
https://i.imgur.com/v2m8Es4.jpg
永康区中山南路319巷内红线竟是如此水准
毫无施工品质而言
叫我家附近的幼儿园画还比较漂亮
真不知道当初我们伟大的区公所如何验收
台南十大奇景认証
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2021-12-23 13:07:00
工人前一天宿醉未醒就上工吧
作者: PttBladder (Ptt膀胱)   2021-12-23 13:08:00
看起来像是私画设的颜料 不像一般道路标准的漆
作者: shouyo (shouyo)   2021-12-23 13:08:00
私人画的吧
作者: MuchoGusto (低调...低调...)   2021-12-23 13:12:00
这很像私人画的
作者: hancash (Han)   2021-12-23 13:14:00
看起来像是私设的,正确来说要像是第一张照片那样,转弯处会直接画设,如果是像第二、三张照片那样,应该会有会勘之类的。不知道这是属工务局还是交通局管辖的
作者: clone29 (先这样打以后再说)   2021-12-23 13:17:00
私人画的,你要不要查证
作者: k2737 (moon~)   2021-12-23 13:18:00
比较像私人画的
作者: naujiang (脑浆快爆浆)   2021-12-23 13:19:00
这看起来像油漆,不是标线漆
作者: eva19452002 (^^)   2021-12-23 13:23:00
私人画的有违法吗?
作者: aching882000 (阿庆)   2021-12-23 13:28:00
不是重点吧 一般民众检举不会成案啊XD
作者: ptk9811107 (阿财)   2021-12-23 13:28:00
私人画的没法律上效力
作者: ludoren (地图游击手)   2021-12-23 13:28:00
如果是公家土地道路不能这样私人乱画
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2021-12-23 13:29:00
私画的,前面那一段才是正版
作者: ptk9811107 (阿财)   2021-12-23 13:29:00
I 本法所称行政处分,系指行政机关就公法上具体事件所为之决定或其他公权力措施而对外直接发生法律效果之单方行政行为。II 前项决定或措施之相对人虽非特定,而依一般性特征可得确定其范围者,为一般处分,适用本法有关行政处分之规定。有关公物之设定、变更、废止或其一般使用者,亦同。红线是行政处分 必须由行政机关作成 所以私人画的无效
作者: ludoren (地图游击手)   2021-12-23 13:31:00
依据道交条例第82-1-7,责令行为人清除,并且处1200-2400罚锾
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2021-12-23 13:35:00
没人会承认吧
作者: vovo0938 (孤独是会上瘾的)   2021-12-23 13:37:00
就不想让人停吧。
作者: bennybennyb (队长痘)   2021-12-23 13:37:00
可能前几天地震的关系啦
作者: ATand (ATand)   2021-12-23 13:37:00
噗...画这种就是骗外人,我可以停红线你不能...
作者: yhls (历仔)   2021-12-23 13:39:00
作者: zxcvbbb ( )   2021-12-23 13:44:00
用点脑子好吗
作者: torounholy (邪恶鲔鱼肚)   2021-12-23 13:46:00
情报个啥鬼阿= =Y
作者: lain2002 (lunca)   2021-12-23 13:50:00
这种就是骗外地人不敢停的,在地人停爽爽还不能检举
作者: ymca0135 (土匪)   2021-12-23 13:52:00
一看就是有人自己画的
作者: r05066 (TNRiff)   2021-12-23 13:58:00
第二张蛮多信息的
作者: MuchoGusto (低调...低调...)   2021-12-23 14:04:00
既然你都发现了要不要去检举一下?
作者: horking (H.H)   2021-12-23 14:08:00
这看起来就私人的...
作者: longloveyu (yu)   2021-12-23 14:15:00
1.明显私画哟。 2.可检举来清理,但不一定查得到是谁。 3.即使私画的路段有理,但未申请而私画,一样有罚责。
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2021-12-23 14:20:00
这种标题跟内文,想带风向、节奏?
作者: shu750615 (劈哩嘩啦)   2021-12-23 14:31:00
连基本的判断能力都没有?
作者: PttBladder (Ptt膀胱)   2021-12-23 14:32:00
看来上线次数跟网络使用水准没有正相关
作者: tnssh211448 (yd)   2021-12-23 14:47:00
笑烂
作者: WANGSH (Samurai)   2021-12-23 14:53:00
???
作者: JIYUI (鲁拉拉)   2021-12-23 14:55:00
被骗太好笑了XD
作者: cuper (观念错误会害到人)   2021-12-23 14:58:00
没有盖章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com