台南市通报疑似施打疫苗致死案　黄伟哲强调尊重民众施打意愿
记者林悦／台南报导
台南市19日出现疑似第2例注射疫苗后死亡案例，卫生局长
许以霖表示已通报疾管署，以厘清死因是否与疫苗施打有关
。
卫生局表示，死亡个案是86岁住在安南区护理之家的妇人，
本身患有一些疾病，包含阿兹海默症、心衰竭、C型肝炎，
个案在15日接种疫苗两天后，因为有心跳过速情形而紧急送
往医院治疗，并且急救无效，宣告不治。
卫生局长许以霖指出，个案已开立死亡诊断书，并且通报疾
管署，将由疾管署厘清死因是否与疫苗有关。
市长黄伟哲表示中央的规范是在疫苗施打后48小时内发生猝
死的状况就要通报，通报之后会将个案过去的病史及病历调
出来做进一步分析研判，目前将等待中央的判断结果。
黄伟哲也强调，如果有慢性病史的民众要暂缓施打疫苗，市
府持尊重的立场，但疫苗施打是科学问题，市府会继续滚动
下修施打对象年龄，以及开放防疫相关人员施打。
此外，台南市安南区溪北里亦传出1名周姓老翁于16日接种
疫苗返家后，隔天身体不适跌倒受伤住院，市长黄伟哲于第
1时间获悉后立即指示安南区长叶志明于19上午10时前往周
姓民众家中关心及提供相关协助，并致赠慰问金，祈愿周姓
民众能早日脱离险境、痊愈康复。
ETtoday新闻云
https://www.ettoday.net/news/20210619/2010945.htm

要达到群体免疫效果 需不需要有100%的疫苗施打率？况且这些高龄的老人 应该不会一天到晚想往国外跑吧

护理之家，高危险群

回二楼，可怕的是是讲不听的往内乱跑跟死不戴口罩

新北不是示范过了

100%施打就不叫群体免疫了吧(?

老人有65%打就很不错了扣掉怕死的和不信任政府的,六七成差不多

之前国外的报告是有到施打率70%就能防止病毒流行说真的，90多岁的老人又一堆慢性病，家属会犹豫要不要打疫苗也是正常啦

不打尊重，确定不打就快说，让想打的人打

不想打，就赶快扩大对象，别人可是等着要打！

之前还有版友跟我呛无论有没有慢性病都要施打 有长期慢性病的人请跟医生讨论是建议施打还是不建议施打 有些人免疫系统光长期对抗体内发炎都快撑不下去了 打抗体免疫系统loading 增加也可能压垮他最后一根稻草

老人不会往外跑但家人or照护者不会吗?

根本哪一个国家“全国社会”达到群体免疫，限制成员进出的长照机构还有可能打了不少疫苗的英国确诊数节节攀升，但有打过疫苗住院率很低所以不致于瘫痪医疗， 但对没打疫苗的老人而言染疫死亡率还是高的

莫德纳进来囉，在野党白蓝阵营跟电视名嘴只强调它的防护力不提不良反应比AZ严重的事，以台湾爱吸收速食资讯懒人包，接下来还有得吵

都不要打最好，通通别打大家一起死光光最好

要打的还要抢著预约不是吗？

主要还是打了降低发生重症的机率吧

施打风险请详阅公开说明书

老人不打？那就可以减缓人口老化了（茶

看楼上那些仇视老人的，又不懂得AZ本身就很有问题？台南以有这些人为耻

老人打疫苗本来就比年轻人还要来的有风险

打目前可以打的疫苗就是最佳解了 其他你厉害你就一辈子不要出门 但是还是有机会死在家里而且不要忘记老人染疫的重症率跟死亡率有多高叫老人不要打才是害人

你管人家要不要打 吃到你家的米？

吃到医疗崩溃 厉害吧

年轻人跟老人要承担的施打风险本来就不同 你风险低的人在骂风险高的人不是很好笑吗？再说老人不打让给其他人打也没问题吧

八卦版今天就有一篇在问家里的老人该不该打，那种状况的真的很难决定

有哪一种疫苗没风险的，请举例。

高龄老人有顾虑不打就让给下类顺位的施打而已 推文某些仇老的人嘴巴到底在臭几点的...