我以为 "最会沟通的政府" 是目前民进党的口号之一，所以身为民进党党员的你认为不用
沟通，是吧？
每个冲突的背后都有许多成因，我的参与是协助梳理其中复杂的资料，借此平衡资讯落差
，让事实能够呈现；以你说的 "反南铁" 为例，自救会的基本立场就是支持铁路地下化，
从希望变更路线到现在黄家只卑微的求留下一组楼梯，我想我参与其中希望平衡资讯落差
的目的已经达成。
回到芦竹沟这个事件，我基本上支持台湾发展再生能源，但是芦竹沟的沟通确实做的不够
，业者和迅绿电一直推施工厂商泓德能源出来沟通，在取得执照之前的说明会并未在芦竹
沟社区举办，取得执照后就直接进场想要施工，遇到抗争市府经发局才发文要求厂商要先
取得居民共识，但多次说明会都没有共识出现，厂商还是一再进场施工而一再出现抗争情
况
这几天有篇号称是厂商提出的懒人包透过媒体发布，但里面没有任何单位署名，里面也出
现大量没有在说明会出现的内容，究竟这个 "厂商" 是谁？我就拿里面的承诺来说
"沟通过程，案场开发面积已大幅限缩、设置隔离绿带、施工过程采取环境友善工法、设置
即时水质监测系统、设置蚵农损害赔偿信托专户、设置芦竹沟社区发展委员会等建议，展
现最大沟通诚意。无奈沟通过程中，所有检测报告、文献研究、监测数据、皆未能获得自
救会采信。"
"设置即时水质监测系统" 是我透过文章提出的想法之一，但我参与的说明会现场和迅绿电
或泓德能源从来没有讨论或承诺，制作懒人包的人要不要先问一下 "厂商" 是谁？
科学证据不是不可信，但厂商的态度让居民很难信任，加上有许多负面的案例存在；太阳
能板本身不会造成污染，但是有很多负面案例，像是施工过程填入遭污染的土壤、为了避
免杂草影响发电使用除草剂或是风灾过后迟迟不清理现场等等，根本问题是现场的环境再
糟厂商都能够继续获得发电利益，但是在地居民一旦遇到状况很可能所有的努力就毁于一
旦，你说他们怎么不拼命抗争？
沟通为的是达成共识，厂商的沟通只是为了应付法规要求，现在厂商用没有共识的沟通结
果执意进场施工，才会一再造成冲突与抗争，这可不是用一句 "太阳能会不会污染" 就可
以说服居民的
虚情假意这件事我还真的学不太会，我习惯把事件脉络弄懂，你呢？
※ 引述《hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)》之铭言：
: 江明宗，你当初在南铁地下化，
: 也发表一样的看法，希望政府
: 继续沟通，不应该强制执行。
: 好了！请问沟通到最后，反南铁的人有接受吗？不是一样无理取闹，如果你那么在乎，现在开元路上黄春香要保留楼梯的事，你怎么不去发表看法跟关心。
: 你现在芦竹沟的事，刚好又发生跟以前南铁一样的抗争手法，然后你又跟以前说一样的话。
: 如果没有像你这种人，现在南铁工程早就完工了！不要得了便宜又卖乖。
: 虚情假意，机关算尽。
: 这种连太阳能会污染的证据都拿不出来的团体，你还真敢刷存在感，你确定要参选北区及中西区的议员吗？