[情报] 台南芦竹沟抗议光电场 警民冲突5人法办

楼主: olctw (k.olc.tw)   2021-05-13 21:48:12
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1WdItjnX ]
作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 台南芦竹沟抗议光电场 警民冲突5人法办
时间: Thu May 13 21:47:23 2021
1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
王志弘
3.完整新闻标题:
【全台大停电】太阳能滚出去!抗议光电场离聚落仅1.5米 警民冲突5人法办
4.完整新闻内文:
火力发电的兴达电厂今天停摆,引发全台大停电,蔡英文总统道歉时强调,这凸显台湾
分区供电均衡的重要性;不过,台南市北门芦竹沟居民,不满光电案场距离聚落仅仅1.
5米,4天前展开抗议,连日来阻碍工程进行,今天遭到业者提告,警方因此前往驱离,
却爆发警民冲突,有5名村民遭强制罪、妨害公务罪嫌移送,更令乡亲悲愤:“守护家园
错了吗?”
这家引发地方抗议的案场,由经济部能源局2020年03月核发工作许可,在7.3公顷的地层
下陷不利耕作区,设置14.8MW太阳光电案场。「太阳能滚出去!」芦竹沟居民说,去年6月
发现有怪手施工才知道要种电,“才隔150公分!这边世代养蚵,污染谁负责?”地方于
是组成自救会向多方陈情,却仍挡不住开工,令人气馁又气愤。
自救会四天前分批前往案场“站岗”,以拦阻怪手、砂石车作业,甚至传出率众“占领
”工地,令合法业者大为不满,按铃提告。
学甲警分局今天上午10时左右出动上百名警力前往维持秩序,11时30分劝导现场近2百名
群众离去无效后,于中午12时举牌警告,但见民众仍聚集甚至攀爬到怪手上,随即下令
驱离,爆发警民肢体冲突,有五人被逮,其中一人因袭警涉及妨害公务,五人讯后被依
强制等罪嫌移送南地检侦办。
“明明是业者偷跑,为何警察是站在那一边!”自救会干部说,市府经发局曾发文给业
者在取得地方共识后再行复工,但光电场仍在反对声中施工,“我们据理力争却遭到驱
离、被压在地上….”。
市议员陈昆和到场声援地方,“台南市是全国种电第一名,拜托(市长)黄伟哲放过芦
竹沟,给乡亲一条生路”他说,业者不等协调就施工,也没设置安全围篱或标示,自救
会要求停工是合法诉求,警方却将人抓走。
学甲警分局强调,现场曾呼吁应以和平理性方式表达诉求,但经举牌警告,群众仍有以
身体阻挡、攀爬车辆等失序行为,检视相关不法事证后,带回五人侦办,全程未违“依
法行政”及“防制暴力”等原则。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/life/20210513/MKMNVVMN6NAFVAZJ4GAVLVHJRQ/
6.备注:
说明会没有共识厂商还是开始施工,台南市政府的口号是 "生态、生存、居民意愿" 三
大优先,和迅绿电可以让市府不顾自己承诺也真的不简单
作者: q347 (捕快)   2020-05-13 21:48:00
台南喔 不意外
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2021-05-13 22:03:00
私人土地租给光电业者,共识?
作者: lungyu (肺鱼)   2021-05-13 22:05:00
也可以看看业者方的说法啦https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=113005
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2021-05-13 22:06:00
议员带头抗议闯工地,也是挺猛的,呵呵。
作者: lungyu (肺鱼)   2021-05-13 22:06:00
研究报告 监测记录 几乎都照市政府的要求了但民众宁愿相信LINE群流言也不愿意相信专业那个备注 很恶意喔
作者: forko (这样的..)   2021-05-13 22:16:00
理盲的人真的很难沟通
作者: kkkysc (kkkyuan)   2021-05-13 22:23:00
本来就要居民同意吧
作者: misson (绿色九层)   2021-05-13 22:27:00
要钱的
作者: callling (柳成汁)   2021-05-13 22:28:00
想问。光电影响他们什么了?
作者: misson (绿色九层)   2021-05-13 22:29:00
作者: hwshann (Shann^^)   2021-05-13 22:30:00
太阳能是会影响地方什么啊?
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2021-05-13 22:32:00
为什么要居民同意? 这会有什么影响吗
作者: lungyu (肺鱼)   2021-05-13 22:33:00
居民连报告都不看 拒绝沟通的又不是公司
作者: ethel617 (聆雪)   2021-05-13 22:46:00
反对理由是什么
作者: gogojazz (犹他爵士边缘队)   2021-05-13 22:47:00
辛苦了风向新闻发的又快又勤劳
作者: forko (这样的..)   2021-05-13 22:51:00
禁止私人土地开发,说影响生态;禁止划设湿地保护区,说影响生计,嗯...
作者: nptrj   2021-05-13 22:51:00
这种的有在验重金属吗?看到重点了, 居民共识
作者: PoloHuang117   2021-05-13 23:04:00
想骗补助费吧 渔民不意外
作者: linda7 (7号琳达)   2021-05-13 23:11:00
太阳能会污染养蚵,这关联我不懂,什么样的发电都要抗议,绿能发电也在反对,那是不是都不要开冷气用电锅
作者: kamener   2021-05-13 23:17:00
反正现在缺电只要会做图就好啦,现存核4不用才在盖太阳能七股整排都在盖太阳能,真是美观
作者: absgpc ( )   2021-05-13 23:19:00
此路是我开,此树是我栽
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2021-05-13 23:25:00
核四还没盖完,而且没有县市要收核废料开核四也没用。
作者: rainstonein (适应改变号:)   2021-05-13 23:29:00
核四盖完了拉 只差把燃料棒插进去.不过没燃料棒了
作者: HeeYoun (Heeyoun Ahn)   2021-05-13 23:41:00
到处都有在吵这个太阳能发电的,然后地主通常不住附近
作者: clone29 (先这样打以后再说)   2021-05-13 23:45:00
作者: kamener   2021-05-13 23:47:00
我家出去几百公尺就能看到整排太阳能在盖了,好在没人去抗议,不然会被酸要钱
作者: Ornette (Some Devil)   2021-05-13 23:49:00
核电厂盖在你家门前你说好不好笑死
作者: kamener   2021-05-13 23:52:00
那太阳能怎不盖你家门口,核4老早都盖好了,还需要盖啊,笑死
作者: womf (魔兽)   2021-05-14 00:12:00
如果有补助 盖在我家门口我还真的愿意
作者: chigo520 (CHIGO)   2021-05-14 00:26:00
就盖好了还要盖我家门口干嘛
作者: chase0751 (夜间漫游)   2021-05-14 01:00:00
$$$$$$$$$$$$$$$
作者: dopaa (好自为之。)   2021-05-14 01:28:00
那边是地层下陷不利耕作区,有活化利用不是很好吗?我也不太懂为什么要反对成这样...
作者: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2021-05-14 04:17:00
南铁地下化不也是抗议,请问结果是什么
作者: a96316 (黎明的天空)   2021-05-14 06:49:00
笑死 太阳能版跟蚵仔有关系
作者: richardh (咖啡)   2021-05-14 06:54:00
真有污染各学校公家机关楼顶会插一堆,只会煽动一堆老人家,为了什么以为大家看不出来喔
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥装颓颓)   2021-05-14 07:23:00
水很深
作者: revon (熊)   2021-05-14 07:31:00
太阳能板会污染什么?首先你要先把它用坏啊而且养蚵是看水质,跟太阳能板的关联性?
作者: lun1110 (Lun)   2021-05-14 07:37:00
太阳能会污染...?要不是安装要钱,我都想在屋顶装了勒
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2021-05-14 08:16:00
还没盖完XDD学校公家机关是被上面要求的,你以为是自愿的喔
作者: kenimai (非理法権天)   2021-05-14 08:26:00
民众党, 科科
作者: misson (绿色九层)   2021-05-14 08:39:00
还真的有愿意的公家机关,因为他X的天花板会漏水也没钱修,盖上太阳能板不用钱防漏又可以收钱
作者: kenbbc12321 (留痕)   2021-05-14 08:48:00
还真的有人以为太阳能没有污染
作者: linda7 (7号琳达)   2021-05-14 08:57:00
九分子的建物顶楼都有盖太阳能发电设备,人家直接盖在家的楼上,你隔壁不是你自己的地,他种太阳能干你屁事
作者: makijheng (奇怪少女)   2021-05-14 09:10:00
到底私人土地开发是要补偿、补助啥啦?!
作者: evaqfuy (eva)   2021-05-14 09:16:00
太阳能的污染是20年后的太阳能版垃圾吧?跟现在的蚵仔什么关系
作者: linda7 (7号琳达)   2021-05-14 09:45:00
所以你有没有任何的文献证明太阳能会污染养蚵,还有不论种电在顶楼,或是几十公顷在隔壁私人土地,是否看到一个大规模的地貌改变,我们就有资格去跟隔壁抗议,如果是样,鱼塭和农田都不只几十公顷,要不要去抗议务农或养鱼人家,这两种行业也不是零污染,你要大家别把事情想得只是放在自家顶楼种太阳能,这种有色眼镜的区别不懂你一直导言论往一边的意思是什么!
作者: kenimai (非理法権天)   2021-05-14 10:02:00
天天造谣的民众党你能期望他懂什么
作者: wiseinnis (飞向宇宙浩瀚无垠)   2021-05-14 10:15:00
养蚵的蚵棚本身对环境也是一种污染
作者: linda7 (7号琳达)   2021-05-14 11:08:00
一直要人看懒人包真的神烦
作者: qq204 (好想放假...)   2021-05-14 11:10:00
你为什么会想跟把炉渣水跟食用色素一起比的战...
作者: oper2324 (帅牛)   2021-05-14 11:22:00
跟护藻礁的人一样靠北
作者: chiro1982 (together)   2021-05-14 11:33:00
炉渣都不怕了 还怕什么太阳能啦 担心因为违停被撞死比较实在
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-05-14 11:34:00
太阳能跟麦当劳一样 玩的是地产 谁在管你发多少电
作者: maxed (131)   2021-05-14 13:44:00
如果你是政府 湿地保护被否决后 还要再问一次?如果每个人都长生不死 如果政府的主要功能就是不做事其实有些话你我都知道很瞎 就不要说了.每个人都要为自负责
作者: nptrj   2021-05-14 20:39:00
太阳能板就玻璃而已,为何要造谣接触水会怎样?
作者: furbby (米兰魂)   2021-05-14 23:04:00
要钱的
作者: TigraBoy (怕冷的北极熊)   2021-05-14 23:56:00
这就跟抗议基地台有87%像
作者: tutuan (沈潜)   2021-05-15 00:41:00
太阳能板又不会接触到水 真的接触到了厂商比你还紧张 因为电会发不出来 他们就少收钱了 这个抗议真的无理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com