Re: [新闻] 黄伟哲施政满意度勇夺5金 台南幸福感86%

楼主: oginome (荻野目洋子)   2021-05-06 09:22:55
※ 引述《jiern (jiern)》之铭言:
: 黄伟哲施政满意度勇夺5金奖、4银奖,台南市幸福感逾86%
: 上报方士华 2021年05月05日
: https://upload.cc/i1/2021/05/05/ARpoIz.jpg
: 此次调查由艾普罗行销市场研究公司执行,针对台湾地区22县市20岁以上
: 的成人进行电话访问,调查以中华电信住宅电话簿为抽样清册,22县市个
: 别分层随机抽样,以尾数2位随机方式取代,以涵盖未登记的住宅电话。
: 访问期间自2021年3月15日至4月15日止,共成功访问14,039份有效样本,
: 资料依照各县市民众之性别、年龄、乡镇市区母体结构进行样本代表性检
: 定与反复加权,除了连江县之外,在95%的信心水准下,个别县市的抽样误
: 差介于正负3.5至4.0百分点之间。
: 新闻:https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=112413
台湾22县市成功访问14,039份有效样本,平均每县市的样本是701.95份
虽然依照大部分的统计原则来说,在1976年其中之一的理论指出研究对
象的范围若为全国性研究,建议抽取1500~2500人;若为地区性研究,
建议抽取500~1000人较为适宜,所以平均取到700份也是合格的。
但是重点是调查以中华电信住宅电话簿为抽样清册,以涵盖未登记的住
宅电话。这抽中的大部分都是偏老人吧?手机世代的我们很少接到这些
抽样是完全可以想见,虽然统计经过加权,但加权方式不明,能代表多
少真正青壮世代的主流意见我想非常值得商榷,虽然不能说结果造假,
但是如何取样、如何设计题目和引导答案,冀望修正成想要的结果,我
想行销市场研究公司应该非常在行才对,至于黄伟哲施政满意度勇夺五
金奖、四银奖,台南市幸福感逾86%等等的可信度嘛....
整天看他下战帖和迈迈PK虱目鱼、肉燥饭和各种美食小吃到需要减肥我
就饱了;他到底做了什么措施或改革或为台南市指出一条方向,台南市
在黄的蓝图下要打造成什么样的都市?我真的毫无头绪。
前市长功德真君和众多候选人都说要把台南变成台湾的京都,但光街道
干净度和公德心普及度就差了三十年以上,而台南适不适合变成京都也
还是个问题:
( 有兴趣者可见 蔡亦竹于2019年的撰稿: https://reurl.cc/WEnrjO )
加诸台南县、市很不恰当的被合并后,除了让税务加总、在自尊上让台
南挤身六大都之一以展示输人不输阵之外,到底政策上弭平了怎样的矛
盾和县市融合好像也感觉不出来;诚挚希望拥护DPP执政的民众或板友开
一篇仔细罗列让我们知道一下。
题外话:
许添财在任内催生了隶属于国家文化部的国立台湾文学馆,是国家级的
单位,充裕的资金投注让几乎每季一换的文学主题都能整个大翻新至今
仍没有间断就是很好隽永实例,至少让我永远记得他。
作者: womf (魔兽)   2021-05-06 09:29:00
你说拥护 其实是因为其他的更烂 你只能选比较不烂的
作者: iam0718 (999)   2021-05-06 09:45:00
很简单 台南人嘛 有接到民调还是啥的都很幼秀
作者: Doralice   2021-05-06 09:57:00
事实上电话民调跟“真正会去投票”的族群是很一致的。青壮世代要被重视也不是网络上骂骂投票率却远低于年长世代就有用
作者: org277 (哈哈)   2021-05-06 09:58:00
我本身台南人,真心觉得台南老人很乡愿,基本上不绿则蓝所以绿的市长除非有重大犯罪,不然跟蓝的比都觉得可以投老人们不太会考虑蓝绿之外的第三个选项的,沮丧
作者: Doralice   2021-05-06 10:00:00
乡下是“桩脚”生态,村里干事庙宇领袖挺谁就跟着挺,对他们来说这些人际就是“切身议题”
作者: womf (魔兽)   2021-05-06 10:00:00
看看时力反南铁会让人想投我也输你东移
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-05-06 10:01:00
蒸蚌!!!!!!!!!!!!!!! 真香!!!!!!!!!
作者: njunju (妞妞)   2021-05-06 10:04:00
讲白点 在台南其他价值都跟台湾价值比起来都是小众
作者: f860506 (Vindex )   2021-05-06 10:14:00
房价从1x万到3x万,为了上看4x万 这不就是最大政绩吗而且在台南只要挂DPP就保底60%满意度了
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2021-05-06 10:23:00
不是拉我就问你一句,你爱不爱台湾嘛?有没有台湾价值嘛?
作者: douxid   2021-05-06 10:47:00
小吃越来越贵,台湾人就是这幅死样,看看那些重划区,全台每个县市都盖的一模一样,有什么特色?专程来台南吃炉渣米吗?
作者: pyrolith (辛力辛)   2021-05-06 11:21:00
但是老人才会去排队投票吧
作者: alis123   2021-05-06 11:46:00
新的市总图在永康,国图南馆在新营,会展中心在归仁
作者: kenbbc12321 (留痕)   2021-05-06 11:51:00
老人只会说,难道要投蓝,选举本来就是要投好的
作者: womf (魔兽)   2021-05-06 11:57:00
笑死 台南老的才投蓝吧 你跟我说年轻人会投蓝吗?市长蓝绿外的选择比较能看只有林义峰吧 可是他是建商耶 版上房价已经干得要死愿意投一个建商当市长吗
作者: TWvincent (杰哥)   2021-05-06 12:01:00
市政不做只会做新闻
作者: DPP48 (DPP48)   2021-05-06 12:22:00
5000亿捷运这个方向还不够吗
作者: sedgerce (!!!!)   2021-05-06 12:28:00
讲的好像蓝的有人能选一样 每次都选前空降是要比什么呵呵
作者: krf08 (..)   2021-05-06 13:12:00
台南市kmt早放弃了,不派好的人选。dpp再混人民也没选择。希望其他小党好好经营台南,只要有像样的出来我很乐意投台南并不是每一区都乡下。比较市区的选民特别的是年轻的根本不吃老人那套黄上次选的心惊胆跳就代表这里不是铁板一块,只差好的人选
作者: qq204 (好想放假...)   2021-05-06 13:52:00
反整投篮和投绿都一样,两党一样烂反不如去赌赌第三人选投废票都比投蓝绿好
作者: JOHNNY01 (蛋卷冰淇淋)   2021-05-06 14:40:00
投蓝投绿都一样 不如投其他 这句话感觉是有蓝的听的进去每次投票 台南绿色自动归位 在烂也是投绿色 顶多没投票
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2021-05-06 15:10:00
黄上次得票率不是也才36%多 在努力一下就能把民进党拉下来
作者: iwill (哪一天)   2021-05-06 15:47:00
政府帮忙炒房指数也很高......
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2021-05-06 16:17:00
赖根本屌打黄 黄识相一点就不要连任了啦
作者: TWvincent (杰哥)   2021-05-06 17:22:00
黄伟哲上来奥宫烂庙又开始乱,放炮放到没臭没洨无人管
作者: bwnzer (布 温瑟)   2021-05-06 17:38:00
台南的人选还真的国民党够烂 也不经营
作者: jkreg (葛顿哥)   2021-05-06 17:43:00
留言一堆对绿很不满,结果蓝的帐面上那几个烂到有剩,简直上新闻就是在让全国笑话,那选民没问题?
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2021-05-06 17:59:00
黄伟哲上任迈入第三年,完全不规划建设耶,功德任内好歹盖了四间图书馆(土城-裕文-盐埕-新总图),还有美术馆,以及规划会展中心,新化新果菜市场等,西瓜呢? 嘉义高雄都要盖第二间国民运动中心了,西瓜完全没有想要盖第二间的意思
作者: minimylove (ICE)   2021-05-06 18:34:00
除非下任市长党内还有其他人出来,不然黄一样得票会笑死人。讲蓝绿一样烂的更是笑话一群。
作者: mecca (咩卡)   2021-05-06 18:50:00
赖至少有愿景 有些还努力实践 现在这位到底在干嘛??
作者: Deltoid (三角肌)   2021-05-06 22:44:00
不做事就算了 底下问题一堆 长照更是黑到不行
作者: mancuteboy (boy)   2021-05-07 07:44:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: meowrain   2021-05-07 09:19:00
跟痿折比起来赖神这称号真的可以,痿折对台南没什么愿景,还好意思说两年还了上百亿,没整顿没建设才是真的,举债这件事根本被污名化,搞到还钱可以拿来大吹特吹
作者: Doralice   2021-05-07 09:26:00
不过建设规划要有延续性吧......很多“规划”的东西都是兴建过程跨过任期的。 如果大家都要抢自己的规划之功就变成每次轮替后砍掉重练,轻轨变爱情摩天轮不是更惨
作者: daye2012 (大爷)   2021-05-07 13:53:00
林姿妙、卢秀燕靠握手和公关,连任就没问题了。认真做事的柯文哲,被骂的要死,民调也低。政治人物要连任要做什么很清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com