[情报] 台南市公立幼儿园需求下滑 28%

楼主: olctw (k.olc.tw)   2021-05-02 22:12:41
台南市公立幼儿园需求下滑 28% ,但人口只有减少 6%
今年台南市公立幼儿园的登记情况有点惊人,可招生名额 5635 ,希望登记入学的名额
5660 ,供需比例超过 99% ,这些数字在 2018 分别为 5681 、 7892 与 72% , 3-4 岁
人口只有减少 6% ,但登记需求整整下滑了超过 28% ,也许是 Covid-19 持续超过一年的
疫情改变了家长们育儿的选择,只是这样剧烈的改变会让公共资源配置跟不上脚步,如果
因为短时间变化删减预算,疫苗普及之后需求回升可能出现更严重的供需失衡!
FB 讨论 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1810467692460019
Medium 讨论 - https://link.medium.com/ZEKdqQsSVfb
用行政区去看,登记缺口最大的还是永康的 172 人,其次是东区的 125 人与安南区的
105 人,供过于求的情况则是新营最多,可登记名额比实际登记人数多了 93 人,其次是
南化的 82 人与盐水的 80 人,有 22 个行政区不需要抽签就可以把孩子送进公幼;人口
变化比率部份,左镇 3-4 岁人口减少了 52% ,其次是龙崎的 48% 与楠西的 24% ,北区
减少 24% 则是都会区最严重的情况,增加的部份则是安定最明显, 3-4 岁孩子增加了近
10% ,其次是山上、柳营与善化的 5% 。
我计算的数字是从 "公立幼儿园新生入园管理系统"(*1) 设计程式下载所有资料计算,只
是试算的结果跟市府发布新闻稿(*2)不太一样,像是提供登记名额与实际登记人数从资料
计算是 5635/5660 人,但新闻稿提到的却是 6089/6114 ,不确定数字的差异问题出在哪
里,不过我的计算都有提供原始资料(*3),欢迎进一步检验。
因为数字的变化明显,已经有议员开始呼吁讨论公幼退场机制(*4),但这个变化究竟是疫
情带来的一时现象还是未来会成为台南的新常态还无法定论,因为孩子的数量并没有这么
剧烈的改变,希望相关单位能够深入数字改变的原因进行研究探讨,而不是只用片面的统
计数字来决定影响台南的重大决策。
*1. 台南市110学年度公立幼儿园新生入园管理系统
- https://kid.tn.edu.tw/KidAdm/Public/Reg1Stat.aspx
*2. 台南市公幼首度统一电脑抽签全程直播 抽签结果e键即查
- https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13371&s=7760688
*3. https://github.com/kiang/kid.tn.edu.tw/tree/master/data/2021
*4. 南市议员吁公幼退场 避免教保员未来恐失业
- https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3516043
★以下为加强提醒请勿删除★
1.发文前请详阅并遵守板规
2.本类别为台南相关的生活好康、特卖折扣、有用消息资讯使用。
3.台南板友自家宣传,请参考[自家]相关规定
4.若文章内容条件与台南无相关将不通知直接删文,请注明区域方便板友
(PO在台南板≠台南点)
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2021-05-02 22:20:00
你应该讲解一下疫情跟家长选择公幼或私幼的关联性吧?怎么会在文章中一笔带过然后假定因为疫情所以家长比较倾向于私幼而不挑公幼?
作者: leonian (......)   2021-05-02 22:22:00
同意楼上
楼主: olctw (k.olc.tw)   2021-05-02 22:33:00
我的假设是家长选择不把孩子送到幼儿园,减少群聚感染风险
作者: she0628 (冠军)   2021-05-02 22:33:00
不是单纯停止公幼增加吧 既然都说热门的区中签率只有6成吗…不是要看哪区需求较大就增设那区的公幼吗?而且很多人不选公幼是因为没后援上下课时间没办法接送啊…不然干嘛要选贵的读呢…
作者: njunju (妞妞)   2021-05-02 22:33:00
上次也是由台南市太少儿童游乐园推论为不想生小孩原因 大胆假设 请小心求证呀……
作者: basha (竹子猪)   2021-05-02 22:43:00
公幼没后援真的很难,小孩现在就读的公幼 早上7:50后才可以到校,下午四点要接走,课后安亲最多到五点半,五点半起每10分钟收费70元,娃娃车量少要候补至少一年,娃娃车早上八点才开始,路线时间看安排,寒暑假课辅只有一小段日前,没长辈后援或是家长有人要在家带小孩,不然真的很难配合。
作者: blacklover (チームB推し)   2021-05-02 22:48:00
怎么不说家长怕群聚感染辞职在家不工作算了?
作者: AUTIS (Autis)   2021-05-02 23:04:00
此人是民众党北区主任啊对台南市完全没贡献却只会唱衰台南的双标党
作者: bad0922 (小贾)   2021-05-02 23:13:00
只想说,南北票仓大不同,那个年龄层多就顾该年龄的选民,难怪年轻人不赶生小孩
作者: njunju (妞妞)   2021-05-02 23:19:00
是民众党也不会怎样啦 台南议员素质也不好 需要多些人挑战
作者: ftvs (B1轰炸机)   2021-05-02 23:21:00
烂议员就民众自己选出来的
作者: mjjs (强森)   2021-05-02 23:30:00
我怎么觉得多数人比较想送公幼
作者: ftvs (B1轰炸机)   2021-05-02 23:33:00
市区家长有钱不会送公幼,
作者: saiwcp (狂龙大)   2021-05-02 23:38:00
纯粹就辅助的变化而产生的结果啊
作者: blackqueen (呵呵~~)   2021-05-03 00:18:00
我小孩念托婴中心,疫情影响主任有说的确有些家长倾向请育婴假自己带
作者: power3641 (皮皮)   2021-05-03 00:19:00
就乡下人口少 幼童少 公幼招生人数供过于求…也被拿来平均
作者: dss (dss)   2021-05-03 00:26:00
光是有持续在追绿共炉渣就比只会捧懒趴的蟑螂党有贡献了好吗不停在本版说房价高是好事,还嫌现在不够高的蟑螂又多有贡献?既得利益者的嘴脸真的是有够恶心
作者: Fiztcc (南无大慈大悲观世音)   2021-05-03 02:03:00
某A那位立场非常鲜明 他的留言当笑话看看就好
作者: taichaihao   2021-05-03 02:18:00
主要是寒暑假吧,然后很多公司也没见红就休
作者: niao0430 (123)   2021-05-03 04:06:00
不觉得跟疫情有关,难道因为疫情父母就辞职在家带小孩吗?是有很多人选择准公共化和非营利幼儿园,因为公幼的接送时间都让父母们头大,这么基本的需求却每天都要烦恼造成家长的压力,自然就选择加入(准公共、非营利)的私幼
作者: STARKUO (亿载金城武)   2021-05-03 07:08:00
你有小孩吗?我猜没有,如果有怎会不知道家长要的是什么?公幼虽然便宜,但是对于双薪家庭有些问题1.接送时间不能配合2.寒暑假3.没有娃娃车,要不是我父母有帮忙接送我也是选择私立或准公幼
楼主: olctw (k.olc.tw)   2021-05-03 07:16:00
我的两个孩子都送公幼,我知道家长的期待,但情况不会骤然改变,这段期间最大的变因是疫情
作者: emobo (emobo)   2021-05-03 08:21:00
这段期间最大的改变是政府的补助政策,多了许多准公幼的学校,家长因上班时间接送的问题,必须选私幼的体系。市区(永康、东区)的公幼名额仍供不应求,公幼为何需要退场?
作者: Ericfox (终将过去)   2021-05-03 08:43:00
公幼没后援+育儿补助六都最低阿
作者: ethel617 (聆雪)   2021-05-03 09:36:00
前几篇的推文明明就讲的很清楚问题所在了,还在扯疫情
作者: womf (魔兽)   2021-05-03 09:47:00
其实也不用互嘴 选举看得票数就知道贡献有没有感
作者: wewe3300 (Waiting)   2021-05-03 10:26:00
想也知道疫情影响很小,还在那边主因是疫情,干脆扯疫情关系大家不生小孩了。
作者: rainbow624 (wan)   2021-05-03 10:40:00
跟疫情没关系好吗...唸公幼寒暑假谁要带小孩?4点就要接小孩了双薪谁有办法配合我有两个小孩一个正在念幼儿园 我可以跟你说疫情不是我考量的点 以上两点就是我送小孩念私幼的原因
作者: bluemarlin (蓝色马林鱼)   2021-05-03 10:51:00
公幼的问题在哪?你真的有认真研究过吗?还是单纯拉拉数字找个理由填塞你主管?依现在人口收入的中位数来计算,一般家庭基本都要双薪才能勉强维持生活水平,没有退休的爸妈或爷爷奶奶帮忙,谁有能耐下午四点接小孩?还是你觉得每个家庭都可以分开上下班时间,有人上日班有人上夜班?你说骤然转变,那为什么不能是因为收入不够导致双薪家庭变多?公幼无法符合双薪需求?
作者: Doralice   2021-05-03 10:59:00
你的资料整理是强项,但原因分析的部分真的很弱(其实不知道就不要硬写)。
作者: bluemarlin (蓝色马林鱼)   2021-05-03 11:01:00
在下这种肯定结论的时候,你们有做过调查吗?你做个问卷表去每个准公跟私立的门口请家长填写为什么不选公托的理由,不就可以得出相对可靠的理由?
作者: joyca (joyca)   2021-05-03 11:03:00
民众党欧,难怪会提出什么盖公园救少子化的论述,上次看到觉得莫名其妙什么脑,现在看到是这个党在推的就完全不意外了。搅屎棍政党,民进党就已经在垃圾了结果还跑来一个更废的,在乎的只有自身的政治利益,根本不在乎台南利益,还没对台南有贡献就先派网军洗台南板。这里不是你民众党的政治宣传平台
作者: Doralice   2021-05-03 11:05:00
从政要增加接触的人群广度才能纳进不同的声音
作者: joyca (joyca)   2021-05-03 11:05:00
民进党烂不投它,你就以为会投更烂的民众党是不是?我宁愿票给其他更小的党或素人,给亏机那种出来搞笑的也不会给民众党
作者: njunju (妞妞)   2021-05-03 11:07:00
同意68,69楼意见
作者: bluemarlin (蓝色马林鱼)   2021-05-03 11:08:00
如果你真的是政党幕僚,那我真的建议你,您不适合下结论,您还是做好收集数据然后拿给别人去做原因分析。
作者: njunju (妞妞)   2021-05-03 11:11:00
68-70,大胆的假设要证据佐证或一定民意支持才有说服力啦
作者: Phoebe0503 (二宫)   2021-05-03 13:50:00
这个id的文章看看就好
作者: frioandy   2021-05-03 13:52:00
好结论
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2021-05-03 14:17:00
贵党人才不多了吗~根本来提油灭火的
作者: njunju (妞妞)   2021-05-03 16:32:00
我觉得楼主真正的逻辑断点在没去了解指标的意义 指标有4种投入型、过程型、产出型、成果型 促进生育这个问题(国发会有定义) 第一步应该先问学界和民政局 目前促进生育的成果型指标、产出型指标是什么 第二步才去针对民政局针对重要指标现有作为来检讨公立幼儿园需求和共融式儿童游乐园的数量到底是属于什么指标 这个指标怎么说服乡民和少子化改善的关联性 以上意见民政局说过 生育补助不是鼓励民众生育关联性 它的立论就在于它只算投入型指标 一样 共融式游乐园数量也是投入型指标公托使用率反而可能是某种议题的成果型指标 但是不是疫情造成这推论要有依据啦
作者: superfunjog (JOG)   2021-05-03 19:02:00
公立没办法延托,双薪家庭没爸妈帮忙真的无法,不然我也想送公立政府该研拟的是公立延托或是课后辅导才艺之类的,很多双薪父母6点接小孩都很逼了,4点下课怎么送公立
作者: yamapudding (山小布)   2021-05-03 20:47:00
企业主调整正常工时,把父母还给小孩,生活正常化,不要大人跟小孩都在比谁上的晚
作者: ymca0135 (土匪)   2021-05-03 21:36:00
看到疫情那边就不看了,很牵强、薄弱
作者: toriyama   2021-05-03 23:19:00
怎么会觉得有想要下结论咧? 打DPP就是民众党票的来源啊
作者: miruw (迷走maze)   2021-05-04 07:25:00
公幼最大的不便就是下课时间较早无法接,这是很多家长的第一考量需求下滑主要还是少子化吧?另外下滑显著与否是有一套统计方法,不是用百分比来比较
作者: lun1110 (Lun)   2021-05-04 17:12:00
北七理论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com