[新闻] 捷运暴增至5000亿 黄伟哲:每公里造价比

楼主: jiern (jiern)   2021-04-20 13:05:19
台南捷运预算暴增至5000亿 黄伟哲:每公里造价比北捷便宜
https://upload.cc/i1/2021/04/20/uVia9z.jpg
台南市长黄伟哲表示,台南捷运每公里平均造价比北捷便宜,但未来营运问题更大,是否
需要那么多条,值得三思。(记者刘婉君摄)
2021/04/20自由
[记者刘婉君/台南报导]台南市先进运输系统整体路网规划预算从700多亿暴增至5000
亿元,遭到国民党团批评,台南市长黄伟哲今天表示,若依每公里平均造价约19亿元来看
,比台北捷运便宜,但他认为后续营运问题更大,需不需要那么多条,值得大家三思。
黄伟哲表示,如果捷运要经过很多乡镇,路线要拉很长,费用增加是没有办法避免的,但
即使费用增加,经过精算,路线总经费除以总里程数,每1公里平均造价约19亿,比起台
北高达26亿元便宜很多,因为台北很多捷运采取地下化,台南则采高架,工程经费较省。
他说,原先规划预算758亿元,是在府城区2+1条路线,现在有人要拉到新营,有人要拉到
麻豆或楠西,建造里程数大幅扩增,大家不应只看758亿vs.5000亿,要比较建造的里程数
。目前的捷运预算只是建造费用,将来营运的费用会更大,北捷到现在还没赚钱,高捷也
还在亏本,所以捷运将来也是无底洞,而且也不是台南要盖几条,中央就会核可几条,昨
天在议会提出来的,只是原先交通局的草案,中央会从各种条件因素来评估实际上的需求
及给予补助。
黄伟哲重申,又要捷运每站停、又不要捷运花钱,是不会发生的,捷运花那么多钱,的确
对财政造成严重负担,到底需不需要、应不应该要,是大家需要认真思考及面对的问题,
并没有说提出的就一定会全做,且是将来2、30年后的事情,是长期长期又长期的规划,
不代表现在就要花这么多钱。
黄伟哲表示,台南市的预算才1000亿,不可能全部都拿来盖捷运,这是长期的建设,不可
能也不应该、不必要拖垮台南市的财政,真正担心的将来的营运问题,如果每年亏10亿、
20亿元,负担不起,请大家三思是不是一定要盖这么多条。
新闻
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3505468
作者: saisai34   2021-04-20 13:09:00
规划的运量差那么多 造价便宜不是应该的吗
作者: Baba10uhan (pharmrt)   2021-04-20 13:10:00
这些盖完也超过5000亿 怎么没人说嘴 昨天交通部已经核定了呢!https://i.imgur.com/zigRgLj.jpg
作者: a96316 (黎明的天空)   2021-04-20 13:10:00
太盘了 别盖吧 大家只想炒房
作者: xSAUCEx (索思)   2021-04-20 13:36:00
笑死 跟台北比
作者: every70213 (facg8415)   2021-04-20 13:37:00
别盖了 台南不需要捷运
作者: jason2325 (Ping)   2021-04-20 13:40:00
先把一条弄出来再说吧
作者: ATTwo (咖哩给Gay)   2021-04-20 13:44:00
别说一条了 连各站点都不确定在哪 就要5000亿 笑死
作者: yanki826 (无言也是艺术)   2021-04-20 13:48:00
肉燥饭市长后 又是盖捷运?使用率不算好 损益两平时间?
作者: wupirn08 (腐烂神)   2021-04-20 13:55:00
都你的屁
作者: rcat2010 (发呆中的喵)   2021-04-20 13:58:00
笑死,整个人口结构差这么多
作者: intimate8300 (skyful)   2021-04-20 14:03:00
高架造价本来就便宜,高架造价是地下的一半甚至更低,可以参考桃园高架变地下的费用。
作者: clotilde   2021-04-20 14:04:00
浪费钱
作者: intimate8300 (skyful)   2021-04-20 14:06:00
目前高雄台中捷运都是连接交通枢纽
作者: johnmayer111 (john)   2021-04-20 14:06:00
高架化台南观光还要玩吗?
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2021-04-20 14:07:00
垃圾护航的网军滚先消毒一下以免有人说台南交通很赞,没进闹区的路线很赞
作者: w2776803 (台南假面骑士HUNGER)   2021-04-20 14:08:00
钱去哪了
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2021-04-20 14:09:00
有些线路拉那种鸟不生蛋的,炒房疑虑
作者: njunju (妞妞)   2021-04-20 14:11:00
花个50亿就可以在台铁原轨上方盖高架快速道路
作者: masks213 (123)   2021-04-20 14:14:00
只会讲屁话
作者: AUTIS (Autis)   2021-04-20 14:17:00
他说的没错啊 台北44/km 台南才19/km 驻板柯韩粉在崩溃什么
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2021-04-20 14:21:00
很饿
作者: ship1228 (船大)   2021-04-20 14:50:00
支持的会说,就是要盖在偏乡才能平衡发展,反对的都柯韩粉,台北高雄有,我们也要有
作者: cvs0420 (一个好人)   2021-04-20 14:53:00
我真心觉得台南不需要花这么多钱盖捷运
作者: mOtivehuang (mOtivehuang)   2021-04-20 14:56:00
盖完大家都用自动驾驶 谁还给你坐捷运 以后是蚊子捷运无误
作者: misysky   2021-04-20 14:59:00
笑了
作者: MediaPlayer (好热的天气)   2021-04-20 15:06:00
拉到新营...我傻眼
作者: MOONTWOFISH (溺水双鱼)   2021-04-20 15:38:00
哇,用单轨比造价欸XD
作者: tkgx2001 (不只是朋友)   2021-04-20 15:44:00
台南不需要捷运啦
作者: eyesbaby2000 (台南刘德华)   2021-04-20 15:56:00
大家只想盖捷运哄抬房价+1
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2021-04-20 15:56:00
护航仔来的真快
作者: maxed (131)   2021-04-20 16:08:00
逻辑不会矛盾吗?鸟不生蛋 可以炒房?谁买?怎炒?建商套牢?
作者: lst77 (自我感觉良好 >w<)   2021-04-20 16:18:00
新营和台南有铁道了 盖捷运站站停谁要坐啦?
作者: KIL (K)   2021-04-20 16:19:00
跟台北比?是要炒到跟台北一样?以后只有前5%收入+南科能在台南生存?
作者: hinajian (☆小雏☆)   2021-04-20 16:25:00
把全部希望都放在自动驾驶然后放烂交通很危险
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2021-04-20 16:28:00
看不懂不会去看高铁站盖在啥鸟地方
作者: eva19452002 (^^)   2021-04-20 16:32:00
只要站点不是停在我家门口就是炒房
作者: dealifeth (dealifeth)   2021-04-20 16:35:00
拉到新营麻豆...公共汽车多久一班?多少人搭?有这个需求吗?
作者: starport (轻松看)   2021-04-20 16:37:00
我反对啊 花这么多钱盖这种垃圾干嘛 台南先弄好公共汽车吧大众运输搭乘的比例那么低 难道盖了捷运 那票价原本骑车开车的人会去搭吗? 北烂
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2021-04-20 16:43:00
反正最后应该是梦一场,5000亿对台南负担太大了
作者: swjlsc (右手赢了)   2021-04-20 16:45:00
台南是古都 不需要建设
作者: aleezible (laterproblem)   2021-04-20 16:46:00
5000亿负担太大+1,可以的话就缩成1条轴线连到南科,另一条环状线(或半环线)接旧城区,两条台南应该还算负担的起
作者: isisisdog (isdog)   2021-04-20 16:48:00
捷运加上违停路还用过吗?
作者: aleezible (laterproblem)   2021-04-20 16:48:00
毕竟台南的幅员辽阔,市中心也跟台北位处大台北地区中心不一样,太过偏南,很难放射性地让城市发展,不可能所有乡镇都分得到资源,心理不平衡的问题是可以想见的
作者: sourai   2021-04-20 16:49:00
台北是因为人多才盖捷运,还是捷运盖好带来的便利才吸引大量人口移入?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-04-20 17:03:00
说真的啦,台南捷运不地下化搞高架能看吗?高架宽度搞不好比道路还宽,柱子放在路中间车道瞬间消失两道,但是地下化就等著台南交通爆炸到盖好
作者: EOECLOT (被火柴卖的男孩)   2021-04-20 17:08:00
地下一堆死人骨头 文史团体会出来挡(挖鼻)
作者: mk5520 (盖亚)   2021-04-20 17:09:00
以前的捷运钱都被国民党黑光光了 现在民进党要擦屁股
作者: daye2012 (大爷)   2021-04-20 17:12:00
一条高铁也才4000亿, 台南可以用五千亿再盖一条高铁,盈余拿来做免费公共汽车
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2021-04-20 17:12:00
反正一堆人嘴上说不要真的盖出来之后还不是真香
作者: kk87822 (ducking)   2021-04-20 17:12:00
炒房用的啦,大家可以回家了
作者: goddora (念力魔人)   2021-04-20 17:14:00
盖之前不需要 盖之后我也要盖好之后就会开始有台南捷运游记开箱的文章了
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2021-04-20 17:16:00
5千亿是100年后真的盖完全部路网的钱 想也知道如果台南真的要盖也不会盖全部 执著在5千亿干嘛?根本假议题
作者: Paradisebat   2021-04-20 17:22:00
盖都盖都可以盖 看是养蚊子还是养老鼠
作者: rainin   2021-04-20 17:27:00
没办法盖干嘛不直说, 留后路炒房?
作者: hcl00 (人品)   2021-04-20 17:31:00
5000亿是全盖完的情况吧 市区几条盖出来应该不用那么多
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2021-04-20 17:37:00
有人有台南有那些站的规划图吗?
作者: sinnx (就这样夏夜晚风吧)   2021-04-20 17:49:00
拉到楠西喔....那个地方人士建议的 帮你宣传.......脑袋啊
作者: yzak4763 (亚瑟小子)   2021-04-20 17:50:00
对,都是国民党黑的捷运,哪次不是国民党?
作者: prkfcpr (痞仔)   2021-04-20 17:59:00
废话,台北土地收购很便宜吗
作者: ymca0135 (土匪)   2021-04-20 18:15:00
5000亿OK啦,都饿多久了,十年不开张,开张吃十年!
作者: e24983143 (abu8066)   2021-04-20 18:23:00
干地价差这么多懒觉比鸡腿
作者: horn213   2021-04-20 18:43:00
公共汽车都不先弄好.....唉
作者: winnieluu (维尼)   2021-04-20 18:45:00
系统都没决定用哪套,预算是怎么估出来的? 一直拖拖拖
作者: horn213   2021-04-20 18:45:00
台南20年前就应该盖了...现在交通都乱了才规划
作者: mw221c (开始XD)   2021-04-20 18:58:00
南科的河堤便道交通运大为什么不能拓宽改善道路。基本建设都做不好..….台南捷运注定悲剧。
作者: leonian (......)   2021-04-20 19:05:00
5000亿拿其中十分之一把公共汽车搞好不就好了?
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2021-04-20 19:20:00
举债只能600亿啊,盖个几条也是会超过,三小假议题
作者: hbooreo (低调)   2021-04-20 19:45:00
盖来给谁搭?
作者: wwicc (文阿)   2021-04-20 19:56:00
怎么不盖到楠西南化???
作者: EasyIsBeauty (业余新手)   2021-04-20 20:03:00
又在讲台南不用捷运,没有基础建设又要经济发展
作者: YOLULIN1985   2021-04-20 20:27:00
那顺便盖去白河吧 可以从市区搭过去泡温泉
作者: stevenmanjj ( )   2021-04-20 20:50:00
炒完了吗
作者: Or3 (new life)   2021-04-20 21:00:00
他怎么好意思跟北捷比 北捷几十年前建捷运可没这价格
作者: ggsk2 (王文辉)   2021-04-20 21:09:00
浪费钱,西瓜市长画大饼最厉害
作者: lazioliz   2021-04-20 21:10:00
作者: ffrr ( )   2021-04-20 21:24:00
5千亿拿来发展自动驾驶,不是更好?
作者: saedn (~自挂东南枝~)   2021-04-20 21:33:00
先盖再说!! 然后就可以办商场了
作者: kalapon (D桃)   2021-04-20 21:39:00
把这笔钱拿来买公共汽车 可以每线5分钟一班了吧
作者: ffaatt (不由分说)   2021-04-20 21:39:00
偏远地方你公共汽车免费还比较省
作者: njunju (妞妞)   2021-04-20 21:42:00
印象台南税收才7-800亿
作者: mw221c (开始XD)   2021-04-20 21:53:00
莫忘海安路地下街的教训。错误的建设决定后面的市长忙善后。
作者: dragon0 (寻寻觅觅)   2021-04-20 22:02:00
捷运拉到麻豆 新营 是不是有病
作者: susu4444 (s4444s)   2021-04-20 22:05:00
想ㄘ多少抠抠捏?
作者: all115104 (咕噜噜)   2021-04-20 22:16:00
不盖最后经费还不是挪去其他县市用 不要再阻碍台南进步好吗
作者: sanfun0310 (阿新)   2021-04-20 22:16:00
放心啦!只有站名出来的才会盖,其它都是画大饼而已,目前只有蓝线有机会,个人只是觉得红线真的很浪费钱
作者: ship1228 (船大)   2021-04-20 22:35:00
是能多香,当初在高雄读书,捷运盖好也只有免钱时好玩坐过几次,骑机车才是王道,我不认为台南有啥不同
作者: gjcl6 (789)   2021-04-20 22:35:00
骗笨蛋不懂喔 还真的有人会被骗
作者: yftsai (aa)   2021-04-20 22:56:00
到底在说啥?先画几十条出来,再问需不需要那么多条?你觉得不需要还画三小?
作者: nightwing (内观自心)   2021-04-20 23:15:00
要挖地下捷运站了吗 = =
作者: Swave (S-wave)   2021-04-20 23:44:00
神A卖你150万,说比C咖还便宜的概念
作者: twin19890606 (188)   2021-04-20 23:53:00
盖到左镇后壁 最后有这么多运量
作者: yang122 (æ¼¾ ,,)   2021-04-21 02:31:00
麻豆有捷运需求啊!没火车站
作者: clone29 (先这样打以后再说)   2021-04-21 07:28:00
出了市区干脆用台糖的铁道来运送
作者: nightwing (内观自心)   2021-04-21 07:34:00
5分车轨道应该好好整理一下了 有载客需求
作者: sky6969 (CNBLUE的LOVE好听^^OK了)   2021-04-21 08:27:00
我就不相信盖了台南人会搭 哪个还不是一样骑机车
作者: a96316 (黎明的天空)   2021-04-21 08:28:00
盖完还不是骑机车 爽到炒房仔 全民大盘子看看高雄就知道了 骑机车还是最省最方便 谁要搭
作者: yentingeric (yenting)   2021-04-21 09:09:00
用北捷搭车人口比台南搭车人口,说造价便宜 ? 北捷现营运都还赔钱,台南营运会打平不赔吗?
作者: iam0718 (999)   2021-04-21 09:22:00
人口收入 一堆原因 路灯市长只能这样比吗
作者: sarau (我是男的)   2021-04-21 12:51:00
某些支持者会说我就是会搭 会搭的人撑得起捷运吗?
作者: casterck (凯斯特酰K)   2021-04-21 13:31:00
白痴五千亿是规划 可能要N年才会盖完 带风向这么明显
作者: infinite1234 (infinite1234)   2021-04-21 16:58:00
觉得先盖两段就好 南科-高铁 安平-新化 相交在永康
作者: sinnx (就这样夏夜晚风吧)   2021-04-21 21:41:00
想知道谁建议盖到楠西...说出来让大家笑笑
作者: yang122 (æ¼¾ ,,)   2021-04-21 21:50:00
如果先盖两段,都在溪南和旧市区的话,溪北地区会哭QQ现在捷运路线经过的乡镇区一直变,真的很需要议员或民代帮忙争取,反正几乎是要盖了,那每区当然都希望轮到这些路网和路线不知道还要吵几年才摆得平
作者: d5369a1c (SHON_2)   2021-04-21 22:07:00
说真的这人到底有什么建设可以拿出来说嘴的,不断收割,重划养建商吗?跟台北到底要比什么,人家有公宅,你还在吃肉燥饭,生育儿补贴呢?台南什么都是最少?什么都没有。
作者: hawaii987 (悲伤控肉饭)   2021-04-22 02:09:00
30年 这不是结构性绑标吗 啧啧
作者: leoz69927 (电竞板板煮 请指教)   2021-04-22 04:02:00
台南的地价跟台北市有的比吗......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com