年轻人带着孩子离开，台南还剩下什么？
https://i.imgur.com/Qzq7PlZ.jpg
最新的人口统计出炉，台南的人口对比 2 年前减少了 8914 人，劳动人口减少了 27911
人， 0-14 岁与 20-49 岁的人口分别减少 7020 人与 16745 人，只有 65 岁以上人口增
加 26017 人；劳动人口减少表示税收减少， 65 岁以上人口增加代表福利支出增加，税收
减少支出却增加，这个趋势继续下去会让台南面临越来越严重的公共预算缺口，如果希望
台南永续发展，就得把年轻人跟孩子找回来，你觉得可以怎么做？
FB 讨论 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1728709980635791

外籍看护

违停

新生儿补助最烂当然人口看起来减少

盖水库核电厂供应南科水电

房市是经济的火车头，台南房价太低了再炒高一点，台南就发大财了，人口一定会比新北多

想酸市政府的也请记得去查台北市人口喔

然后房价涨不停

当然是扩大南科 只是全台湾整体来看 人口就是减少 饼就这么大啊 我觉得台南还是减少幅度小的呢

台北去年人口减少四万，但新北桃园人口年增万人余（吸收台北搬出来的＋北飘的），买不起台北房，住在台北周遭城市，一样可以享用到首都资源，台南人口减少，南部其它城市人口有增加吗? 屏东负成长人数跟台南差不多，高雄比台南更惨，少了七千多人，台北人口减少跟台南的意义不同

北漂起来

不过台中年人口增加数也趋缓了，几年后大概也会开始负成长，以后就剩新北桃园新竹人口有增加了

庙会

是说南科应该也多了很多未设籍的外来人口

南科周围再不建设 很多人继续往外搬走 市政府就不要哭说没收入了同事想买房的基于老婆要生活机能 一部分都跑去高雄买了

台北更惨

也许真正的问题不是年轻人带小孩离开台南 而是大家不想吧户口报台南 要调查这个议题时 应该要先去看目前在台南的通讯地址跟户籍地址分别有多少

台南的生育补助废到笑，这点不改人口只会一直外移

钱都拿去烧在跨年和行销一堆有的没的 真正跟民生相关的社福都能没就没

房价炒起来 建商赚饱饱 政府笑呵呵 管你人口是不是减少

苗栗很多补助 kmt把钱贪走了 补助支票/开销 就要全民吞.

瓜粉护航起手式：有跟台北比吗？

其实这背后也有个问题啦 在目前人民在户籍地跟实际居住地普遍有差异已非过去户籍地等同居住地时代 但中央的税收分配如果还用户籍人口来看 台南当然吃亏当然这也有关台南育儿补贴的相关财源 到底是户籍人口减少还是实际人口减少 会完全导向不同解决方案 我是不觉得台南居住人口有减少 台积建厂1万人 周边厂商10万人 来台南工作会愿意把户口报台南吗? 如果大家都不愿户籍报台南 台南政府的资源分配是否应该要有所调整相关法律是否还要使用户籍地址这个制度措施?

南科很多未设籍吧，在里面工作很多都是其他县市来的

外劳吧 南科的工业区的外劳真的越来越多

只是没入籍而已，实际上在台南市区挤很多人

我自己有房子，6,7年前买大概6xx万，同地点附近，现在千万起跳，年轻人真可怜赚钱赶不上涨价

生育补助真的有差，我妹妹生3个户籍在高雄一家却住台南

这应该回归到自然增加率来看，出生减少加上死亡增加，这个数字就会被放大，毕竟人总是会老，这也没什么奇怪的如果思维还是绑在区域人口数的增减，而不是去看全国的人口总和，那继续洒钱就好，邻近的县市就会跑来报户口就跟电信业者一样，拉别人的客户来成长比找新客户快基本上看人口统计不能只看片段，这种断章取义的方式无助于对施政策略的思考，也看不出问题的根源

南部房价一堆北部仔在炒不是吗

一堆跑去桃园报户口，实际居住在其他县市

房价跟薪水

市长只会吃卤肉饭，连炉渣都处理不好了

问问炒房市长！刚走一个功德，又来一个炒房，呵呵。

有差吗？少8千人影响层面多少？税收？福利？教育？经济？各层面实质影响多少？