Re: [新闻] 市图新总馆开馆 赖副总统期许成为世界的
楼主: GHIBLI (Stairway To Heaven) 2021-01-02 18:32:20
下午去过了，我本人还在三楼撞伤，额头破皮流液肿一个小包。我个人很不爽，但感觉路人
都很满意，新图可以帮伟哲加分，不会让红蓝军与黄白小鸡那些人有机可乘。房价飙起来(
干)
来说说优缺点
优点1 空间大视野佳，整合博物馆剧场演讲厅功能，好玩好看适合遛小孩(崩溃)
优点2 有个人讨论室，而且藏书又多又都是新品，不会像分馆那样常有液体污渍。
优点3 观光景点氛围带动办证潮，相关KPI会很好看，中华民国4%与进步价值信仰者会高潮。
缺点1 外型真的很普通，为了营造功能氛围，内部制造很多大而无用的空间，馆藏分布被
切割得非常远，对我来说这有够可笑。
缺点2 三楼靠永康分局侧，宗教书架与窗户中间有整排智障细铁柱，位置和漆色，直角底座，都在告诉你:准备来撞我见见血吧。
缺点3 楼梯似乎只有一座(!!)，黑底色，狭窄(比新闻照片窄多了)，光线昏暗，这种设计有人受伤只是迟早的事
。
缺点4 以为可以推自动借书，让柜台数量和人员少到令人发指，请问这是哪个主管还是局长
的智障决定啊? 另外跨馆借还准备爆炸吧，我一直觉得老总馆和几个人口大区分馆馆员都太
少。
结论，这是个很棒的观光景点(唉)，对传统图书馆使用者来说还算可以接受，只是要小心不
要受伤。除此之外，唯一的输家大概只有我个人(超痛)和文化局的小公务员吧。
都很满意，新图可以帮伟哲加分，不会让红蓝军与黄白小鸡那些人有机可乘。房价飙起来(
干)
来说说优缺点
优点1 空间大视野佳，整合博物馆剧场演讲厅功能，好玩好看适合遛小孩(崩溃)
优点2 有个人讨论室，而且藏书又多又都是新品，不会像分馆那样常有液体污渍。
优点3 观光景点氛围带动办证潮，相关KPI会很好看，中华民国4%与进步价值信仰者会高潮。
缺点1 外型真的很普通，为了营造功能氛围，内部制造很多大而无用的空间，馆藏分布被
切割得非常远，对我来说这有够可笑。
缺点2 三楼靠永康分局侧，宗教书架与窗户中间有整排智障细铁柱，位置和漆色，直角底座，都在告诉你:准备来撞我见见血吧。
缺点3 楼梯似乎只有一座(!!)，黑底色，狭窄(比新闻照片窄多了)，光线昏暗，这种设计有人受伤只是迟早的事
。
缺点4 以为可以推自动借书，让柜台数量和人员少到令人发指，请问这是哪个主管还是局长
的智障决定啊? 另外跨馆借还准备爆炸吧，我一直觉得老总馆和几个人口大区分馆馆员都太
少。
结论，这是个很棒的观光景点(唉)，对传统图书馆使用者来说还算可以接受，只是要小心不
要受伤。除此之外，唯一的输家大概只有我个人(超痛)和文化局的小公务员吧。
作者: nightwing (内观自心) 2021-01-02 18:34:00
大概是想全面AI自动化吧 所以人员才会少
作者: hyde711034 ( 不合时宜) 2021-01-02 18:34:00
匆匆看一下，觉得各楼层的互动装置很吵，想结合博物馆跟图书馆，但图书馆适合这么吵杂吗
作者: nightwing (内观自心) 2021-01-02 18:39:00
黄伟哲也说不像是图书馆，反而像是博物馆
作者: id44kimo (æ“抱å§(B)) 2021-01-02 18:39:00
不如多给点k书的地方比较实在
作者: MilkTeaMan (奶茶) 2021-01-02 18:47:00
我想说至少也该有张图看看...
作者: nightwing (内观自心) 2021-01-02 18:48:00
对传统图书馆使用者的我来说，来总图读书会心有旁骛…
作者: hyde711034 ( 不合时宜) 2021-01-02 18:54:00
有温书区但还没开放空间浪费蛮多的，各楼层至少还要增加100个座位，才能符合民众使用
作者: refrain5566 (refrain) 2021-01-02 19:05:00
有营业时间吗 该不会也是到晚上八点而已吧？
作者: w2776803 (台南假面骑士HUNGER) 2021-01-02 19:06:00
有咖啡厅吗
作者: allencyh (allen) 2021-01-02 19:08:00
4楼有乌邦图咖啡
作者: weijidai 2021-01-02 19:12:00
你说的智障细铁柱有悬吊作用的 高雄总图更多 因为整栋都悬吊的
作者: hyde711034 ( 不合时宜) 2021-01-02 19:20:00
作者: LastAttack (与我无关~~) 2021-01-02 19:26:00
https://youtu.be/fOJpAL_Z9u0?t=274 像这种细铁柱？这种粗细的确容易被忽略=ˇ=数量又多的话是可能恼人
作者: nightwing (内观自心) 2021-01-02 20:44:00
为什么走道中间要加细长铁柱，应该不是支撑用的吧
作者: cityman9999 (yu) 2021-01-02 20:52:00
你也拍几张有问题的照片来看看吧至于很多无用空间，可以去看看最近几年的大型文青公共建设都是这样
作者: nightwing (内观自心) 2021-01-02 21:03:00
会不会是走文青风，所以才设计出那么多奇怪的打卡空间
作者: hinajian (☆小雏☆) 2021-01-02 21:08:00
我觉得只有3算真的缺点大家可以去过自己判断，不用全信
作者: LastAttack (与我无关~~) 2021-01-02 21:09:00
3那个缺点其实不小就是了=ˇ=真的只有一座吗？
作者: littmann (RR3) 2021-01-02 21:17:00
自己走路不小心怪设计？
作者: RickyRubio09 (神童) 2021-01-02 21:18:00
图勒
作者: wjv (￣ー￣；) 2021-01-02 21:20:00
图
作者: hinajian (☆小雏☆) 2021-01-02 21:35:00
不是啊，你撞到我惜惜，可是别人又没有撞到，算不上缺点
作者: slx54461 2021-01-02 21:36:00
推一个，那多出来的空间实在应该要规划大量座位，让市井小民能在夏天进去吹冷气
作者: nightwing (内观自心) 2021-01-02 21:38:00
放一大堆的桌子椅子 自拍的背景起来会很难看吧如果有一片空间 打卡拍照 至少背景看起来会漂亮许多
作者: muscul (zzz...) 2021-01-02 21:57:00
所以…？ 这是图书馆吧？ 拍起来好不好看重要吗？
作者: nightwing (内观自心) 2021-01-02 22:12:00
作者: yeti (雪怪) 2021-01-02 22:30:00
屏东那个旧的拉皮就大胜西瓜市了
作者: weijidai 2021-01-02 22:34:00
大胜...你不知道跟屏东同个建筑师吗？哈 所以台湾建筑师也是有能力的 只是国际竞图非要找个国外建筑师加持也是被诟病很久了
作者: nightwing (内观自心) 2021-01-02 22:57:00
https://is.gd/Bs30TQ 屏东图书馆整建 花了近3亿
作者: LastAttack (与我无关~~) 2021-01-02 22:58:00
作者: nightwing (内观自心) 2021-01-02 22:58:00
作者: LastAttack (与我无关~~) 2021-01-02 22:59:00
推文就够了==干嘛缩啊
作者: nightwing (内观自心) 2021-01-02 23:01:00
后面还要加字啊 一样可以连结
作者: s026312345 (阿k) 2021-01-02 23:41:00
台南跟屏东总图楼地板差四倍，不太能这样比吧而且台南总图旁边公园也在兴建中
作者: nightwing (内观自心) 2021-01-02 23:45:00
公园的预算 包含在19亿里面吗
作者: s026312345 (阿k) 2021-01-02 23:46:00
这就不知道了
作者: nightwing (内观自心) 2021-01-02 23:47:00
19亿预算 3亿预算 @@a 台南的地价比较贵吧
作者: s026312345 (阿k) 2021-01-02 23:49:00
屏东总图楼地板2600坪，改建的，台南新总图超过一万坪属新建，参考一下其他桃园高雄总图也是20亿上下
作者: nightwing (内观自心) 2021-01-02 23:55:00
我知道是将超过30年的旧馆翻新 县府投入2亿580万元桃园高雄总图 外观看起来似乎也不怎么样尤其是桃园总图 建筑物上面居然还要种树 = =
作者: slx54461 2021-01-03 00:03:00
其实我看到外观的时候想的是：柱子这么细真的撑的起大量的藏书吗？
作者: nightwing (内观自心) 2021-01-03 00:07:00
我比讶异的是 台南总图的柱子还会发光 以为那是灯管
作者: weijidai 2021-01-03 01:13:00
图书馆设计载重是建筑规范内载重需求最高的 所以建筑师选用四联柱取代一根大筑也是蛮细腻的设计
作者: cocacola0813 (cocacola) 2021-01-03 01:23:00
